接入主干光纜建設(shè)效果評估指標分析

【摘要】首先介紹接入主干光纜的建設(shè)背景、建設(shè)策略選擇、對比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢分析，然后，從滿足全業(yè)務(wù)發(fā)展需求、降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本、提高資源使用效率、提升網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)定性、提高維護管理效率等五方面進行建設(shè)效果評估指標的探討，最后以某運營商建設(shè)效果實例對評估指標進行分析說明。

【關(guān)鍵詞】接入主干光纜對比分析評估指標建設(shè)效果The Index Analysis and Impact Assessment of the Trunk Optical Cable Construction in Access Network

Pan Yang（1China Mobile Group Design Institute Co.，Ltd.，Beijing 100080，China；2 China Mobile Group Guangdong Institute

Co.，Ltd.，Guangzhou 510630）

AbstractThis paper at first introduce the background、strategy selection of the Trunk Optical Cable Construction in Access Network， and the analysis of the advantages compared to the traditional network.Then， we study the Evaluation index of the network construction effect in five main aspects.At last，using the construction effect instance of one telecom operator to analyse the evaluation index。

KeywordsAccess Network Trunk Optical Cable、Comparative analysis、Evaluation index、Construction effect

一、概述

隨著國家寬帶提速戰(zhàn)略的不斷深化，尤其是FTTH的快速發(fā)展，固網(wǎng)寬帶接入范圍和帶寬都大幅增加，3G向LTE階段演進，移動網(wǎng)節(jié)點數(shù)量也將大量增加，全業(yè)務(wù)發(fā)展形勢下，光纜網(wǎng)作為傳輸系統(tǒng)及業(yè)務(wù)網(wǎng)承載的重要基礎(chǔ)，本地網(wǎng)快速拓展的前提條件，瓶頸主要體現(xiàn)在接入層光纜，無論是移動業(yè)務(wù)還是FTTH、大客戶專線及其它，不僅對接入層纖芯數(shù)量有量的飛躍，根據(jù)不同業(yè)務(wù)類型對光纜的要求也不盡一樣。

二、基于接入主干光纜建設(shè)模式分析

采用接入主干光纜建設(shè)模式，接入層光纜一般分為主干光纜、配線光纜和引入光纜。其中：主干光纜連接匯聚節(jié)點和接入層交接箱或光纜交接節(jié)點，用于完成區(qū)域和道路的覆蓋。主要的功能是匯聚配線層光纜或者是分散的用戶接入光纜的業(yè)務(wù)，并提供至匯聚節(jié)點的迂回光纜路由，有效的提高主干光纜資源的共享能力。

接入主干光纜建設(shè)模式是目前運營商面向全業(yè)務(wù)發(fā)展接入的成熟解決方案。對比傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)引接模式，通過對接入主干的統(tǒng)籌建設(shè)，可以實現(xiàn)：（1）適應(yīng)全業(yè)務(wù)快速部署。隨著3G/FTTH/大客戶業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，接入光纜規(guī)模、覆蓋大大增加，傳統(tǒng)跟隨業(yè)務(wù)建設(shè)的接入模式被動、周期長，在業(yè)務(wù)密集區(qū)域問題更加突出，接入主干光纜通過預(yù)先規(guī)劃統(tǒng)籌建設(shè)實現(xiàn)業(yè)務(wù)快速、靈活接入。（2）提高資源使用效率。綜合引入與主干段分開，可以使接入點光纜獨占管道資源的距離減少到最??；并且通過一次性敷設(shè)大對數(shù)纖芯，有利于提高主干路管孔使用資源效率（緩解管道資源瓶頸）。引入光纜的減少，緩解了局前引入管孔及局房面積的壓力。（3）纖芯統(tǒng)籌規(guī)劃。通過纖芯統(tǒng)籌規(guī)劃，可以實現(xiàn)靈活調(diào)度和纖芯保護。（4）減少故障點及衰耗。跳纖點少，減少故障點及衰耗，提高光纜結(jié)構(gòu)安全性。

三、接入主干光纜建設(shè)效果評估指標

建立光纜網(wǎng)建設(shè)效果評估指標的目的是：期望通過系列量化指標、對光纜網(wǎng)絡(luò)建設(shè)進行評估，從而細致掌握網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、建設(shè)、安全、效率各方面的詳細情況，能夠定量給出評測數(shù)值，定性給出結(jié)論。

對于運營商而言，所有基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)都基于兩個目標、五個出發(fā)點：1、運營目標：出發(fā)點滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需求、降低建設(shè)成本2、建設(shè)精品網(wǎng)絡(luò)目標：出發(fā)點建設(shè)安全穩(wěn)定、靈活高效、維護管理便利的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。因此，本篇分析也從以上五方面進行建設(shè)效果評估指標的探討。

3.1滿足全業(yè)務(wù)發(fā)展需求

為體現(xiàn)接入主干對全業(yè)務(wù)的具體支撐能力，可通過兩個量化指標進行評估：（1）城區(qū)光交接點密度：衡量接入主干光纜和光交接點建設(shè)對全業(yè)務(wù)接入支撐能力的關(guān)鍵指標，光交接點包含具備光交接功能的基站和接入間、室外光交箱等；計算方法：城區(qū)內(nèi)光交接點總數(shù)/城區(qū)面積；（城區(qū)面積指有效面積，為城市范圍內(nèi)有固網(wǎng)/無線站點接入業(yè)務(wù)需求的面積）該指標反應(yīng)的是覆蓋與業(yè)務(wù)匹配的關(guān)系，并非越大越好，并且，因各地市區(qū)域業(yè)務(wù)發(fā)展差異距大，指標上也會有差異。（2）光交接點覆蓋距離：控制性指標，在規(guī)劃初期建設(shè)可以指導(dǎo)地市合理設(shè)置光交接點，避免光交接點覆蓋范圍過密或過大。

關(guān)于光交接點覆蓋半徑的測算，理論參考《光纖接入網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計手冊》關(guān)于光交接區(qū)覆蓋區(qū)域經(jīng)濟性模型，與覆蓋區(qū)域內(nèi)的用戶節(jié)點數(shù)量相關(guān)，有如下結(jié)論：

3.2降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本

站點平均接入距離可以作為評價接入主干降低接入成本的關(guān)鍵指標。

在站點平均接入距離的分析上，通過對標接入主干光交引入的站點接入距離與未建設(shè)接入主干的站點接入距離進行。

3.3提高資源使用效率

資源使用效率可通過以下兩個利用率指標進行評測：（1）主干纖芯利用率：是衡量主干光纜建設(shè)后，各段光纜平均纖芯使用效率的指標。接入主干光纜通過統(tǒng)籌全業(yè)務(wù)接入需求，一次性敷設(shè)大對數(shù)光纜，實現(xiàn)了纖芯資源綜合利用，降低了業(yè)務(wù)接入的建設(shè)成本，也提高主干光纜建設(shè)后的纖芯資源使用效率。（2）主干管道管孔（子管）占用率：是衡量主干光纜建設(shè)后，主干管道包括利用原有管道的管孔（子管）占用率情況。采用這個指標作為資源使用效率指標，需要更關(guān)注的是接入主干通過一次性敷設(shè)大對數(shù)纖芯，提高主干路管孔使用資源效率，特別是在那些密集城區(qū)管孔資源瓶頸的區(qū)域，主干光纜建設(shè)模式對緩解資源緊張的局面，避免后期管孔瓶頸擴建，有極大的資源改善作用。

3.4提升網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)定

在接入層，評估網(wǎng)絡(luò)建設(shè)對節(jié)點安全性提升的關(guān)鍵指標就是站點成環(huán)率。站點則包括基站、接入間及重要客戶節(jié)點。

接入主干光纜建設(shè)后，不僅提升光纜對全業(yè)務(wù)接入的支撐能力，接入主干對接入業(yè)務(wù)節(jié)點的路由保護能力也更加靈活。可以同時結(jié)合主干光纜建設(shè)，對進行原有移動（或固網(wǎng)）站點鏈改環(huán)、拆環(huán)優(yōu)化，并對現(xiàn)網(wǎng)重要政企客戶提供路由保護。

3.5提高維護管理效率

接入主干纖芯規(guī)劃使用結(jié)合業(yè)務(wù)種類、按等級預(yù)先分配各站點獨占纖芯、共享纖芯及預(yù)留纖芯，接入業(yè)務(wù)統(tǒng)一從光交引接。因此，避免了光纜建設(shè)開天窗方式接入業(yè)務(wù)，跳纖點減少，故障點及衰耗也減少，這些對比分析都可以作為提高維護管理效率的評估指標。

四、接入主干光纜建設(shè)效果評估案例

以南方某運營商XX市的2012年接入主干光纜的建設(shè)后效果作為案例進行指標評估小結(jié)：（1）該地市在1086平方公里的城區(qū)有效面積內(nèi)，共設(shè)置光交接點1643個，城區(qū)光交接點密度達到1.51個/平方公里，光交接節(jié)點覆蓋半徑在密集城區(qū)控制在300～500米左右，一般城區(qū)在500～1000米左右；（2）2012年的接入主干建設(shè)后，采用光交接入的移動基站數(shù)量達到218個、室分/WLAN站點達到376個，基站平均接入距離由1.40下降至1.19公里、室分/wlan由1.1下降至0.9；（3）現(xiàn)網(wǎng)的接入主干光纜建設(shè)規(guī)模達到2854公里，接入主干已進行全業(yè)務(wù)接入，纖芯利用率達到49%；在密集城區(qū)，對比建設(shè)主干光纜和未建設(shè)主干業(yè)務(wù)開通管孔占用率降低達到20%-30%；（4）在接入主干光纜覆蓋的業(yè)務(wù)區(qū)域內(nèi)，站點成環(huán)率由58%提升至60%；（5）在接入主干光纜環(huán)上，業(yè)務(wù)節(jié)點安全性受限于主干光纜長度和環(huán)上站點成環(huán)率，而不是環(huán)上的總節(jié)點數(shù)量，節(jié)點安全性得到提升，更加便于維護管理；光纜環(huán)上的跳纖點，故障點及纖芯衰耗也大大減少。

綜上小結(jié)進行評估，可見：該地市2012年主干光纜網(wǎng)建設(shè)是卓有成效的，符合光纜網(wǎng)統(tǒng)籌建設(shè)的總體戰(zhàn)略，主干光纜建設(shè)后，接入層網(wǎng)絡(luò)無論在能力、效率和安全性上都有顯著提升。

但是該地市作為南方大省的省會城市，對比其它同規(guī)模城市，光交接點覆蓋密度人小于2，北方已經(jīng)達到3～4，光交接點覆蓋較薄，對全業(yè)務(wù)的支撐能力需要進一步提高；并且，光交接點設(shè)置較少的原因也是因為在這些城市，室外光交接箱市政報建困難，建議地市在設(shè)置光交接點的策略上，可考慮更多利用室內(nèi)機房或接入間等比較穩(wěn)定的節(jié)點資源。

并且，2012年接入主干建設(shè)后纖芯利用率達到49%，可見地市運營商已經(jīng)認識，接入主干光纜建設(shè)帶給光纜基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)從“被動接入”向“面向業(yè)務(wù)、深度覆蓋”的戰(zhàn)略訊息。后期，建議進一步加大光纜基礎(chǔ)深度覆蓋，在支撐現(xiàn)有移動、固網(wǎng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，積極利用接入主干開展大客戶及視頻監(jiān)控等業(yè)務(wù)，不僅有利于提高了接入主干使用效率，也大大降低基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)接入成本。

五、結(jié)束語

本分析報告采用的評估指標，也許還不全面，有待后期的光纜網(wǎng)建設(shè)及評估中去發(fā)掘和完善，更多能夠關(guān)聯(lián)評價網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的指標。但是，通過效果評估也給接入光纜網(wǎng)建設(shè)提供了新的角度和思路，為后期規(guī)劃建設(shè)、評估分析建立模板，建議跟隨后期工程建設(shè)、接入主干光纜網(wǎng)建設(shè)效果評估應(yīng)及時開展和反饋。

參考文獻

[1]陳岳武，鄭銳生，面向多業(yè)務(wù)的移動接入光纜網(wǎng)建設(shè)模式探討[J]，廣東通信技術(shù)，2007年第1期

[2]郭麗娜，光傳輸網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化與評估分析[D]，天津大學(xué)，2007年

[3]張建忠，邢玉領(lǐng)，傳輸網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)評估技術(shù)在本地網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中的應(yīng)用[J]，郵電設(shè)計技術(shù)，2009年06期

[4]牟春波，光纖接入網(wǎng)建設(shè)模式的新發(fā)展[J]，移動通信技術(shù)，2010年第11期

[5]王慶，胡衛(wèi)，程博雅等，光纖接入網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計手冊，人民郵電出版社出版，2009年