營造古街區活力的思考

【摘要】古街區是一個城市歷史文化發展的重要見證，也是城市精神的有形載體，因而古街保護對于歷史文化名城的發展來說至關重要。在保護問題凸顯的當下，古街區活力的營造必不可少，而這需要考慮多方面因素，綜合采取各種手段，本文以平江路的保護為例，指出古街活力的煥發應當在建筑改建、文化氛圍、生態環境、商業旅游開發和政府主導公眾參與這五個方面做出努力。

【關鍵詞】古街區 平江路 保護 活力

1、古街區的價值意義

古街區是城市歷史和文化遺產的物質體現，不僅是其歷史文化發展的重要見證，也是城市精神的有形載體。它以一種獨特的方式來詮釋一個城市的歷史、生活、文化各個方面，全方面反映出城市的特色和面貌，因而古街保護對于一個歷史文化名城的發展來說至關重要。然而當前社會經濟飛速發展，加劇了對古街區的破壞，古街保護問題也日益凸顯。此外，如何在古街區保護這一過程中找到現代文明與傳統文化的契合點，使之在新時代煥發新活力，也亟待我們深思。

自上世紀以來，幾經現代文明的沖擊，蘇州古城已不再是完整意義上的古城，失去了相對完整的古城風貌，然而一些承載城市歷史的古街道如平江古街區仍保存完好，保留著自宋以來“水路并行，河街相鄰”的水鄉格局，小橋流水、粉墻黛瓦。平江路連接著南面的干將東路及北面的白塔東路，總長1606米，舊稱十泉里，之后因為宋平江府而得名平江路，整個街區蘊涵著大量歷史建筑，傳統民居，古井牌坊，堪稱古城的縮影。筆者以保護平江路的成功經驗為例，旨在探討在現代文明沖擊下，如何更好的保護古街區，再現水鄉吳文化。

2、營造古街區活力的策略

2.1建筑分級改造，小規模更新

建筑為古街區提供最基本的物理環境空間，是其可持續發展的重要保證。對于建筑物來說，要根據其年代、產權、功能分等定級（2006林林，阮儀三），劃分成文物建筑、歷史建筑、一般建筑和新建建筑這四大類，并實施相應的保護策略。對文物的保護應遵循“不改變原狀”，不任意拆建，堅持保護，并努力維護其歷史真實性；歷史建筑必須堅持以“最大程度的保護，最小程度的限制”，實施不同程度的維修；對于一般建筑，則要考慮它和歷史風貌的協調性來制定相應的拆除與否的策略；至于新建建筑，切記不是重新建造，而是盡量采取修舊如舊，在不改變其歷史真實性的條件下，達到最大程度的修繕效果。

簡·雅各布斯指出：大規模規劃只能使建筑師乃至政客、地產商們血液澎湃，而廣大群眾總逃離不了被犧牲的厄運。美國都市建設對于中國也有相當大的借鑒意義，街區的建筑是經過歷史文化不斷積淀形成的，因而其保護是一個長期不間斷的過程。急功近利的拆建勢必破壞城市原有質感，從而影響到古街區的完整性和真實性。我們應當通過小規模、一步步的修繕、改造來保護建筑風貌，即便是拆除危房和不協調的建筑，也應當采取緩和的小規模方式進行，這不僅有利于改造方案的及時調整，也容易得到各方認同。

2.2保存老街生活真實性，營造文化氛圍

古街區的活力的營造需要物質空間的保證，但這不僅僅意味著就是各個時代各類風格建筑的堆砌，還需要保存老街原有的生活真實性，生活方式才是一條古街真正感染大眾的地方。平江古街區采取的就是調整原住民的生活居住方式，相較全部遷出原住民的方式，顯而更利于保存老街的生活真實性，在某種程度上延續歷史。

此外，古街總是一方人特定的歷史文化載體，平江路上隨處可見的咖啡館、藝術畫廊、美食館無不包含這類文化體驗。文化氛圍的營造讓古街不再是冰冷的建筑群，而是有了更多生活氣息，古街的保護不再是死板的各級規范條例，反而變得更加鮮明、生動，可觀可感。它以傳統的方式安撫現代人過于浮躁的心靈，有助于我們重拾缺失的心與心的交流，找到傳統文化和現代文明的契合點。

2.3保護生態環境，堅持可持續發展

城市的發展和環保意識日益加強，勢必對生態可持續提出了更高的要求。在對平江路的保護及改建過程中，我們必須加大生態環境保護的力度，提倡可持續的方式，盡量節約有限的自然資源，提高利用效率，減少不必要的浪費和污染。

小橋、流水、怪橋，無不彰顯平江歷史街區特有的江南水鄉魅力，水作為生態環境最重要的一環，尤值得我們重視。水質的改善不僅需要基礎設施的充分改造，也依賴足夠的綠地來維持。污水收集網、化糞池和生態型公廁都是很好的改造方式，保障充分的空地綠地面積并維持河道的天然形態對于生態、水質的保持來說也是至關重要。現今的平江水質雖大不如前，但堅持生態可持續的策略定能在一定程度上解決這類問題，使得水質有所改善，讓古街在未來煥發出綠色的活力。

2.4合理開發旅游資源，平衡商業文化價值

旅游資源的合理開發無疑能為古街帶來活力，帶有濃郁平江特色的青年旅社有蘇式小食特色的品芳以及相當多的店鋪都賦予了街道生活氣息，然而不能忽視的現實是，古鎮古街的旅游資源被越來越大規模地開發，商業化也越來越嚴重。一些商業店鋪與平江路文化毫無任何關系，純粹是出于盈利目的，建造得與周邊環境不相適應，這不光影響到古街道的歷史文化氛圍和居民日常生活，也使得古街原有特色喪失而變得千篇一律。

旅游資源的開發應盡量控制一定的度，我們在鼓勵平江路商業化的同時，必須考慮到商業化程度是否影響到古街保護本身，商業化的最終目的還是為了古街保護，其創造的就業崗位，旅游收入，古街吸引力都是以古街保護為導向的。因而最理想的手段是合理開發，始終平衡好歷史街區的商業價值和文化價值，以更好的激發古街活力。

2.5加強政府主導作用，鼓勵公眾參與保護

如何保護古街區，營造古街區活力是一個涉及經濟、生態、文化多方面的綜合性問題，因而需要強調政府在這一過程中的主導作用，以便綜合運用行政、經濟、法律等手段對各類行為進行引導、懲治和規范，通過協調各方利益，尋求保護與發展的平衡。

然而光靠政府發揮的作用遠遠不夠，一方面，礙于有限的精力財力，保護工作存在一定的漏洞，另一方面而言，古街區的保護根本上還是依賴公眾自身。鼓勵公眾廣泛參與古街保護既能調動他們的積極性，為政府后續規劃工作減少阻力，也利于集中民智，進一步激發古街區的活力。

3結語

營造古街區活力需要考慮多方面因素，綜合采取各種手段，本文以平江路的保護為例，指出古街活力的煥發應當在建筑物、文化氛圍、生態環境、商業旅游開發和政府主導公眾參與這五個方面做出努力，同時也要深入考慮其他各類因素。如此，古街區的歷史脈絡、文化積淀、生活方式才能更好的延續，歷史文化名城才能形成自己的特色，自千篇一律的城市中脫穎而出。

參考文獻：

[1] 簡·雅各布斯.美國大城市的死與生[M].譯林出版社.2005

[2] 于樂群.平江路文化價值和商業價值之間的沖突[J].北方經貿，2012[5].

[3] 陳立.傳統街區生存因素探析[J].山西建筑，2011[25].

[4] 林林，阮儀三.蘇州古城平江歷史街區保護規劃與實踐[J].城市規劃學刊，2006[3].

[5] 劉宛.舊城改造設計中城市設計的四個原則[J].世界建筑，2001[6].