標準不一，將拖住數字出版發展的后腿

“清華大學圖書館藏書中，紙質圖書450萬冊，電子資源達800萬種。在圖書采購經費中，電子資源占到了65%?！痹诮张e行的2015北京圖書訂貨會高層論壇上，清華大學圖書館副館長邵敏公布了這樣一組數字。中國出版協會常務副理事長鄔書林表示：“圖書館界已經用購買投票的方式，對出版界的產品形態提出新的要求?！?/p>

硅谷網報道：數字資源建設正被提上日程，不過國內出版界想拿下這塊蛋糕卻并不容易。以清華大學圖書館為例，采購數字出版物的經費，80%買的是“洋品牌”。業界人士表示，不是不支持國貨，而是眼下執行標準不一，制約了國產數字出版的產業化發展。

說到數字化融合的優勢，鄔書林舉了個例子：過去一本圖書進到圖書館之后，盡管好的圖書館有較多的復本，但是只要這本書被借走了，其他人就只能等著。數字化之后，同一個資源可以通過手機、計算機等設備在同一時間被所有人共同使用。知識傳播的范圍、效能得到極大提高，知識、信息更加對稱地呈現給了全世界的讀者。在目睹數字化可喜的傳播效能后，業界人士面臨的下一個問題是：如何判斷數字出版的質量？

很多圖書館認為數字出版產品容量越大越好、書的種類越多越好，把數字產品跟紙質書用一個標準衡量。業內人士認為其實不然，我們應該制定數據庫、電子書的出版標準，從數據庫的質量、數量、系統程度、結構化程度、數字化程度等因素來綜合判斷。

國家圖書館中文采編部主任毛雅君拿出了調研數據表示支持：“現在有很多出版社都在搭建數字出版平臺、出版數字產品，但是各自執行的標準差異很大，不同格式無法兼容。對于圖書館來講，我們希望能夠把更多不同類型的資源整合在一起?！?