眾籌模式與P2P應深度合作

最近一段時間，另一個時髦的商業模式——眾籌，在國內大范圍興起，與P2P（個人對個人）網絡借貸一起，被稱為互聯網金融顛覆性創新的“雙雄”。

那么，什么是眾籌呢？眾籌的起源，翻譯自國外crowdfunding一詞，即大眾籌資，是一種“預消費”模式，用“團購+預購”的形式，向公眾募集項目資金。眾籌利用互聯網和SNS傳播的特性，讓小企業家、藝術家或個人對公眾展示他們的創意，爭取大家的關注和支持，進而獲得所需要的資金援助。

相對于傳統的融資方式，眾籌更為開放，能否獲得資金也不再是以項目的商業價值作為唯一標準。只要是公眾喜歡的項目，都可以通過眾籌方式獲得項目啟動的第一筆資金，且一般首次籌資的規模都不會很大，為更多小本經營或創作的人提供了無限的可能。

說到眾籌，第一個要提到的平臺就是著名的美國第一家，也是全球第一家眾籌平臺——Kickstarter，這家成立于2009年4月的網站，致力于支持和激勵創新性、創造性和創意性的活動。通過網絡平臺面對公眾募集小額資金，讓有創造力的人有可能獲得他們所需要的資金。截止到2012年9月，Kickstarter總共成功推出了73065個項目，他們抽取成功項目總集資額的5%作為傭金，資助的項目包括Pebble Watch、Elevation iPhone Dock、Ouya Games Console，共融得3.77億美元的投資。

在中國，國內第一家眾籌是點名時間，成立于2011年5月，從2011年7月，點名時間上線至2012年年底，共有6000多個項目提案，600多個項目上線，接近一半項目已籌資成功并順利發放回報。其中，單個項目的最高籌資金額為50萬元人民幣，并總共已經完成了上千萬元的募資。

成績是斐然的，不過與國外同行的差距還是非常明顯。由于國內的法律、法規等不健全，眾籌模式在國內主要面臨三方面風險。

非法集資：這是一個老生常談的問題，由于眾籌是面向公眾的一種集資模式，按照國內的相關法律，非常容易被扣上非法集資的帽子；

知識產權的保護：由于國內對于知識產權相關的法律保護過于薄弱，導致很多真正的好項目不太敢在眾籌平臺上募資，因為非常容易被抄襲山寨；

信用環境差：由于國內整體信用環境較差，直接導致違約成本極低，項目發起人的可審核材料并不會太多，導致廣大公眾的參與度不高。以Kickstarter舉例，上線至今已經有超過100萬名投資參與者，而國內全部的眾籌網站加起來的投資參與者，可能連1/10都未必有。

其實眾籌出現到現在，已經有了很多延伸性的發展。從最原始的“預消費”模式發展到現在，出現了股權回報模式和債權回報模式等，從這點來看，與P2P倒是有著異曲同工之妙。兩者都是面向公眾募資；都是聚集小額閑散資金，聚沙成塔式的募資；都是以互聯網作為最主要的媒介和通道；都是服務于從銀行等傳統渠道較難獲得融資的用戶；都是小投入、高風險、高回報；等等。

而眾籌與P2P的區別在于回報方式不同，眾籌主要以產品和媒體內容為主，而P2P以利息收益為主。事實上，筆者認為，眾籌與P2P，在未來應該有很大的深度合作空間。因為從商業模式層面分析，都是平臺式的商業模式，通過網絡平臺對接募資方和投資方；從用戶層面分析，找到廣大的投資用戶群體的需求也是共通的；眾籌模式對應的無論是商品和內容類回報，還是進階的股權類收益回報，與P2P對應的債權收益回報，可以很好地成為一個立體的投資組合，讓投資用戶群體做不同類型和不同風險等級的投資資產配置，從而在風險相對可控的情況下，達到收益最大化。而且這一切都是通過互聯網完成的，在效率及成本上，有天然優勢，也能夠給兩端用戶帶來更好、更極致的用戶體驗，讓更多的用戶參與進來，從而使整個行業的發展更加蓬勃迅速。

（作者為暢貸網創始人兼CEO）