利用鉆降時機分層開井 低成本治理欠注井

易澤勇（大慶油田有限責任公司第一采油廠）

利用鉆降時機分層開井 低成本治理欠注井

易澤勇（大慶油田有限責任公司第一采油廠）

油田開發的進程中，注水質量是油田生產至關重要的因素，而部分井砂體發育較差，回注污水導致油層污染、水驅見聚造成孔道阻塞等諸多因素影響，導致了水驅頂上覆巖壓欠注井逐漸增多。通過抓住區塊鉆降開井的有利時機，采用測試調配的低成本簡易工序，對欠注井實施了有選擇的分層恢復注水方案，在一定程度上控制了高滲透層吸水，緩解了層間矛盾，使井組的生產形勢有所改善。方案的關施既能減輕成本支出，減少專用設備、人員等能源的費用，達到節約能源的目的，又能做到保護環境、創造經濟效益的效果。

鉆降 分層開井 改善層間矛盾 低成本

注水井長期欠注會使周圍油井出現產量下降、供液不足、井組含水上升速度加快等動態反映特征[1]， 嚴 重 的 會 造 成 壓 力 下 降 ， 加 劇 平 面 矛 盾 引 發套損。因此對于多次洗井處理無效的欠注井多利用酸化、壓裂等增注措施來改善油層的動用狀況，但這些措施成本較高。

1 技術原理及特點

1.1技術原理

在注水井關井一段時間后，借助開井時啟動壓力的較大波動，在高滲透層下死嘴，向吸水差的低滲透層注水，通過壓力差沖擊由于油層污染或砂體發育較差孔道較小的層，然后再向注水稍好的中低滲透層注水，最后再撈出高滲透層死嘴，實施全井注水，開井過程均控制在 3-4階段進行。通過控制高滲透層吸水狀況來達到緩解層間矛盾的目的，最后 達到治理 低 滲 透 層 吸水差的 效 果[1]。

1.2水井吸水差的原因

注水井縱向上油層物性的差異，造成了層間吸水量的差異。部分井砂體發育較差，回注污水導致油層污染、水驅見聚造成孔道阻塞等諸多因素影響，導致了水驅頂上覆巖壓欠注井逐漸增多。在油田高含水、剩余油分布零散的狀況下，針對不同油層剩余油的特點，采取分層段水量的加強、接替和控制，是油田精細調整挖潛的核心，通過宏觀注水調整使注采結構更趨合理。

2 實際應用

某井組位于薩中油田北一區斷西區塊，中心注水井按四級五段分層注水，射開SⅠ3-4+5、SⅢ2-4 、PⅡ2-4 三個層段共 15 個小層，全井射開砂巖厚度 32.2m，有效厚度 21.6m，主要發育砂體為坨狀三角洲砂體和穩定外前緣席狀砂。

在經歷了兩次加密調整后，目前連通8口采油井井組平均射開砂巖厚度24.98m，有效厚度 11.59m。

2.1水井注入情況

對水井進行分層測試，從檢配數據可見各小層吸 水極 不均 勻，偏Ⅱ、 偏Ⅳ 吸水量為 0m3/d，調 配后放大偏Ⅱ、偏Ⅳ水嘴至 10.0，全井注入壓力為上覆 巖壓 ，日注 水量 增至 125m3/d，吸 水狀況有所 好轉，但仍低于配注。

2.2水井的注水情況使井組生產形勢受到影響

由于該水井完不成配注情況不是很嚴重，所以較難結合壓裂、酸化等方案，但對周圍油井仍然產生了一定的影響。井組中扣除一口高含水關井外，井組含水由 2007 年 5 月的 88.9%上升到 2007 年 12 月的 90.3%。

周圍8口油井中，有三口未措施井產量下降明顯。對比 2007 年 12 月與 2007 年 5 月生產數據可見 ， 共 計 影 響 日 產 液 45.9t， 影 響 日 產 油 5.4t， 累計影響液 量 5507t，累計影響油 量 643t。可見，欠注情況不是很嚴重的注水井，長期低于配注注水也會導致周圍油井生產形勢變差。

2.3方案的編制依據

1）分層開井比較適合提高中、低滲透層的吸水能力。

2）該水井的分層注水狀況有待于進一步改善。

3）2007 年 10月在北一區斷西開展的鉆降二類油層井網的時機，提前編制分層開井方案，力爭實現擴大注入水波及體積，緩解層間矛盾的目的。

編制分層開井方案時我們主要從注水強度角度考慮，編制方案：由于偏Ⅰ、偏Ⅲ、偏Ⅳ注水強度較為接近，所以最終確定將該三層同步注水，將注水時間由10d延長至20d，最后偏Ⅱ、Ⅴ注水。

3 方案實施效果

3.1注水井吸水狀況達到預期目標

水井 2008年 2月 5日接到鉆降開井通知進行罐車洗井，6日正式開井，按分層開井方案嚴格實施，2008年4月4日分層測試。

該井2008年 3月分層開井后至目前 2009年9月各小層配完成注情況良好，沒有出現頂上覆巖壓欠注情況，措施有效期較長已達 18個月。

從剖面對比可以看出，小層吸水層數增加3個，吸水層比例提高20%。

3.2周圍油井生產形勢明顯好轉

分層開井后，周圍連通的6口未措施油日增液44.2t， 日 增 油 7.8t， 累 計 增 液 5309t， 累 計 增 油938t。井組注采比由 0.85 提高到 0.94。

可見，分層開井實施后，該井組日產液上升，日產油上升，含水穩中有降，整個井組沉沒度穩定上升，穩油控水效果明顯，壓力狀況得到改善，為提高開發水平提供了可以借鑒的經驗。

4 分層開井與其他措施的經濟效益對比評價

治理欠注井各項措施費用對比見表1。

通常壓裂一口水井需 24.5 萬，酸化一口水井需3.5～6.3 萬，調剖一口井需 5.4～48 萬不等，層段調整一 口水井 需 4.5～5 萬， 費 用 昂 貴，平均 需 要 9.475～20.95 萬；而分層開井僅通過分層測試過程中的幾次調整即可實現，操作方法簡單，分層測試實施按一個測試班 3人投撈 2-3 次計算，僅需花費人工費用 600～900 元。截至 2009 年 9 月，分層開井累計有效期長達 18個月以上，累計增油 938t。

若水井因層間矛盾大、動用程度低造成欠注，需要采取酸化、壓裂等改造油層的方式進行處理，勢必在作業期間需要停注，影響注采。一是從關井降壓到作業后開井一般需要影響 5～7d ；二是大量作業專用車輛的開進會對周圍井場造成破壞，需修復；三是作業期間會排放酸液等廢料，即使有很好的收集手段也會對周圍環境產生影響，不利于環保。

表1 治理欠注井各項措施費用對比

與其他措施相比，分層開井具有更易操作、利于環保、節約費用的優點，對于治理其它措施因作業費用高而不易投入治理的吸水差井，有可實施的價值。

5 小結

1）動態、地質分析人員在治理問題井方面，除通過常規措施方法外，應該廣開思路，開拓其他治理途徑，以達到更簡化、更節約、更環保的效果，還可以抓住特定時機，實施治理措施，達到事半功倍的目的。

2）在治理注水井吸水差井上，通過精心編制方案，分層開井與水井壓裂、酸化、調剖、層段調整等措施相比，也可達到改善層間矛盾，提高注水質量的目的。

3）抓住大批鉆井的有利時機，可對鉆降區內的吸水差的水井，開井前設計好分層開井方案，將會收到好的效果。

[1] 張紅.分層開井與周期注水及其它技術相結合的可行性研究[J].科技促進發展（應用版）,2010(6):178-179.

10.3969/j.issn.2095-1493.2013.007.020

2013-03-11）

易澤勇，2006年畢業于大慶石油學院，從事水驅動態分析 工 作 ， E-mail： yizeyong@163.com， 地 址 ： 黑 龍 江 省 大 慶 油 田 有限責任公司第一采油廠第六油礦地質工藝隊，163000。