單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用

魯建舒（大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠）

單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用

魯建舒（大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠）

根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)，分析項(xiàng)目投資、生產(chǎn)成本、銷售稅金等參數(shù)在油田開(kāi)發(fā)各個(gè)環(huán)節(jié)的構(gòu)成，結(jié)合某油田開(kāi)發(fā)區(qū)塊實(shí)際情況，充分利用已開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源，根據(jù)工程項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，開(kāi)發(fā)了《單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與措施優(yōu)選系統(tǒng)》， 該系統(tǒng)在現(xiàn)場(chǎng)得到應(yīng)用，根據(jù)低效井成因特點(diǎn)采取了相應(yīng)治理對(duì)策，有 374口井得到有效治理，經(jīng)濟(jì)效益得到了大幅度提高，創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益 1641萬(wàn)元，對(duì)于指導(dǎo)該區(qū)塊采出井在合理經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)，提高油田開(kāi)采效益提供了依據(jù)。

采出井 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià) 措施優(yōu)選

近幾年，在加強(qiáng)油田管理、深入油田地面優(yōu)化調(diào)整及加大節(jié)能措施投入和油田開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)調(diào)整上做了大量工作，但隨著油田進(jìn)入高含水開(kāi)發(fā)后期，油田含水上升快和產(chǎn)量的遞減大，使操作成本仍呈上升趨勢(shì)，控制成本的難度也越來(lái)越大。操作成本支出由 2008 年 88876 萬(wàn)元 上 升到 2011 年 106867 萬(wàn)元，年均增加 4%，較之上年增加 6476萬(wàn)元，增長(zhǎng)6%，見(jiàn)圖1。

圖1 操作成本變化曲線

根據(jù)油田開(kāi)發(fā)生產(chǎn)日益變差的趨勢(shì)，以及操作成本壓力日趨加大、調(diào)整的空間逐年變小的矛盾，為進(jìn)一步挖掘油田潛力，降低操作成本，提高油田開(kāi)發(fā)效果。 2012年開(kāi)展了單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法的研究，開(kāi)發(fā)單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與措施優(yōu)選系統(tǒng)并進(jìn)行應(yīng)用，取得了較好效果。

1 采出井單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法

1.1建立了單井經(jīng)濟(jì)界限模型

在油田生產(chǎn)當(dāng)中，不但需要掌握當(dāng)前單井經(jīng)濟(jì)效益狀況，更需要了解單井經(jīng)濟(jì)效益變化趨勢(shì)，才能夠?yàn)橹贫ǔ杀究刂萍胺€(wěn)油控水措施提供依據(jù)。以單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法確定的成本、銷售收入及稅金計(jì)算方法作為基礎(chǔ)，利用盈虧平衡理論，建立單井經(jīng)濟(jì)界限數(shù)學(xué)模型，當(dāng)凈現(xiàn)值為零時(shí),計(jì)算的產(chǎn)液 量 、 含 水 值 為 經(jīng) 濟(jì) 界 限 值[1]。 該 模 型 能 夠 實(shí) 現(xiàn) 不同成本參數(shù)和對(duì)不同產(chǎn)液量、不同含水及不同原油價(jià)格下，單井生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)界限的研究。其單井經(jīng)濟(jì)界限數(shù)學(xué)模型為：

根據(jù)單井經(jīng)濟(jì)界限數(shù)學(xué)模型，在含水率確定的情況下，可推導(dǎo)單井產(chǎn)油量經(jīng)濟(jì)界限數(shù)學(xué)模型和單井無(wú)效產(chǎn)液量模型；在單井年產(chǎn)油量確定的情況下，可推導(dǎo)單井含水極限模型。

油水正常生產(chǎn)的最低運(yùn)行費(fèi)用從不同的角度分析將得出不同的結(jié)果。該模型建立側(cè)重在成本劃分上體現(xiàn)“個(gè)性化”設(shè)計(jì)，針對(duì)單井檢泵周期、熱洗周期及單井能耗不同，影響運(yùn)行成本，因此建立了檢泵周期數(shù)據(jù)庫(kù)、熱洗數(shù)據(jù)庫(kù)和實(shí)際能耗數(shù)據(jù)庫(kù)，可以根據(jù)生產(chǎn)指標(biāo)計(jì)算最低運(yùn)行成本。

1.2建立了措施優(yōu)選評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型

老井油水井措施包括壓裂、酸化、調(diào)剖、堵水等，這些措施對(duì)油田產(chǎn)出的影響主要體現(xiàn)引起產(chǎn)液量的變化，產(chǎn)液量包括產(chǎn)油量和產(chǎn)水量，有些措施可能引起產(chǎn)油量和產(chǎn)水量的同時(shí)增加，但有些措施也可能引起產(chǎn)水量的減少，例如堵水。

老井措施的經(jīng)濟(jì)界線是指措施的投入和產(chǎn)出相等時(shí)的界限，即：

增產(chǎn)收入是指由于措施有效期內(nèi)增加原油產(chǎn)量及溶解氣而獲得的銷售收入。變動(dòng)成本是指措施有效期內(nèi)由于液量的變化而引起的成本變動(dòng)，變動(dòng)成本可能為正也可能為負(fù)，如果液量減少變動(dòng)成本就為負(fù)，液量變化引起的成本變化主要表現(xiàn)在燃料和動(dòng)力的變化，對(duì)其他成本項(xiàng)目沒(méi)有直接影響。稅費(fèi)是油氣銷售過(guò)程中發(fā)生的稅收及相關(guān)費(fèi)用，包括資源稅、城市建設(shè)維護(hù)稅、教育附加、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi) 和銷售費(fèi)[2]。

根據(jù)以上建立的數(shù)學(xué)模型，研究開(kāi)發(fā)采出井經(jīng)濟(jì)效益分析與措施優(yōu)選系統(tǒng)。它能實(shí)現(xiàn)單井經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)界限分析、措施優(yōu)選。

2 采出井經(jīng)濟(jì)效益分析與措施優(yōu)選系統(tǒng)應(yīng)用

應(yīng)用經(jīng)濟(jì)效益分析與措施優(yōu)選系統(tǒng)，對(duì)某油田開(kāi)發(fā)區(qū)塊 3590 口采出井的開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，評(píng)價(jià)后得出：該區(qū)塊共有無(wú)效、低效井621口，其中無(wú)效井 442口，低效井 179 口，占總井?dāng)?shù)的 17.3%。

2.1低效無(wú)效井成因分析

對(duì) 621口低效無(wú)效井進(jìn)行敏感性分析，初步確定出影響該類井經(jīng)濟(jì)效益主要因數(shù)是產(chǎn)量低和能耗高。為了進(jìn)一步確定其原因，應(yīng)用精細(xì)地質(zhì)研究成果及油水井動(dòng)靜態(tài)資料對(duì)該類井的開(kāi)采對(duì)象、注采關(guān)系、開(kāi)發(fā)歷史、動(dòng)用現(xiàn)狀等逐層分析，找出造成產(chǎn)量低的主要原因，針對(duì)不同成因采取相應(yīng)治理措施，見(jiàn)表1。

表1 低效無(wú)效井成因分類

2.2低效無(wú)效井治理對(duì)策及效果

根據(jù)低效井成因，應(yīng)用現(xiàn)有成熟的工藝技術(shù)，遵循“由易向難”、“由簡(jiǎn)單到復(fù)雜”“由單一措施到多種措施并用”“地質(zhì)、工藝相結(jié)合”的原則，綜合分析評(píng)價(jià)各種措施的基礎(chǔ)上進(jìn)行低效井綜合治理。

對(duì)有增產(chǎn)潛力井，積極采取壓裂、酸化等增產(chǎn)措施，使 101 口低效無(wú)效井經(jīng)濟(jì)效益有大幅度提高，有 92 口脫離低效無(wú)效，其中有 39 口脫離無(wú)效。低效無(wú)效井?dāng)?shù)減少了 15%，日增液 878t，日增油 161t，總投資達(dá) 300 萬(wàn)元，年凈收益 6965 萬(wàn)元。

措施后對(duì)以上補(bǔ)孔、壓裂、大修等 11種投資較大治理措施的進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析，從計(jì)算的經(jīng)濟(jì)增油量和投資回收期看：各種措施不但增油，而且經(jīng)濟(jì)有效，見(jiàn)表2。

表2 低效無(wú)效井治理措施經(jīng)濟(jì)效益分析表

對(duì)于無(wú)增產(chǎn)潛力井，通過(guò)優(yōu)化舉升方式，降低能耗，提高經(jīng)濟(jì)效益。主要采取的措施一是進(jìn)行“三換一調(diào)”，共計(jì)下調(diào)措施 50 口井，平均日節(jié)電20.6kWh， 系 統(tǒng) 效 率 提 高 2.9 個(gè) 百 分 點(diǎn) ， 年 累 計(jì) 節(jié)電 36× 104kWh，創(chuàng)純經(jīng) 濟(jì) 效 益 18.6 萬(wàn)元。二 是 采取提撈或間抽措施，共計(jì) 120口，根據(jù)液面恢復(fù)法制 定 合 理 的 間 抽 制 度 。 年 節(jié)電 73.6 × 104kWh， 創(chuàng)純經(jīng)濟(jì)效益 37.5 萬(wàn)元。

3 結(jié)論及認(rèn)識(shí)

1）單井經(jīng)濟(jì)效益分析與措施優(yōu)選系統(tǒng)，能夠很好的指導(dǎo)油田開(kāi)發(fā)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。其實(shí)質(zhì)是通過(guò)建立單井經(jīng)濟(jì)界限模型與措施優(yōu)選評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)單井的經(jīng)濟(jì)效用評(píng)價(jià)。

2）單井經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作是項(xiàng)系統(tǒng)復(fù)雜工作，涉及了油田開(kāi)發(fā)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程，涉及到各生產(chǎn)技術(shù)單位和管理部門，必須有完善的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)工作體系和組織保證，才能使工作得到順暢的開(kāi)展。

3）對(duì)低效無(wú)效井的治理，需要針對(duì)其成因采取地上地下綜合分析，來(lái)保證措施優(yōu)選系統(tǒng)的針對(duì)性。

[1] 鞏艷芬.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,2011: 16-20.

[2] 徐國(guó)民,孫慧峰.抽油機(jī)井節(jié)能設(shè)備優(yōu)化配置研究[J].節(jié)能技術(shù),2001,19(2):4-9.

10.3969/j.issn.2095-1493.2013.007.022

2013-03-26）

魯建舒，2011 年畢業(yè)于東北石油大學(xué) （石油工程專業(yè)）， 從 事 采油 工 程 工 作， E-mail： lujianshu9@163.com， 地址 ： 黑龍江省大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠第二油礦，163513。