任麗倩
無論在中國還是美國,官員婚外情的事兒,總是接連不斷地曝光,大有“無情婦,不政客”的趨勢。
一項調查表明,2000年以來,上庭受審的四十一名中國省部級高官中,三十六名擁有情婦,占87.80%。在美國,有桃色緋聞的政客,也是舉不勝數。
當然,如果讓中美婚外情官員打擂臺,估計還是國內官員占優勢。
無論是數量還是花樣,中國部分腐敗官員,可以說是貫徹了“孺子牛”和“創新”精神。有官員包養一百四十多個情婦,玩起女人來,不管老小,不分美丑;有官員運用進修時學來的MBA管理知識,讓“首席情婦”用分類法統領其他六個情婦。
美國政客的婚外情,大都和利用職權的經濟貪污沒有太多的直接關系。中國官員的桃色丑聞,往往是貪污調查的副產物。
從經濟學角度,官員對待婚外情和貪污,與平常人對待任何不想被人發現的事件一樣,要做收益和成本的分析。盡管一個合法,一個非法,然而最終取決于兩個主要因素:第一,所作所為被公眾或家人發現的可能性。第二,如果被發現,被公眾或家人懲罰的嚴厲程度。
先從純粹的婚外情說起。在美國,對政治家私人生活的爆料和獨家報道,往往可以給媒體帶來很大的經濟利益。這些政治家,如同那些娛樂、體育明星,他們的緋聞對于公眾和媒體而言,同樣是值得津津樂道的。此外,還有政治上的競爭對手,經常雇專門的人從事負面調查。
在中國,關于影視娛樂明星的花邊新聞報道很多,對于其他公眾人物的私人生活報道卻很少。就算在網絡信息發達的時代,官員的一舉一動,比如抽“天價煙”等,受到史無前例的監督,婚外情被爆料還是相對少見。
其次,如果婚外關系被公眾知情,會直接威脅到美國各類政客的政治前途。桑福德和約翰·因賽恩,在情婦丑聞曝光之前,是共和黨在2012年挑戰奧巴馬的有力人選。桃色新聞基本上葬送了這些政治家向更高職位挑戰的政治生涯。美國政客常常標榜自己的“家庭價值”,以吸引選票。情婦的出現,則讓選民認為這些官員是偽君子,不投他的票。
反觀中國的官員,很少僅僅因為情婦的存在,葬送其未來的政治生涯。即使百姓不喜歡官員有情婦,他們也沒有辦法用選票去懲罰。
基于此,出現了一些匪夷所思的現象。中國部分腐敗官員,經常被發現同時有好幾個情婦,或者共同分享一個情婦。這些情婦,更像是他們所擁有的“財婦”,有時候和汽車房子一樣,成為財富和權力的象征,是可以在圈內公然炫耀的資本。
可想而知,這種思維主導下的大腦,這種占有欲控制下的行為,不腐敗才讓人奇怪呢。
于是,我們可以發現一個特定的規律:曝出有情婦的國內官員,只要讓司法機關介入,一查一個準,基本上都是貪污腐敗分子。