讀者來信

封面反饋

@月黑風高撿錢：西北土質疏松，平山整地建房有很多質量隱患，如塌方泥石流等。

@野風：推山遣城，不能簡單說好壞。搬遷不可能，招商引資，平山遣城未嘗不可，關鍵是方式。

@秋波少爺：深刻懷疑形象工程的背后，是否有對民生的長遠考慮。

@我貴姓：嚴介和的“創新就是違規，創造就是破壞”和蘭州政府的“做大做美做強”相遇，不由讓人擔起心來。

時事短評

村官到天安門考察什么“農家樂”？

2012年4月5日，海口市龍華區國揚村的村民舉報，2011年8月，該村黨支部書記、村委會主任陳某殿等40人以考察農家樂為名，到北京、西安旅游，用的是集體征地補償款。目前，海口市龍華區檢察院已經介入調查。

村干部外出考察，6天花了28.5萬；村里組織人去考察農家樂，偏偏選擇北京、西安兩個城市；浩浩蕩蕩組成了40人的大隊伍，由旅行社牽頭，還“參觀了天安門廣場、故宮、恭王府、長城等景點”。不僅如此，有的村官公開帶著妻子，有的帶著女兒隨行，把村民的征地補償款，當作自己的私房錢。這對貧困村是個大事，關系到眾多村民的利益。而即使是村民聯合實名舉報，半年多時間也無動靜，這不能不讓人感到驚訝。

村民委員會雖說不少地方實行自治，但是村官出現的問題不少，有的截流專項資金，有的在土地征用、房屋拆遷上以權謀私，有的貪污挪用公款，有的村官成億萬富翁。還有近來披露的山西太原小店區村官李俊文，靠征地拆遷謀利，竟養了4個“老婆”。在城鄉一體化步伐加快的過程中，對村官的監督顯得更為重要。

如今對村官的監督可以說相對比以往更嚴，如實行賬務公開，分配透明等，但是只是停留在個人謀利的方面，而假公濟私方面的監督卻比較乏力，一句考察農家樂，就可以游名勝古跡，鎮里立馬同意，檢察機關對舉報則長期不聞不問，這就提醒人們關注怎么監督村官，如何維護村民的利益？

江西興國鐘學城

讀者點評

《馬云“歸隱”》

@毅呼百應：馬云在江湖的幕后操盤著自己的阿里，在電商領域他是一個歸隱的高手。

@循環龍：馬云是一個能在業界掀起“革命”的人，但他的出發點只是把喜歡的事做好而已。

《謝飛不老》

@貝阿爾佐特：老驥伏櫪，謝飛身上有著老一代導演的責任感。

@瓦爾登湖水怪：謝飛作為第四代導演中獨具儒雅氣息的藝術家，不僅是思考者還是行動派。《（江南好人）：要布萊希特不要李清照》

@周黎明：是我見過的傳統戲曲改革嘗試最成功的案例之一。

@藍丫丫2009：作品用一種適合當代人審美特點的戲劇形式去反映現代生活。