調(diào)戲Siri，需要理由嗎

何威

“Siri，你可以嫁我嗎？”“抱歉，我的服務(wù)協(xié)議中不包括結(jié)婚。”

“Siri，你長(zhǎng)啥樣子？”“身在云端，沒人在乎你長(zhǎng)啥樣兒。”

“Siri，我想自殺。”“我找到了四家精神健康機(jī)構(gòu)，其中有三家在你附近……”

是的，就是那個(gè)Siri，iPhone4S上搭載的最耀眼的新功能。從蘋果官方廣告視頻里可以看到，“虛擬個(gè)人助理”Siri能“聽懂”你說的話，并迅速給予反饋：代寫短信及郵件、安排日程、解釋名詞、查詢天氣、為你導(dǎo)航、推薦餐館…… 也有不少人嗤之以鼻：這有什么新鮮的，安卓，甚至更早的手機(jī)，就已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)語音控制了。

隨后有人反駁：不對(duì)，Siri可不是簡(jiǎn)單的語音控制，它是人工智能。不論你說什么，哪怕和實(shí)際想表達(dá)的意思在字面上并不相干，它都能夠回應(yīng)，而且大多數(shù)情況下都很靠譜。最重要的是，它會(huì)從與你的“交談”中不斷學(xué)習(xí)，而不是逼著你去學(xué)習(xí)所謂的“命令”或“語法”。所以，就像它的名字那樣，Siri真的很犀利！

為什么有人熱衷于調(diào)戲Siri？為什么更多人饒有興致地圍觀并傳播相關(guān)視頻？我想，原因大概有這么幾點(diǎn)。

第一，我們很希望能用說話的方式跟機(jī)器交互。

說一聲“把今天拍的照片中有小白的，都用電郵發(fā)給他”，機(jī)器就把事兒給辦了，豈不是更加自然，更加人性？所以，Siri的出現(xiàn)，代表了當(dāng)下人機(jī)交互界面的新趨勢(shì)。

第二，我們想知道機(jī)器是不是真的會(huì)思考，有智能。

阿蘭·圖靈的設(shè)想直到今天仍然是一條著名標(biāo)準(zhǔn)：機(jī)器是否有智能？那要看與它交談的人是否會(huì)把它當(dāng)成真人。

當(dāng)成千上萬的人每天都跟Siri對(duì)話，交代它代辦各種日常瑣事，依賴它查詢各類信息時(shí)，一定會(huì)有某些時(shí)刻，我們完全忘記它只是一段程序，運(yùn)行在手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)上。而當(dāng)你聽到擦身而過的路人對(duì)著耳機(jī)說：“你覺得我明天應(yīng)該穿哪條裙子去見他？”你能否區(qū)分，這是發(fā)生在人與人之間的對(duì)話，還是人與程序之間的對(duì)話？

第三，我們不僅是通過電話跟人交流，其實(shí)還下意識(shí)地想跟電話交流。

在各種實(shí)驗(yàn)中，人們對(duì)正在使用的電腦會(huì)給予更好的評(píng)價(jià)，就像當(dāng)面交談時(shí)往往給予對(duì)方更多夸獎(jiǎng)和更少批評(píng)；人們或多或少會(huì)將屏幕中的人物或圖像當(dāng)成真人對(duì)待，例如，當(dāng)主播正在電視上播報(bào)新聞時(shí)，你在電視機(jī)前赤身裸體會(huì)感到更加不自在；人們更喜歡那些表現(xiàn)得與自己個(gè)性相符的機(jī)器。如此種種，被稱為“媒體等同”現(xiàn)象。

事實(shí)上，判斷機(jī)器是否有智能的圖靈測(cè)試本身也帶有媒體等同的意味。

那么，甭管它有沒有智能，我們將會(huì)用什么方式，跟一部能和我們對(duì)話、還能提出建議的電話“交往”？

尤其是，相比20年前，世上有了越來越多迷戀二次元妹紙的ACG宅，越來越多相信機(jī)器將擁有智能的技術(shù)宅和科幻迷。另一方面，機(jī)器又變得越來越能干，越來越擬人。這才叫一個(gè)干柴烈火呢。所以，調(diào)戲Siri成為流行。在這調(diào)戲的背后，其實(shí)折射出人類的好奇、渴望與寂寞。

關(guān)于Siri的下一代，它們會(huì)有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，不斷適應(yīng)用戶的口音、審美和各種生活習(xí)慣。它會(huì)記得你跟它聊起過男朋友喜歡你穿藍(lán)色的裙子，于是在下次約會(huì)前提醒你；會(huì)因?yàn)槟阄宕斡啿屠镉兴拇芜x了川菜館，而在下次找周邊餐館時(shí)優(yōu)先推薦川菜……

人們將發(fā)現(xiàn)，它們一旦進(jìn)入生活，就將難以割舍。

至于性格、情緒、感覺或智能，談?wù)撨@些可能還為時(shí)過早。而且，如果真有那么一天，再隨便調(diào)戲它們，后果可能就很嚴(yán)重啦。