徐欽煒,廖一橙,周述晗
城軌地鐵牽引供電系統屬于強非線性系統,工作過程中的非線性現象會產生大量的非線性污染。這些非線性污染會對電網造成巨大的諧波干擾,不僅影響城軌地鐵牽引系統的正常運行,而且影響電網下其他電子設備的運行,并會造成電力資源的極大浪費。在大力發展城軌地鐵的今天,對其牽引供電系統進行功率因數校正(PFC)具有較大的研究價值。
Boost PFC 變換器是單相PFC 技術中應用最廣泛的拓撲之一,其傳統控制一般借助高速數字器件和乘法器等實現電壓外環、電流內環的雙環控制結構,能夠獲得良好的動靜態性能,但結構稍顯復雜,代價較高。本文采用一種新型簡單有效的控制方式—單周期控制技術,以城軌地鐵牽引供電系統網側Boost PFC 電路為研究對象,闡述了單周期控制技術的基本原理,給出了Boost PFC 電路在單周期控制下的控制方程。最后在仿真軟件Pspice 中搭建仿真模型,通過仿真實驗結果驗證了理論分析的結果,為進一步的研究提供了理論基礎。
單周期控制技術是20 世紀90年代美國學者Keyue.M.Smedley 提出的一種新型的非線性PWM控制方式[1],該控制方式結構簡單,它由一個可重置積分器,一個比較器,以及一個SR 觸發器構成。不需要乘法器和高速數字器件就能夠有效抑制輸入側電壓擾動,并且能夠獲得良好的動態性能。
單周期控制技術核心控制思想:在一個定常周期內,通過控制系統開關量,使某兩點間的電壓降達到期望值。其控制方法根據開關量控制方式的不同,可分為4 類控制:恒定頻率PWM 開關,恒定導通,時間開關,恒定截止頻率開關、變化開關控制技術[5]。本文只介紹恒定頻率PWM 開關控制技術,其他3 類開關原理及實現都可以基于該類型進行推導。
圖1為恒定頻率PWM 開關單周期控制原理的示意圖,設時鐘信號uc的頻率為fs= 1/Ts,則開關S 的開關函數為

輸入信號x(t)通過開關之后,得到輸出信號y(t),其包絡線與x(t)一致,即:


圖1 恒定頻率PWM 開關單周期控制原理圖
單周期控制電路工作時,每個開關周期開始,開關時鐘輸出,使開關S 閉合。輸出電壓y(t),經積分器進行積分運算后輸出,輸出電壓為ug。當ug到達給定參考電壓ur時,在控制器邏輯運算作用下,輸出開關翻轉信號,積分器清零,開關S 打開。
若設定可重置積分器時間常數τ= RC= Ts,則控制電路開始工作時,積分器輸出為

當積分器輸出達到給定的參考信號ur(t)時,SR觸發器復位,開關關斷,可重置積分器復位,等待下一個周期。則有:

根據式(4),開關S 的占空比信號Q= TON/ Ts由參考信號ur(t)調制得到。
綜上,開關輸出信號y(t)的平均值為

根據式(5),在每個開關周期內,輸出電壓y(t)的平均值都能等于或者恰好正比于參考電壓ur(t)。其開關信號由給定的參考電壓和開關頻率決定,能夠有效地抑制輸入電壓的擾動,受控系統能在一個周期之內達到穩態,因此動態響應迅速。每個周期清零一次的特性也可以保證控制系統誤差不累積。
在Pspice 中建立仿真實例如下:Boost 電路輸入交流電壓峰值為18 V,升壓電感5 mH,支撐電容820 μF,負載大小為100 Ω,直流側電壓傳感器增益為0.25。
Boost 主電路如圖2所示,根據前文對單周期控制原理的分析,控制電路的目標是控制續流二極管D5 在一個周期內電壓的平均值等于參考值。

圖2 Boost 電路模型示意圖
根據圖2中的電路,D5 兩端的電壓降表達式為

式中,Vdc為直流側電壓。
所以,由式(4)可知,開關管Z1 的開關信號可以由式(7)確定:

將式(6)帶入式(7),可得

根據上面的推導,控制電路的設計就是實現式(8),也就是說,式(8)是系統的控制方程。控制電路分為運算部分和邏輯產生部分,其中,運算部分的仿真電路圖如圖3所示。

圖3 控制電路運算部分電路圖
在運算電路中,U1 和U2 為運算放大器,選用LM358,U3 是電壓比較器,選用LM393。則直流側電壓傳感器輸出信號為

式中,Gain 為電壓傳感器增益。
在一個開關周期內有

令積分器積分常數

則有

通過式(8)和式(12)的對比可以看出,要達到的控制目標即為

根據上面的推導,整個控制電路的工作過程應該是:當每個開關周期開始,開關閉合,積分器開始工作,直到式(13)成立,開關打開,積分器清零,等待下一個開關周期。邏輯部分仿真電路圖如圖4所示。其中,SR 觸發器選用74LS279,開關頻率為1 kHz。運算部分比較器輸出信號PM 與時鐘信號Tim 進行邏輯運算,輸出互反的2 路信號,開關管的控制信號CLK 和可重置積分器的清零信號TI。

圖4 邏輯部分仿真電路圖
本文主要分析仿真電路的時域特性,所以主要使用仿真軟件Pspice 中瞬態響應Transient Analysis的仿真功能。仿真步長為1 μs。得到仿真結果如下:
(1)圖5為交流側電壓電流波形圖,為了便于對比,將電壓波形縮小7 倍顯示。從圖中可以看出,交流側電流接近正弦化,也完成了對電壓相位的跟蹤。圖6是電流頻譜,可以看出,大多數能量都集中于50 Hz,極少數能量存在于3 次諧波和開關頻率附近。
(2)圖7為直流側電壓波形,在50 ms 達到穩態,穩定后紋波為3 V 左右,直流電壓穩定可用。
(3)圖8為邏輯時序,截取穩態波形。波形由上到下依次為:定常時鐘信號Tim;比較器輸出信號PM;開關管Z1 的開關控制信號CLK;可重置積分器的清零信號TI 以及運算電路輸出電壓V02。每當TI 到來時,積分器清零,運算電路電壓置0,等待下一個周期。

圖5 交流側電壓電流波形圖

圖6 交流側電流頻譜圖

圖7 直流側電壓波形圖
根據上述仿真結果可以看出,Boost PFC 變換器在單周期控制下,不僅直流側有良好的動態響應,而且還補償了交流側的無功電流,提升了功率因數。該仿真模型由于其電路簡單,易于實現,使整個系統復雜度降低,減小了出錯幾率。因此,研究單周期控制的Boost PFC 電路,對解決城軌地鐵牽引供電系統的非線性污染問題具有深遠意義。
[1]K.M.Smedley.S.Cuk.One-Cycle Control of Switching Converters[J].IEEE Transactions on Power Electronics.1995, 16(3):642-633.
[2]C.Qiao, K.M.Smedley.A Single-Phase Active Power Filter With One-Cycle Control Under Unipolar Operation[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems.2004, 51(8):1623-1630.
[3]L.Zhou, K.M.Smedley.Unified Constant-frequency Integration Control of ActivePower Filters[J].IEEE Transactions on Power Electronics, 2001,16(3):428-436.
[4]劉松斌,段志偉,樊玉波.單周期控制有源功率因數校正[J].大慶石油學院學報,2006,30(4):77-79.
[5]吳伯林,趙靜.單周期控制的高功率因數整流器[J].自動化技術與應用,2010,29(12):62-67.