媒體

中國光伏產(chǎn)業(yè)的市場邏輯

美《旗幟周刊》 1月21日

過去5年里，通過政府補貼、稅收減免、高額信貸、廉價廠地等一系列優(yōu)惠政策，中國太陽能制造已然從一個無名小卒躍至世界巨頭。今天，太陽能產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)表現(xiàn)為供應過剩、需求疲軟、價格低迷，許多中國制造商面臨巨大的經(jīng)濟損失、債務壓力和破產(chǎn)威脅。

最近的一份市場報告顯示，全球太陽能需求量約為31千兆瓦，但其行業(yè)產(chǎn)能卻高達70千兆瓦。僅中國去年生產(chǎn)的太陽電池板，產(chǎn)能就達到50千兆瓦。

中國原本約有70%的太陽能組件出口歐洲，但金融危機之后，從2010年開始，德、意、法等國開始便大規(guī)模削減太陽能產(chǎn)業(yè)的政府補貼從而行業(yè)預算縮減，組件進口需求相應銳減。此外，太陽電池的重要原材料多晶硅，因全球范圍的產(chǎn)量增長從而導致價格下降，引起包括中國在內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)利潤率暴跌。再之，2012年，美國商務部對中國的光伏產(chǎn)品加征關稅，同年，歐盟對中國的光伏企業(yè)展開反不公平補貼和反傾銷調(diào)查。因此，中國光伏產(chǎn)業(yè)的輸出前景暗淡。中國43家多晶硅公司，80%停止生產(chǎn)。世界最大的太陽電池制造商無錫尚德，背負著巨額債務，于9月份通過國家銀行的援助獲得近3200萬美元的緊急資金。

去年12月下旬，溫家寶在國務院會議上強調(diào)光伏產(chǎn)業(yè)要降低產(chǎn)能并進行兼并重組，要充分發(fā)揮市場機制作用，但地方政府可能因懼怕大規(guī)模裁員前景而貫徹不力。

歷史將如何評價奧巴馬

英《經(jīng)濟學人》1月19日

如果奧巴馬想名垂青史，那應該重點關注3個長遠問題。首先是要理清財政問題，美國的債務總額已超過16萬億美元，如果2017年奧巴馬交出的是一個快要破產(chǎn)的國家，那么他可以斷了想當經(jīng)濟救世主的念頭。另一個關注要點是中國，中國經(jīng)濟可能在2017年超過美國，所以中美關系是世界最重要的雙邊關系，他應該多把時間花在中南海而不是高爾夫球場。最后一個能給奧巴馬打分的領域—如何處理與阿拉伯世界的關系。巴以亂局解決方案的告吹，無法加以控制的“阿拉伯之春”，失控的敘利亞，可能被伊斯蘭教掌控的埃及和突尼斯等等，奧巴馬不能再像第一任期那樣，對此不管不問或害怕面對，要知道他擔不起這代價。

英國人口增長帶來難題

英《展望》2月號

短短10年，英國已今非昔比，人口增長率創(chuàng)新高，由此帶來五大難題：選民缺乏信仰凝聚力，移民問題重重，住房擁擠，人口老齡化，經(jīng)濟競爭力落后。而各政黨或互相推諉，或淡然處之，但變化之劇最終使他們不得不應對，其中最棘手的則是多民族問題：如何實現(xiàn)權利分明，以求和平共處。對此，專家質(zhì)疑：和平能否以犧牲正義為代價。英國的民族矛盾和地區(qū)權利問題仍懸而未決，和諧中隱藏著分裂，前聯(lián)邦外交大臣約翰·克爾曾警告蘇格蘭，即使獨立了也難輕易加入歐盟。難題會隨著全球人口流動而加劇，敢于面對的政黨會在動蕩之中贏得一席之地，反之，則會流失選民甚至整個選區(qū)。

中國有能力推動全球碳交易

英《自然》1月17日

全球碳市場的交易價格去年首次下跌，這是否一個購買碳信用額的好時機？可能未必，但碳交易可能會成為控制中國溫室氣體排放的強大方式。中國碳市場漸入正軌，短短兩年，政府已計劃并實施7項交易試驗，覆蓋約1/3的國內(nèi)生產(chǎn)總值。今年，廣東省欲將排放計劃推廣至800多家公司，覆蓋9個產(chǎn)業(yè)領域。碳交易之前在中國并沒得到大力發(fā)展，但鑒于中國市場的政府干預程度，足可以讓碳市場的發(fā)展速度快于其他國家。中國應盡快確立科學的統(tǒng)計方法收集碳數(shù)據(jù)，并建立全面的碳排放量數(shù)據(jù)庫，同時制定相應的法制措施，使碳排放報告更加透明化。如果中國能建立一個可行和可信的碳排放交易計劃，這將有利于不只是一個國家，而是整個世界。

中國大陸鼓勵信用消費

臺《天下》1月22日

“調(diào)結(jié)構(gòu)”口號喊了多年，但中國大陸民間消費對經(jīng)濟成長的貢獻仍不足，有許多結(jié)構(gòu)性原因。原因一，社會保障體系不足，讓消費者必須存錢。原因二，戶籍制度阻礙農(nóng)民工獲得城市福利，大部分收入必須支付生活開銷。原因三，中國人習慣現(xiàn)金消費，金融體系也未成熟到大幅增加個人消費貸款。為了進一步刺激消費，去年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議就提出，要培育一批拉動力強的消費增長點。促進信用消費，就是其中一個重點。不過，擴大信用消費，將伴隨著金融風險。管控不當，將變成卡債風暴。這也是過去政府在金融體系風險控制尚不成熟時，不鼓勵借錢消費的原因。