爸爸都去哪兒了

孟靜

范冰冰說過一句話，大意是：“我當得起多少贊美就要經受多大的詆毀。”知名度和口水總是相伴而生的，沒有詆毀往往是因為沒有注視。

《爸爸去哪兒》開播時“零差評”，算是多年來罕見的現象，沒有彈，只有贊。播了幾期之后，不和諧之聲終于出現了，但不是針對節目的，而是針對那些幼小的孩子和他們的明星父母。

雖然之前我并不喜歡這些明星，更確切地說是無感，但就事論事，他們的孩子都很可愛，至少經過節目的剪裁，去掉“負能量”的部分，都沒有熊孩子的傾向，比很多普通人家的孩子更聰明懂事。即使明知這是個秀，但大家也寧愿相信小孩作偽的能力一定弱于他們的天性，所以他們也會表現出哭嚎、鬧脾氣這些缺陷。

而把這些天真的表達當作腹黑宮斗劇，愛情偶像劇，只能說群眾實在太閑太無聊了，某些大人也實在太陰暗了，陰暗到連我這么陰謀論的人都看不下去了。小孩們上期娛樂節目也能有某家粉絲做出餅狀圖，分析每個孩子的露面時間，從而得出誰被黑誰被保，皇帝不急太監急，父母不急粉絲急。

這些事當然可以置之一笑，但現在傳播渠道這么發達，難免會傳到明星父母眼里，他們自己久經考驗，未必能承受他人對子女的詆毀，這也正是這個節目為什么會花掉八個月去敲定人選的原因，總不能拿個真空罩把孩子罩上，讓他們永遠聽不到外面那些鼓噪，從而保持最原始的心態吧。

還是回歸到最初的教育理念討論是正途，有個專家為了顯示聳動性說田亮應該看心理醫生，這個我是萬萬不能贊同的，但她也不是沒說一句有用的。她說在表達感情方面，中國的女性是索取性，男性是回避性，男人覺得養家賺錢是最大責任，至于照顧家庭，那是女人的事，他們也吝于口頭表達溫情，搞得女人欲求不滿，反復追問：“你愛我嗎？你到底愛我嗎？你愛我什么？”

這種情況當然隨著西方文化的浸淫越來越不顯著了，而且我也覺得，與其男人滿嘴甜言蜜語卻沒有任何實際行動，中國男人敏于行而訥于言會更可愛也實用一些，當然如果能按專家所說，有言有行那就完美了。

這也并不是中國男人的通病，應該說是雄性動物的天性。雌性哺乳動物躲避著雄性的追逐，躲避不成生下幼崽，男方一定逍遙快活去了，留下母親千辛萬苦獨力哺育幼兒，壞的父親還會和幼崽搶食。人類社會向文明不斷進化中，社會性和動物性一直在交戰，男性為了保證血統的純粹，不得不在一夫一妻或一夫多妻家庭中供養妻子孩子，以免妻子為了有食物去養育后代而和其他男性交配。

現代家庭關系中很多妻子也在經濟關系中占有重要一環，甚至是最關鍵的一環，但文明尚沒有進化到男性帶孩子能甘之如飴的地步，所以當代女性既是有史以來地位最高又是最辛苦的時期?！栋职秩ツ膬骸防锏膵寢尣⒉凰闶制毡?，除了李湘，多是全職主婦，這在普通家庭是難以實現的，同時這些職場成功的爸爸就比普通爸爸們更疏于照顧家庭，更接近于傳統的父親。所以我的男同事們看了都說：我們沒必要向這些明星學習，我們陪孩子的時間比他們多得多。

就算是多得多的這些男人，也承認孩子是媽媽帶的，飯是媽媽做的，衣服是媽媽洗的，如果媽媽也很忙，就是長輩和保姆做的。他們所做的最偉大的事就是晚上給孩子講故事，這已經可以評上好父親標兵。生孩子，對于男人是多么劃算的事，只要確保這個孩子是他的，孩子的可愛他都享有，孩子的麻煩讓女人去管，這才是《爸爸去哪兒》應該繼續的必要。為什么這個節目原版在韓國，為什么歐美人不會對這種節目大驚小怪，因為韓國的爸爸比中國爸爸更不稱職，有強烈對比才有戲劇沖突。與其對別人的孩子指手畫腳，不如先確保自己是好父母。