范恩澤
讀及晚清這段歷史,可以用“苦難”和“覺醒”這兩個詞加以概括。這七十余年的歷史,沒有盛唐的榮光,但這段歷史對于今天的意義,卻是盛唐難以比擬的。這段歷史是血淚交織的,它時時刻刻警醒著我們,在前進的路上不敢有一絲一毫的懈怠。
苦難貫穿晚清七十年。
有鴉片戰爭慘敗,有《南京條約》的屈辱;有黃海大戰的悲壯,有平壤潰退的懦弱;有收復新疆的鐵血,有勝而求和的無奈。太多太多史事,讀起來是那樣的沉重;太多太多的人物,讓人扼腕嘆息。
以史為鑒,作為遠東第一大艦隊的北洋水師不可謂不先進,海軍軍官又大多都有留學經歷,不能說沒有軍事作戰的才能。但是失敗的結局卻擺在眼前。歸根結底地說,當時腐朽落后的舊制度才是我們失敗的根本原因。國家的軍隊淪為封疆大吏互相爭斗的工具。面對外敵,清政府內部內訌不斷,難以形成合力,失敗就是無法避免的事情。這種內斗在之后的“庚子國變”顯現的更為明顯。主和派與主戰派之間的嫌隙難以彌合,造成清政府在決策上舉棋不定、猶豫不決,直接導致軍隊的迅速潰敗,以及之后《辛丑條約》那史無前例的浩劫。“量中華之物力,結與國之歡心。”這種自辱的言辭也是華夏五千年所從未有過的。
在經歷了一次又一次的苦難之后,沉睡的巨龍開始覺醒,從統治階層到普通士子,都開始探尋救亡圖存之道。而“洋務運動”就是統治階級內部自救的代表。
洋務運動從興起到失敗,前后三十多年,可以用一個“難”字概括。
起步難。中國五千年燦爛文明長期領先世界,天朝上國的觀念深植在士大夫們心中,所以主張學習西方先進科學技術的洋務派在朝中遭遇了極大的阻力。此外,洋務運動開始之初,很多洋務派官員也都缺乏經驗,對于外國技師難以掌控,對于機器設備了解不深。所以走了很多彎路,在自強求富的過程中步履蹣跚。
發展難。在李鴻章,張之洞等洋務派重臣的推動下,洋務運動走上了正軌,也為清王朝贏得了“同光中興”的局面。但在其發展過程中,始終沒有擺脫保守勢力的阻撓、資金短缺、人才短缺、過度依賴西方機器技術的困境。究其原因,既有洋務運動花費巨大國力難以為繼,當然更多的是腐朽統治階級的層層盤剝。例如慈禧太后挪用北洋水師軍費修頤和園。種種狀況都表現出,洋務運動是一條走不通的路。
三十載洋務運動成就的代表——北洋水師毀于戰火,也標志著洋務運動的失敗。
在清政府的自救失敗后,知識分子發起了戊戌變法維新運動。這場運動觸及了腐朽不堪的政治社會制度,被慈禧等守舊勢力扼殺在搖籃之中。徒有雄心壯志的光緒皇帝也因維新運動的失敗喪失了自由。從此清王朝再無救贖的機會,等待滿清政權的只有萬劫不復的結局。
以史為鑒,從晚清七十年的歷史中可以看出,改革是何等的重要。成功的改革是國家發展的催化劑,只有堅持不懈的改革才能完成偉大的中國夢。