讀《新編二十五史之晚清史》

范恩澤

讀及晚清這段歷史，可以用“苦難”和“覺醒”這兩個詞加以概括。這七十余年的歷史，沒有盛唐的榮光，但這段歷史對于今天的意義，卻是盛唐難以比擬的。這段歷史是血淚交織的，它時時刻刻警醒著我們，在前進的路上不敢有一絲一毫的懈怠。

苦難貫穿晚清七十年。

有鴉片戰爭慘敗，有《南京條約》的屈辱；有黃海大戰的悲壯，有平壤潰退的懦弱；有收復新疆的鐵血，有勝而求和的無奈。太多太多史事，讀起來是那樣的沉重；太多太多的人物，讓人扼腕嘆息。

以史為鑒，作為遠東第一大艦隊的北洋水師不可謂不先進，海軍軍官又大多都有留學經歷，不能說沒有軍事作戰的才能。但是失敗的結局卻擺在眼前。歸根結底地說，當時腐朽落后的舊制度才是我們失敗的根本原因。國家的軍隊淪為封疆大吏互相爭斗的工具。面對外敵，清政府內部內訌不斷，難以形成合力，失敗就是無法避免的事情。這種內斗在之后的“庚子國變”顯現的更為明顯。主和派與主戰派之間的嫌隙難以彌合，造成清政府在決策上舉棋不定、猶豫不決，直接導致軍隊的迅速潰敗，以及之后《辛丑條約》那史無前例的浩劫。“量中華之物力，結與國之歡心。”這種自辱的言辭也是華夏五千年所從未有過的。

在經歷了一次又一次的苦難之后，沉睡的巨龍開始覺醒，從統治階層到普通士子，都開始探尋救亡圖存之道。而“洋務運動”就是統治階級內部自救的代表。

洋務運動從興起到失敗，前后三十多年，可以用一個“難”字概括。

起步難。中國五千年燦爛文明長期領先世界，天朝上國的觀念深植在士大夫們心中，所以主張學習西方先進科學技術的洋務派在朝中遭遇了極大的阻力。此外，洋務運動開始之初，很多洋務派官員也都缺乏經驗，對于外國技師難以掌控，對于機器設備了解不深。所以走了很多彎路，在自強求富的過程中步履蹣跚。

發展難。在李鴻章，張之洞等洋務派重臣的推動下，洋務運動走上了正軌，也為清王朝贏得了“同光中興”的局面。但在其發展過程中，始終沒有擺脫保守勢力的阻撓、資金短缺、人才短缺、過度依賴西方機器技術的困境。究其原因，既有洋務運動花費巨大國力難以為繼，當然更多的是腐朽統治階級的層層盤剝。例如慈禧太后挪用北洋水師軍費修頤和園。種種狀況都表現出，洋務運動是一條走不通的路。

三十載洋務運動成就的代表——北洋水師毀于戰火，也標志著洋務運動的失敗。

在清政府的自救失敗后，知識分子發起了戊戌變法維新運動。這場運動觸及了腐朽不堪的政治社會制度，被慈禧等守舊勢力扼殺在搖籃之中。徒有雄心壯志的光緒皇帝也因維新運動的失敗喪失了自由。從此清王朝再無救贖的機會，等待滿清政權的只有萬劫不復的結局。

以史為鑒，從晚清七十年的歷史中可以看出，改革是何等的重要。成功的改革是國家發展的催化劑，只有堅持不懈的改革才能完成偉大的中國夢。