周曉暉(海南省中醫(yī)院腦病科,海南 海口 570203)
丹紅注射液聯(lián)合西醫(yī)治療緊張性頭痛臨床療效研究
周曉暉
(海南省中醫(yī)院腦病科,海南 海口 570203)
目的分析丹紅注射液聯(lián)合西醫(yī)治療緊張性頭痛(TH)的臨床療效。方法選取本院2011年8月~2012年8月門診及病房收治的TH患者126例作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同將所有患者分為使用常規(guī)西醫(yī)治療的對(duì)照組及使用丹紅注射液聯(lián)合西醫(yī)治療的觀察組各63例,比較兩組患者的療效、疼痛評(píng)分、負(fù)面情緒評(píng)分等差異。結(jié)果接受治療后觀察組患者的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組患者的疼痛評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組患者的負(fù)面情緒評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論丹紅注射液聯(lián)合西醫(yī)可以有效提高緊張性頭痛的療效,減輕疼痛,緩解患者負(fù)面情緒。
丹紅注射液;緊張性頭痛;療效
緊張性頭痛(TH)目前在臨床并不少見,表現(xiàn)為慢性頭部壓迫性疼痛,通常為雙測(cè)痛,與患者的心理應(yīng)激密切相關(guān),嚴(yán)重者可以影響患者正常的工作、生活、學(xué)習(xí),部分患者甚至因此產(chǎn)生了嚴(yán)重的情緒障礙[1]。TH患者一般無(wú)明顯器質(zhì)性疾病,但是也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行積極治療,改善患者的生活質(zhì)量。本文主要分析丹紅注射液聯(lián)合西醫(yī)治療TH患者的臨床療效,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取本院于2011年8月~2012年8月門診及病房收治的TH患者126例作為研究對(duì)象,均經(jīng)臨床確診,排除腫瘤、血管因素。根據(jù)治療方法不同將所有患者分為使用常規(guī)西醫(yī)治療的對(duì)照組患者及使用丹紅注射液聯(lián)合西醫(yī)治療的觀察組患者各63例,觀察組患者中男性21例,女性42例,年齡28~56歲,平均(34.28±4.32)歲,病程0.5~4年,平均(1.87±0.59)年;對(duì)照組患者中男性23例,女性40例,年齡26~59歲,平均(34.84±5.53)歲,病程0.5~6年,平均(1.93±0.68)年。兩組患者性別、年齡、病程、病情嚴(yán)重程度等一般資料比較,均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)至少有10次發(fā)作,頭痛天數(shù)<180 d/年;(2)頭痛至少持續(xù)30 min至7 h;(3)頭痛至少有以下2項(xiàng)特點(diǎn):壓迫和或緊束感(非搏動(dòng)性);輕或中度;雙側(cè)性;行走或類似日常活動(dòng)頭痛不加重;無(wú)嘔吐、惡心、可有畏光或畏聲,但不并存。納入標(biāo)準(zhǔn):所有納入病例均符合2004年國(guó)際頭痛學(xué)會(huì)(IHS)所制定的緊張性頭痛診斷標(biāo)準(zhǔn)。全部病例均經(jīng)神經(jīng)系統(tǒng)檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查、CT等檢查,無(wú)其他神經(jīng)系統(tǒng)病變所致的頭痛、癲癇、癡呆、意識(shí)障礙,并排除青光眼等五官科疾病及糖尿病、高血壓、貧血、腦外傷等內(nèi)、外科疾病。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者使用臨床西醫(yī)常規(guī)治療,使用去痛片、布洛芬、谷維素等,以兩周為一療程,觀察患者病情變化。
1.2.2 觀察組 觀察組患者在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上加用丹紅注射液(菏澤步長(zhǎng)制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:Z20026866),具體如下:丹紅注射液40 mL加入0.9%生理鹽水250 mL中靜脈滴注,1次/d,以兩周為一療程,觀察患者病情變化。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 療效 觀察兩組患者接受治療后的臨床療效,分為痊愈、顯效、有效、無(wú)效四類,總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總?cè)藬?shù)×100%,痊愈:療程結(jié)束后患者頭痛、焦慮等癥狀完全消失,腦血流恢復(fù)正常;顯效:患者頭痛、焦慮等癥狀明顯改善,血流異常血管數(shù)量減少至50%以下;有效:患者頭痛、焦慮等癥狀有所改善,血流異常血管數(shù)量減少,但不到50%;無(wú)效:患者頭痛、焦慮等癥狀無(wú)改善,血流異常血管數(shù)無(wú)減少。
1.3.2 疼痛評(píng)分 采用視覺模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale,VAS)評(píng)價(jià)患者接受治療前后的疼痛程度,比較兩組差異。
1.3.3 負(fù)面情緒 采用漢密爾頓焦慮情緒自評(píng)量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和漢密爾頓抑郁情緒自評(píng)量表(Hamilton depression scale,HAMD)評(píng)價(jià)患者接受治療前后的焦慮和抑郁等負(fù)面情緒的情況,分值越高、負(fù)面情緒越強(qiáng)烈,比較兩組差異。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 18.0軟件對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用“±s”表示,采用t檢驗(yàn)、計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果
接受治療后觀察組患者痊愈率65.08%、總有效率96.83%明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表1。

表1 兩組患者的療效比較 [n(%),n=63]
2.2 疼痛評(píng)分
接受治療前兩組患者的疼痛評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組患者的疼痛評(píng)分(3.02±0.74)明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表2。
表2 兩組患者的疼痛評(píng)分情況比較(±s,n=63)

表2 兩組患者的疼痛評(píng)分情況比較(±s,n=63)
注:與對(duì)照組比較*P<0.05。
組別 治療時(shí)期 疼痛評(píng)分觀察組 治療前 7.74±1.02治療后 3.02±0.74*對(duì)照組 治療前 7.46±1.13治療后 5.42±1.04
2.3 負(fù)面情緒評(píng)分
接受治療前兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組患者HAMA評(píng)分(27.67±4.21)、HAMD評(píng)分(30.37±4.64)明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果見表3。
表3 兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分情況比較(±s,n=63)

表3 兩組患者的負(fù)面情緒評(píng)分情況比較(±s,n=63)
組別 HAMA評(píng)分 HAMD評(píng)分觀察組 27.67±4.21 30.37±4.64對(duì)照組 43.57±5.64 41.75±6.47t值 2.486 2.323P值 <0.05 <0.05
隨著社會(huì)生活壓力的不斷增加,TH的發(fā)生率逐步升高,多于30歲前后發(fā)病,以女性患者多見[2]。TH是由于頭頸部肌肉的持久收縮導(dǎo)致,具體病因包括三方面:(1)精神因素:焦慮、憂郁、緊張等;(2)身體其他部位疼痛造成的頭部繼發(fā)性頭痛;(3)頭頸部姿勢(shì)不良導(dǎo)致。TH患者的主要臨床癥狀為兩額及頸、枕部持續(xù)性鈍痛,不伴有惡心嘔吐;晨間或者起床后不久頭痛,逐漸加重;部分患者與偏頭痛共存。TH患者一般病情反復(fù),不易根治,臨床治療較為棘手[3]。
常規(guī)西醫(yī)方法治療TH具有一定的療效局限性,目前推薦中西醫(yī)結(jié)合治療。TH在中醫(yī)學(xué)中屬于“內(nèi)傷頭痛”的范疇,中醫(yī)認(rèn)為TH病因主要由體質(zhì)虛弱,飲食勞倦,七情所傷,感受外邪以及藥物中毒等所致,病情以虛實(shí)夾雜,本虛標(biāo)實(shí)為主,治療上應(yīng)以“活血通陽(yáng)”為原則。丹紅注射液為丹參與紅花的提取物制劑,具有通絡(luò)止痛、活血化瘀的藥理作用,且其中的成分丹參酮具有抗血栓、改善微循環(huán)的作用;紅花可以有效抑制血小板聚集,擴(kuò)張周圍血管,單亞利[4]的研究也已經(jīng)對(duì)丹紅注射液治療TH的療效給出明確的肯定。
本文研究表明,觀察組患者在使用常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,加用丹紅注射液后其TH得到明顯改善,頭痛評(píng)分顯著下降,且患者的負(fù)面情緒得到有效緩解,可見中西醫(yī)結(jié)合方法較單一的西醫(yī)治療具有更大的臨床優(yōu)勢(shì),這也與張發(fā)梅[5]的研究結(jié)果一致。綜上所述,對(duì)于TH患者的治療中,聯(lián)合使用中西醫(yī)結(jié)合治療可以顯著提高療效,降低疼痛程度,緩解患者的負(fù)面情緒,具有積極的臨床意義,值得推廣使用。
[1]王志遠(yuǎn),王冬菊.丹紅注射液聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性腦梗死療效評(píng)價(jià)[J].河北醫(yī)藥,2010,32(13):1 774-1 775.
[2]張光栓,張桂芳.中西醫(yī)結(jié)合治療緊張性頭痛54例臨床觀察[J].江蘇中醫(yī)藥,2009,54(2):34.
[3]高 震,曹利民,葉維霞.中西醫(yī)結(jié)合治療緊張性頭痛49例臨床觀察[J].浙江中醫(yī)雜志,2013,58(2):117.
[4]單亞利,吳宏生,張?jiān)?丹紅注射液治療緊張性頭痛80例[J].世界中醫(yī)藥.2011,6(3):217-218.
[5]張發(fā)梅.中西醫(yī)結(jié)合法治療緊張性頭痛的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,9(16):148-149.
(本文編輯 韓志濤)
Clinical study of the effect of Danhong injection combined with western medicine in the treatment of tension headache
ZHOU Xiao-hui
(Department of Encephalopathy,Hainan Chinese Medicine Hospital,Haikou,Hainan 570203,China)
Danhong injection;Tension headache;Efficacy
R741;R277.7
--
周曉暉(1973-),女,海南海口人,本科,副主任中醫(yī)師,研究方向:中醫(yī)腦病。