一件偽造的紅陶鬲

朱有儀

近日，有收藏者求鑒一件紅陶鬲。此紅陶鬲領部收束較大，口沿一側有一較淺的流，另一側有銴耳，袋足、分襠，外飾繩紋。據藏者自述，此陶鬲系他2012年秋購于西安某古玩市場周六早市。售賣者為一中年男子，農民工模樣，自稱此物是他在西安北郊一建筑工地干活時挖掘出土的。藏者認為是西周器物，幾番討價還價，最后以1400元成交。該藏者表示，如果經專家鑒定此陶鬲為真品，他愿捐獻給國家的博物館，為保護文物盡一點力。但是經本刊專家鑒定，這件紅陶鬲非西周器物，而系近年偽造。

鬲是古代的一種炊具，主要用于烹煮食物。其形類似于鼎，有三足，但三足中空，目的是為了獲得更好的加熱效果。早在新石器時代，陶鬲就已經被廣泛使用，主要為灰陶與紅陶兩種，體量有大有小，大者高數十厘米，小者十余厘米。西周時期，鬲除作為日常生活用器外，也常常用作陪葬品，一般在中小型墓中陶鬲與罐、簋等組合使用。

這件紅陶器從形制看，雖大體像鬲的造型，可是有流有銴耳，似借鑒了鬶的形制。陶鬶多見于龍山文化時期，且器體較瘦長，到西周時陶鬶已稀見。而西周陶鬲可分為兩種，一種是分襠鬲，一種是聯襠鬲。這件紅陶鬲的形制與西周的兩種鬲都相差較大。從外部看似分襠，但腹內襠部連接處卻顯平弧，不像西周分襠鬲內襠部所形成的尖狀分隔。若說內襠部平弧為西周聯襠鬲的特征，但此陶鬲外部呈現的卻是袋足分襠。顯然，偽造者是胡亂拼湊，臆造而成。

該陶鬲外表飾繩紋。繩紋是古代陶器最為普遍的一種紋飾，它是制陶過程中用陶拍在半干的陶坯上拍打形成的，既是一道工序，又是一種裝飾，雖然簡單，但追求的是一種藝術的美感。此紅陶鬲的繩紋，東一榔頭，西一棒槌，顯得異常雜亂，時縱時橫，看不出古人用陶拍有規律拍打時所形成的紋飾，毫無美感，細加觀察還會發現，有些地方像是劃上去的，全無繩紋那種質感。

紅陶器是中國最早的陶器品種之一，在新石器時代很普遍。隨著古人制陶技術的發展，紅陶逐漸被灰陶取代，占據主導地位。西周時陶鬲多為灰陶質，很少用紅陶。或許作偽者以為紅陶年份比較顯老，故作了此紅陶鬲。但該陶鬲的顏色呈現新紅，極不自然，給人一種胎質死硬的感覺。西周陶器絕無如此紅陶者，即便有少量紅陶器也是呈紅褐或灰褐色。另，該陶鬲的陶質亦不純凈，內含雜質，但又不像夾砂，夾砂是制陶時有意而為之，與此有別。

這件紅陶鬲除在形制、紋飾、陶質等方面露出破綻外，還有一個破綻就是土跡。就器物表面遺存的土跡看，出土之物表面的土應與器物有一定的黏合，但此器上的土卻松垮地輕附于器物表面，而且器內壁與表面附著不少黃土，底部卻干干凈凈，想必是底部黃土不易存留，作偽者干脆置之不理，未料想卻露出蛛絲馬跡。

這件偽造的紅陶鬲很值得深思。陶器因其存在時代距今久遠，贗品相對較少，且價格并不昂貴，因而近年來受到廣大藏家的喜愛，尤其在西北地區，許多陶瓷愛好者都涉足陶器的收藏。但現在不少藏家對于陶器收藏往往放松警惕，比如這位藏者見到售賣者是農民工模樣打扮，又聽到“工地”“挖掘”等詞，再看到器物表面有土跡，便信以為真，輕易購藏，造成了損失，也使作偽者的違法行為得逞。收藏古玩不能輕信售讓者講的故事，一定要注意器物本身的信息含量，那些才應是我們的著眼點。一件器物不論是放在博物館或古玩地攤上，它呈現給我們的信息應該是一致的。只要把握住這一點，就不難辨別出作偽者費盡心機裝扮出來的物件其偽在何處，售偽者編造出來的故事又假在何處。

責編 水清