蒲黃及其偽品的鑒別

劉香英 王海祥 勞敏華

蒲黃及其偽品的鑒別

劉香英 王海祥 勞敏華

目的列出蒲黃及其偽品的區(qū)別，為中藥鑒定工作者提供鑒別蒲黃的依據(jù)。方法用水試、顯微鑒別和理化鑒別的方法將蒲黃及其偽品進行比較。結(jié)果偽品“蒲黃”從性狀、顯微及一般理化性質(zhì)與正品均不相同，薄層色譜的斑點與正品蒲黃的斑點位置，顏色均有很大差異。結(jié)論蒲黃與其偽品有非常巨大的差別，通過水試、顯微鑒別或理化鑒別的方法都能輕易地鑒別出來。

蒲黃；偽品；鑒別

中藥蒲黃是香蒲科植物水燭香蒲Typha angustifolia L.、東方香蒲Typha orientalis Presl或同屬植物的干燥花粉[1]。夏季花將開放時采收蒲棒上部的黃色雄性花穗，曬干后碾軋，篩取細粉。根據(jù)《中華人民共和國藥典》記載，蒲黃具有止血、化瘀、通淋的作用，是臨床上常用的一種中藥。蒲黃炒用善于收斂止血，是治療各種痛癥和血癥的常用藥物。近年來，隨著藥理、化學成分各方面對蒲黃的研究更加深入，其在婦科、男科以及心血管疾病方面的作用也得到了證實，使蒲黃的用量大幅度提升[2]。近來，筆者從市面上購買到一批蒲黃的偽品，將其與正品蒲黃在性狀鑒別、顯微鑒別以及理化鑒別方面做了比較，得出蒲黃正品與偽品的區(qū)別差異，以便為中藥鑒定工作者提供鑒別依據(jù)。

1 性狀鑒別

1.1 蒲黃蒲黃體質(zhì)輕，用手捻有滑膩感，容易附著在手指上。氣微，味淡。

1.2 偽品偽品體較重，手捻有細微粗糙感，不會附著于手指上，偶爾有少量細小粉末粘附手指上。氣微，無味。

2 水試

2.1 蒲黃將蒲黃放入清水中，正品蒲黃則會漂浮在水面上。

2.2 偽品將蒲黃偽品放入清水中，其會沉入水中，而且上層水會被染成淡黃色，只有少量細小的黃色顆粒懸浮于水中。再將沉入水中的粉末瀝干，所得干燥粉末顏色比未放入清水中的顏色更淺。

3 顯微鑒別

3.1 蒲黃花粉粒：黃色呈類球形、長圓形、圓三角形或廣卵圓形，表面具擬網(wǎng)狀雕紋，網(wǎng)脊粗而中斷，具單孔，不甚明顯。粉末中非藥用部分的特征：①成束的草酸鈣針晶：大多成束存在于藥隔或花絲薄壁細胞中，末端尖銳或稍鈍；②花粉囊內(nèi)壁細胞：表面觀細胞呈條形，細胞界限不明顯，有不規(guī)則螺狀紋理；③苞片碎片：表面觀細胞呈長條形，排列緊密，壁薄，有的胞腔內(nèi)含黃棕色物[3]（圖1）。

3.2 偽品有大量的長方體結(jié)晶，透明。少量的植物纖維，不規(guī)則，不含晶體。非腺毛，比較短小，以及橫軸式氣孔。在顯微鏡下還偶爾可見被染成黃色的區(qū)域（圖2）。

圖1 蒲黃正品顯微鑒別

圖2 蒲黃偽品顯微鑒別

4 理化鑒別

4.1 蒲黃在蒲黃的乙醇溫浸液中加入鎂粉與鹽酸，溶液漸顯櫻紅色。在蒲黃的溫水浸泡濾液中加入三氯化鐵試液，溶液顯棕綠色[4]。

4.2 偽品在偽品的乙醇溫浸液中加鎂粉與鹽酸，溶液不反應。在偽品的溫水浸泡濾液中加入三氯化鐵試液，溶液不反應。

5 薄層色譜鑒別

5.1 蒲黃取蒲黃2g，加80%乙醇50ml，冷浸24h，濾過，濾液蒸干，殘渣加水5ml溶解，濾過，濾液加水飽和的正丁醇震搖提取2次，每次5ml，合并正丁醇液，蒸干，殘渣加乙醇2ml使其溶解，作為供試品溶液。另取異鼠李素-3-O-新橙皮苷對照品、香蒲新苷對照品，加乙醇分別制成每1ml各含1mg的溶液，作為對照品溶液。照薄層色譜法試驗，吸取上述三種溶液各2μl，分別點于同一聚酰胺薄膜上，以丙酮水（1：2）為展開劑，展開，取出，晾干，噴以三氯化鋁試液，置紫外光燈下檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應的位置上，顯示相同顏色的熒光斑點[1]。

5.2 偽品取偽品2g，加80%乙醇50ml，冷浸24h，濾過，濾液蒸干，殘渣加水5ml溶解，濾過，濾液加水飽和的正丁醇震搖提取2次，每次5ml，合并正丁醇液，蒸干，殘渣加乙醇2ml使其溶解，作為供試品溶液。另取異鼠李素-3-O-新橙皮苷對照品、香蒲新苷對照品，加乙醇分別制成每1ml各含1mg的溶液，作為對照品溶液。照薄層色譜法試驗，吸取上述三種溶液各2μl，分別點于同一聚酰胺薄膜上，以丙酮水（1：2）為展開劑，展開，取出，晾干，噴以三氯化鋁試液，置紫外光燈下檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應的位置上，不顯示相同顏色的熒光斑點。

6 結(jié)論

由正品蒲黃與偽品的實驗比較可以看出，偽品是黃土的細粉中摻入少量的植物莖或葉的組織，完全沒有蒲黃的成分。這與高紹團[4]等實驗得出的結(jié)論“有蒲黃偽品是用黃土細粉偽裝而成的”相吻合。目前，由于需求量的上升，蒲黃的偽品越來越多的出現(xiàn)在市面上，雖然偽品的性狀和蒲黃極為相似，但使用傳統(tǒng)的水試和顯微鑒定方法就能將正品與偽品完全鑒別出來，推薦顯微鑒定的方法，應作為蒲黃偽品鑒別快速有效的鑒定方法。李成先報道[5]，中國藥科大學標本館館長、有著30多年中藥材鑒別經(jīng)驗的宋學華教授在安徽某地中藥市場的一次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，整個市場中的藥材有80%～90%存在重量超標的問題。以石膏粉偽充蒲黃增加重量而獲取經(jīng)濟效益，實質(zhì)上是坑害了用藥者。

綜上所述，中藥蒲黃在市場上需求量日益增加，為了確保用藥的安全有效，臨床藥師必須對蒲黃的性狀有深入的了解，而水試、顯微鑒定則是快速、準確鑒別蒲黃行之有效的方法。本文為從事中藥鑒定工作的同行提供一點參考依據(jù)。

[1] 中華人民共和國藥典委員會.中華人民共和國藥典[S].第一部.北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2010：331.

[2] 龍全江,徐雪蓮.蒲黃及其偽品的鑒別[J].甘肅中醫(yī)學院學報,2000,17(2)：49-50.

[3] 徐國鈞.中藥材粉末顯微鑒定[S].北京：人民衛(wèi)生出版社,1986：394.

[4] 高紹團,孔現(xiàn)曄.蒲黃的真?zhèn)舞b別[J].基層中藥雜志,1993,7(2)：19-20.

[5] 李成先.蒲黃及其偽品的比較鑒別[J].湖南中醫(yī)藥導報,2004, 10(11)：48-49.

Identification of Pollen Typhae and its Adulterants

Liu Xiangying Wang Haixiang Lao Minhua

ObjectiveTo distinguish lists of pollen Typhae and its adulterants, provide the basis for the identification of pollen Typhae Worker Identification of Chinese medicine.MethodsThe water test, microscopic identification and physicochemical identification method will compare pollen Typhae and its adulterants.ResultsThe fake "pollen" from the characters, microscopic and physicochemical propertiesand quality are not the same, speckled with genuine pollen Typhae TLC spots position, different colors are.ConclusionThere is very big difference between pollen Typhae and its adulterants, through water test, microscopic identification and physicochemical identification can be easily identified.

Pollen Typhae; Counterfeit; Identification

R282.5

A

1673-5846(2013)06-0029-03

廣州中醫(yī)藥大學附屬骨傷科醫(yī)院，廣東廣州 510240