白麗君
(甘肅中醫學院,甘肅 蘭州 730000)
中西醫結合治療神經性耳鳴的療效觀察
白麗君
(甘肅中醫學院,甘肅 蘭州 730000)
目的 探討研究中西醫結合治療神經性耳鳴患者的療效,為臨床用藥治療提供參考。方法 ①對照組:本組患者給予地巴唑,維生素B12以及低分子右旋糖酐等解痙,血管擴張藥和神經營養藥,其中地巴唑每天三次,每次口服一片(20mg),維生素B12每天一次,一次肌注0.5mg,低分子右旋糖酐每天一次,每次靜注250mL;②實驗組:該組患者在給予對照組藥物的基礎上,再口服自擬中藥湯劑,每日一劑,分2~3次溫服。7d為1個療程,共3個療程,結束后觀察療效。結果 經過3個療程的治療后,對照組患者顯效11例,有效22例,無效17例,總有效率66%;實驗組患者顯效17例,有效24例,無效9例,總有效率82%。實驗組的總有效率和顯效率明顯高于對照組的總有效率和顯效率,且差異均具有統計學意義(P<0.05);實驗組的無效率明顯低于對照組,其差異也具有顯著的統計學意義(P<0.05)。結論 中西醫聯合治療神經性耳鳴,可以加強臨床療效,提高治療有效率。本研究的結果也很好證明了上述觀點。
神經性耳鳴;中西醫結合
神經性耳鳴是耳鼻喉科最常見的疑難病之一,它的病因以及發病機制尚未得到完全闡明,可能是聽覺系統中的感音神經部分發生障礙。當內耳聽覺感受器發生病變或者損傷時,如藥物中毒等;聽神經或者聽覺中樞受到外傷或發生炎癥、中毒、腫瘤等;以及腦內各種病變波及聽神經或聽覺中樞時,都可能會出現神經性耳鳴。神經性耳鳴多為高頻或刺耳的尖聲[1]。現在臨床上對于神經性耳鳴的治療缺乏特效藥,常采用血管擴張藥物等治療,但是往往用藥混亂且治療效果不佳[2,3]。
近年來,我院逐漸將中西醫結合治療應用于神經性耳鳴的治療中,取得了比較滿意的治療效果,現結果報道如下。
1.1 研究對象
本組研究對象均選自我院于2008年10月至2011年10月收治的神經性耳鳴患者,一共100例,其中女性患者43例,男性57例;年齡從22~69歲不等,平均(42.3±8.4)歲。將100例患者隨機分為對照組和實驗組,每組50例,兩組患者在年齡、性別、病程以及病情嚴重程度等方面無顯著的統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 耳鳴響度分級
I級,耳鳴響度極其微弱,似有似無;II級,耳鳴響度輕微,但確實能夠聽到,僅在安靜環境中出現,不會影響正常的生活和工作;III級,耳鳴較響,一般的環境中能夠聽到,對正常生活和工作無明顯干擾;IV級,任何環境中都能聽到耳鳴,并且會影響睡眠,注意力不集中,對工作有輕度干擾;V級,耳鳴很響,有吵鬧的感覺,會嚴重影響睡眠和工作,并開始出現輕度煩躁、憂郁、焦慮等精神癥狀;VI級,耳鳴極其響,相當于患者體驗過的最槽糕的環境噪聲(比如飛機起飛時的巨大噪聲),終日為耳鳴所困擾,無法正常睡眠,不能工作,出現時有明顯煩躁、焦慮、憂郁等精神表現[4]。
1.3 篩選標準
①兩組患者均符合《耳鼻咽喉治療學》以及《中醫耳鼻咽喉科學》中神經性耳鳴的診斷標準[1,5];②耳鳴響度均大于II級;③均排除了由外傷、腫瘤及全身性疾病所致耳鳴者,排除妊娠或哺乳期婦女,排除急、慢性中耳炎,中耳內耳占位性病變以及精神因素等引起的耳鳴者;④排除合并有嚴重心血管、肝、腎以及造血系統疾病的耳鳴患者;⑤所有患者意識清楚,自愿參加研究,并簽署知情同意書。
1.4 方法
①對照組:本組患者給予地巴唑,維生素B12以及低分子右旋糖酐等解痙,血管擴張藥和神經營養藥,其中地巴唑每天三次,每次口服一片(20mg),維生素B12每天一次,一次肌注0.5mg,低分子右旋糖酐每天一次,每次靜注250mL;②實驗組:該組患者在給予對照組藥物的基礎上,再口服自擬中藥湯劑,每日一劑,分2到3次溫服。自擬中藥湯劑處方成分如下:肝腎虧虛型患者:黃芪、五味子、黨參、柴胡、升麻、當歸、炙甘草、蔓荊子;心煩失眠患者酌情添加知母、酸棗仁、淡竹葉、遠志、夜交藤等;脾胃虛弱患者酌情添加白術、茯苓、炒谷芽、薏苡仁、炒麥芽等;偏陰虛患者酌情添加麥冬、女貞子、百合、墨旱蓮、生地黃等;偏陽虛患者酌情添加補骨脂、仙靈脾、肉蓯蓉、巴戟天等;虛陽上擾患者酌情添加天麻、鉤藤、地龍、蟬蛻等。氣滯血瘀型患者:郁金、白芍、當歸、丹參、赤芍、香附、澤蘭、絡石藤、青皮、生甘草;脾胃氣滯患者酌情添加桂枝、陳皮、連翹、砂仁、川楝子等;瘀血阻絡患者酌情添加紅花、蒲黃、茜草、三七粉等。7d為一個療程,共3個療程,結束后觀察療效。
1.5 療效標準
療效指標主要參照《中藥新藥治療耳鳴臨床研究指導原則》[6]:①顯效:耳鳴癥狀消失或者僅僅在夜間或安靜環境下偶爾出現,聽力基本恢復正常或者無明顯障礙,維持1個月以上不復發者;②有效:耳鳴癥狀得到緩解,由持續發作轉為僅在安靜環境下出現或僅在嘈雜環境下持續出現;③無效:臨床表現和體征基本無改變甚至惡化。總有效率=①+②。
1.6 統計學處理
所有數據均采用SPSS 11.0統計學軟件進行處理,計數資料采用卡方檢驗,P<0.05表示差異有顯著的統計學意義。
2.1 療效結果
經過3個療程的治療后,對照組患者顯效11例,有效22例,無效17例,總有效率66%;實驗組患者顯效17例,有效24例,無效9例,總有效率82%。實驗組的總有效率(82%)和顯效率(34%)明顯高于對照組的總有效率(66%)和顯效率(22%),且差異均具有統計學意義(P<0.05);實驗組的無效率(18%)明顯低于對照組(34%),其差異也具有顯著的統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療后療效對比
神經性耳鳴的病因尚未闡明,可能與感染,自身免疫以及血管病變等多種因素有關。現在臨床上對于神經性耳鳴的治療也缺乏特效藥,常采用血管擴張藥,神經營養藥以及解痙藥等藥物進行治療,從而增加局部缺血組織的血流量,減輕內膜水腫并且改善內淋巴循環,達到維持組織細胞的正常功能的目的。但是這些傳統的用藥存在療效差,維持時間短,副作用大等諸多缺點。
中醫學理論認為耳鳴可以分為肝腎虧虛型(本虛型)和氣滯血瘀型(標實型)兩種。肝腎虧虛型耳鳴患者治則以滋補肝腎、調理氣血之主,主要可用的藥物有黃芪、五味子、黨參、柴胡、升麻、當歸、炙甘草、蔓荊子;此外還可以根據心煩失眠、脾胃虛弱、偏陰虛、偏陽虛、虛陽上擾等不同情況酌情添加知母、遠志、白術、茯苓、炒麥芽、女貞子、生地黃仙靈脾、肉蓯蓉、天麻、鉤藤、地龍、蟬蛻等藥物,起到加強療效的作用。氣滯血瘀型耳鳴患者治則以疏肝理氣、活血化瘀之主,主要可用的藥物有郁金、白芍、當歸、丹參、赤芍、香附、澤蘭、絡石藤、青皮、生甘草;此外還可根據脾胃氣滯以及瘀血阻絡等不同情況酌情添加紅花、蒲黃、茜草、桂枝、陳皮、連翹、三七粉等中藥[1,5,7,8,9]。
中西醫聯合治療神經性耳鳴,相互輔助,可以加強臨床療效。本研究的結果也很好證明了上述觀點。
綜上所述,中西醫聯合治療神經性耳鳴,可以加強臨床療效,提高治療有效率。本研究的結果也很好證明了上述觀點。
[1] 李學佩.耳鼻咽喉治療學[M].北京:人民衛生出版社,2000:408-421.
[2] 謝開強,張沖,劉明雷.針灸、中藥、西藥治療神經性耳鳴療效對比研究[J].中國針灸, 2007,4(27):250.
[3] 錢永忠,李培華,喬月華.感音神經型聽力損失眩暈及耳鳴診治指南[M].上海:第二軍醫大學出版社,2005:396.
[4] 劉蓬.耳鳴程度分級與療效評定標準的探討[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉雜志,2004,12(4):181.
[5] 王士禎. 中醫耳鼻咽喉學[M].北京:中國醫藥出版社,2003:82-89.
[6] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:327-330.
[7] 張彥哲,王滿.中西醫結合治療神經性耳鳴63例[J].現代中西醫結合雜志,2010,31(1):12.
[8] 鄧甘霖.中西醫結合治療神經性耳鳴164例療效觀察[J].中西醫結合耳鼻咽喉科雜志,2005,13(5):278-279.
[9] 李凡成. 論神經性耳鳴的辨證施治[J].湖南中醫藥大學學報, 2011,31(1):66.
R764.45
B
1671-8194(2013)01-0247-02