中阿捷三國女排強攻實力的比較分析①

楊江明

(湖北理工學院體育部 湖北 黃石 435003)

2013年世界女排大獎賽香港站的比賽已降下帷幕，中國女排以不失一場的成績奪得該站冠軍。在該站比賽中，一方面主教練郎平對中國女排的陣容進行了調整；另一方面強攻的實力有所增強，惠若琪、殷娜、朱婷輪番上場，強力接應曾春蕾也表現出較高的專位技術水平，從而較好地體現出本方高快結合的戰術風格，這也是中國女排戰勝對手的重要原因之一。賽后對中國、阿根廷、捷克三國女排的強攻實力進行比較分析，既有助于中國女排發現該方面存在的問題，又有助于中國女排在日后有針對性地進行訓練。從而進一步提升中國女排的強攻實力。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參與2013年世界女排大獎賽香港站比賽的中國隊、阿根廷隊、捷克隊。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

閱讀排球著作多部，并通過中國知網查閱相關文獻資料，為本研究提供理論依據。

1.2.2 錄像統計法

對中國女排與阿根廷隊、捷克隊2場比賽進行錄像觀察與統計。

1.2.3 比較分析法

對上述3隊的2場比賽數據進行比較分析。

2 研究結果與分析

2.1 強攻在現代排球比賽中的作用

（1）在現代高水平的排球比賽中，發墊對抗、扣攔對抗和扣防對抗異常激烈，為了減輕前排攔網和后排防守的壓力，各隊都加強了發球的攻擊性，臨場既有力大勢沉的大力跳發球，又有飄忽不定的跳飄球，還有找人、找區發球，力圖通過各種不同性能的發球來帶動攔防或致使對方的一傳到位率下降，不得不放棄快攻，而組織強攻。（2)臨場雙方爭奪的焦點仍在網上，扣攔對抗進一步加劇，如果本方前排隊員不能形成有效的攔網，后排防守隊員則很難將對方的扣球防起，即使將對方不同方向、不同力量、不同速度的扣球防起，也很難墊到位，這樣就被迫放棄快速反擊，而改打調整進攻。(3)在各隊的戰術體系中，后排進攻的運用均明顯增多，可以充分利用網長來突破對方的攔網，實施有效進攻。上述三方面的原因，導致現代排球比賽中強攻的次數增多，得分的機會也隨之增多，進而顯示出強攻的作用日趨重要。但強攻并非中國女排的優勢，無論是擊球的力量，還是擊球的高度，都與世界勁旅存在著一定的差距，而快速多變才是中國女排的特長，并且綜觀國內外排球比賽成績，一個隊必須具有快攻和強攻兩套戰術，才能進行世界強隊隊列[1]。因此，比賽中強攻的作用雖然重要，但戰術單調，僅依靠強攻是不可能取得優異的比賽成績的，仍需要高快結合，才能占據賽場主動。

2.2 “三國”女排臨場強攻戰術組成率分析

在排球比賽中，強攻戰術是憑隊員的身材高度和彈跳高度優勢，利用扣球的力量和技巧，以個人強攻來突破對方防御的戰術變化[1]。隨著臨場運動員發球的攻擊性增強和扣球的力量增大，直接導致一傳和防守的到位率下降，快攻的組成率隨之降低，而強攻的組成率隨之增高。眾所周知，在高水平的排球比賽中，快攻的效果比強攻好；快速反擊的效果也比反擊強攻好。然而表1顯示，“三國”女排的強攻組成率均高于60%，其中中國女排達到62.1%，高于阿根廷女排1.9個百分點，低于捷克女排6.1個百分點。但歐美隊習慣于高舉高打，臨場更多地運用強攻來突破對方的攔網。而快速多變是中國女排的特長，主教練郎平也要求全隊一旦一傳和防守到位就果斷組織快攻，臨場中國女排的主二傳執行主教練郎平的意圖也很堅決，在這種情況下，中國女排強攻的組成率僅略低于捷克女排，并與阿根廷女排相當，這從一個側面反映出中國女排的一傳和防守到位率還有待于提高，否則就會制約本方快速多變戰術的組成，并直接影響本方整體實力的發揮，一旦與強隊相遇，就很難占據賽場主動。而從比賽來看，阿根廷女排和捷克女排有時即使一傳或防守到位，仍較多地組織強攻戰術，快攻戰術的運用相對較少，這與教練員的戰術指導思想和上述兩隊逐步形成的戰術風格有關，這也是導致兩隊與中國女排交鋒失利的原因之一。

表1 “三國”女排進攻戰術組成情況統計表

表2 “四國”女排攔網情況統計表

2.3 “三國”女排強攻效果分析

在排球比賽中，進攻的效果主要體現在扣死率高，被攔和扣失率低[2]。那么我們在這里也選取上述三項指標來衡量“三國”女排的強攻效果，評價“三國”女排的強攻實力。由表2可知，中國女排強攻的扣死率最高，為47.9%；其次是阿根廷女排，為41.5%；第三是捷克女排，為35%。數據折射出中國女排強攻的攻擊力強，成功率高。而被攔率，中國女排3.3%，分別低于阿根廷女排和捷克女排7.5個百分點和11.7個百分點，反映出中國女排強攻突破攔網的能力較強，既有惠若琪的打、吊結合，又有朱婷的超手扣球；既有殷娜的變線扣球，又有曾春蕾的后排進攻，給對方攔網造成一定的困難。從扣失率來看，阿根廷女排最低，為6.2%；其次是中國女排，為8.3%；最高是捷克女排，為11.7%。這與中國女排臨場強攻時運用打手出界而又未能觸及到對方攔網隊員的手或扣球時未能控制好球，直接將球扣出界外不無關系，這也表明中國女排還需在該方面進行有針對性的訓練，雖然高度和力量是提高強攻的兩個重要因素，我們在訓練中當然要給以應有的重視。但是與歐、美強隊比高度、賽力量不是我們提高強攻的方向。而要另辟途徑，比如從打路線、落點；從打吊結合、打手出界；從后排進攻、遠網攻等方面大膽創出自己的道路[3]。那么從總體來看，中國女排扣死率最高，被攔率最低，僅扣失率高于阿根廷女排，因此中國女排的強攻實力優于其他兩隊。而阿根廷女排的扣死率高于捷克女排，被攔率和扣失率均低于捷克女排，因此捷克女排的強攻實力與阿根廷女排存在一定的差距。

3 結論

（1）在現代排球比賽中，強攻的作用日趨重要，但戰術單調，僅依靠強攻是不可能取得優異的比賽成績的，仍需要高快結合，才能占據賽場主動。

（2）中國女排的強攻組成率略低于捷克女排，與阿根廷女排相當，這表明中國女排的一傳和防守到位率較低，未能充分發揮本方快速多變的特長。

（3）中國女排的強攻實力優于其他兩隊，而捷克女排的強攻實力與阿根廷女排存在著一定的差距。

[1]黃漢升.球類運動——排球[M].北京:高等教育出版社,2005:107.

[2]李安格,黃輔周.現代排球[M].北京:人民體育出版社,1995:76.

[3]李安格,黃輔周.現代排球[M].北京:人民體育出版社,1995:81.