遲來的婚檢

文/孟海 徐菲

遲來的婚檢

文/孟海 徐菲

你永遠料想不到，生活何時會在你的后腦勺狠拍一下……

第一幕 錯亂的程序

2010年8月3日，上午9時左右，上海某區民政局。

工作人員：“辦什么？”

韓先生和虞小姐異口同聲：“我們有兩件事，一是進行婚前檢查，二是進行結婚登記。”

工作人員拿出兩張表格讓兩人分別填寫，表格正面是《申請結婚登記聲明書》，主要是兩人的基本信息。反面是《婚姻當事人權利義務告知書》，主要告知了《婚姻法》中對結婚的規定以及生育方面的政策，另外有幾項是這樣的：

“本市實行免費婚前保健咨詢和醫學檢查，政府倡導和鼓勵男女雙方自愿接受婚前醫學檢查?；橐龅怯洰斒氯讼碛姓赓M提供的婚前保健咨詢和基本項目的婚前醫學檢查服務?！?/p>

兩人仔細看過之后，工作人員要求他們在《婚姻當事人權利義務告知書》的簽名欄里加一行字“本人放棄婚檢”。

虞小姐是學醫的，知道身體健康對一個人的重要性，強烈要求婚檢。而工作人員說這是他們的程序，一直這樣辦理，并且讓他們先登記再婚檢。

爾后，工作人員拿出兩張婚檢單叫他們結婚登記后再到區婦幼保健院進行婚檢。在工作人員的引導下，兩人半信半疑地在《婚姻當事人權利義務告知書》簽名欄寫了“本人放棄婚檢”，并登記結婚，領取了結婚證書。

登記后兩人馬上趕到某區婦幼保健院進行婚檢。婚檢報告出來了，虞小姐一切正常，但是醫生卻請韓先生馬上到三級醫院檢查。兩人嚇得不輕，當即奔赴三級醫院。

第二幕 遲來的婚檢

經過一番忐忑的等待之后，檢查結果出來了，韓先生被診斷為睪丸惡性腫瘤。這簡直是晴天霹靂，兩人都無法接受，但是病情危急，只能先動手術再說。由于病情已至惡性階段，按道理兩個睪丸都要切除，但是男方家庭再三考慮，還是選擇先切除一個。

這對新人與雙方父母從知道這一消息后一直是以淚洗面，兩個家庭均陷入了痛苦之中。雖然病痛在男方身上，但是似乎受到更大痛苦折磨的是虞小姐一家。上午領取了結婚證，下午竟然得知男方患有影響夫妻性生活及根本不可能生育的疾病，甚至連生命都危在旦夕。

雖然虞小姐深愛韓先生，但在現實面前，她還是決定離婚。男方一家也非常理解她的選擇，表示同意。

虞小姐在一個非常傳統的家庭長大，所接受的教育也很傳統。她和韓先生在戀愛期間向來是“發乎情，止乎禮”。因此，母親認為，就算去做離婚登記，女兒也已打上了結過婚的烙印，她無法接受。何況母女倆認為是民政局工作人員的錯誤引導才造成了這樣的局面，便多次找到民政局，要求撤銷這次婚姻登記，但民政局只是告知其去辦理“離婚”，別無他法。兩人繼續向民政局上級反映，均沒有結果。無奈之下，虞小姐只能采取訴訟的形式將區民政局告上法庭，訴求撤銷自己的結婚登記的行政行為。

第三幕 抹不去的登記

庭審中。

原告虞小姐：填寫“放棄婚檢”是被告的工作人員要求的，不是我的真實意思表示，否則我也不會堅持向工作人員索要婚檢單，更不會在當天就趕到婚檢機構進行婚檢。如果在結婚登記前進行婚檢，在查出患有嚴重疾病的情況下，我們肯定會先治病，恢復健康后再結婚，也不會造成現在的情況。由于被告的錯誤引導，使我承受了巨大痛苦。我要求被告撤銷該婚姻登記。

被告某區民政局：原告與韓先生辦理結婚登記時，對婚檢事項，均在《婚姻當事人權利義務告知書》上書面表示放棄，該表示系當事人的自愿行為。被告做出的結婚登記行政行為于法有據，程序也合法，請求法院維持被告做出的結婚登記行政行為。

法院認為，原告與第三人（韓先生）在《婚姻當事人權利義務告知書》上書面表示“本人放棄婚檢”，系當事人處分民事權利的體現，且婚檢非結婚登記的法定前置條件，原告與韓先生在結婚登記時如堅持婚檢，亦可拒絕當日登記，通過婚檢后再行登記。綜上，原告訴稱理由不能成立，對其訴訟請求不予支持。

敗訴后，虞小姐根據法院的建議，另行提起了離婚訴訟，最終，在法院的協調下，虞小姐與韓先生結束了這段痛苦的“婚姻”。結果，虞小姐還是“結”了一次婚，所有的維權付出等于白忙一場。虞小姐和母親非常無助，每每想到這段遭遇就以淚洗面，難以走出陰影的她們找到幫女郎律師后援團尋求幫助。

●法律視角

1.本案的爭議焦點

本案的爭議焦點在于民政局的婚姻登記行為是否存在程序倒置？

《幫女郎》律師后援團——上海觀庭觀盛律師事務所余庭律師認為，“程序倒置”要符合兩個條件，一是存在兩個不可省略的程序，二是這兩個程序存在先后順序，如果操作時把兩個程序的順序顛倒，這才稱得上是程序倒置。具體到本案，的確存在兩個程序：婚檢和登記結婚。由于我國的婚檢制度是非強制性的，即婚檢程序是可以省略的。所以，本案談不上“程序倒置”。

2.本案中的責任分擔

民政局是婚姻登記的國家法定機關，應該有一套嚴格的程序來保障婚姻登記人的權利。而本案中，民政局的程序可以說存在嚴重“瑕疵”。虞小姐一再要求婚檢，但是工作人員為了追求效率，竟然誤導當事人放棄婚檢。之后為了敷衍這對新人才給了他們婚檢單。這樣，雖披上了“合法”的外衣，但又有什么意義呢？

不過，虞小姐也有責任。作為一個受過高等教育的成年人，虞小姐應該具有正常的判斷力。如她堅持先婚檢再登記，民政局工作人員也不可能強迫其先登記再婚檢。

3.虞小姐可否主張婚姻無效？

《婚姻法》第十條規定，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻無效。據此規定，虞小姐認為“睪丸腫瘤”切除是男性生殖系統的嚴重疾病，無性生活能力與生育能力，可以主張婚姻無效。要解決這個問題，首先要明確韓先生患的睪丸癌是否屬于“醫學上認為不應當結婚的疾病”？

我國《婚姻法》對禁止結婚的疾病沒有作具體的列舉性規定，而是以“醫學上認為不應當結婚的疾病”做了概括性規定。哪些疾病屬于醫學上認為不應當結婚的疾?。恳舍t學來鑒定。審判實踐中一般依據我國衛生部在1986年頒布的《異常情況分類指導標準》的規定，列舉了不準許結婚、暫緩結婚、可結婚但不許生育、可結婚但需限制生育的四種情況。

但韓先生患睪丸癌并切除一側睪丸的情形，并不屬于以上任何一種，而屬于生理有缺陷的情形。對于生理有缺陷不能發生性行為的人是否可以結婚的問題，我國《婚姻法》沒有將此列入禁止結婚的范圍，也沒有將其作為婚姻無效的原因。1950年的《婚姻法》曾規定，“有生理缺陷不能發生性行為者”禁止結婚。在1980年修改婚姻法時取消了這條規定，考慮到現實生活中有一些雖不能發生性行為卻自愿結合的男女，法律不應對其加以限制。綜上，韓先生的疾病不屬于醫學上認為不應當結婚的疾病，虞小姐主張婚姻無效同樣得不到法院的支持。

●公眾

不能因為“結過一次婚”，就放棄了對日后談婚論嫁的希望。當今社會，離異的人找到真愛的也很常見，更不要說她還沒有過實質婚姻。若實在解不開心結，不如考慮去做一下心理引導。另外，婚姻是人生大事，要嚴肅對待，而民政局工作人員也太不負責任了，由這樣的人為我們老百姓提供服務，誰能放心？

●《幫女郎》節目組

虞小姐及其家庭承受了很大的傷痛，但這段婚姻是“抹不去”了，現在唯有積極面對未來的生活，尋覓新的意中人，才能真正解開她的心結和顧慮。畢竟虞小姐還年輕，如果她愿意，也可以參加《幫女郎》節目中的《再牽手》欄目，通過節目找到心儀的人。

欄目主持人：成韻 chengyunpipi@126.com

我國婚檢制度變遷

我國的強制婚檢起源于1986年衛生部、民政部共同下發的《關于婚姻健康檢查問題的通知》，并在1994年頒布的《婚姻登記管理條例》中第一次明確提出婚檢制度，1995年6月1日起生效的《中華人民共和國母嬰保健法》則以立法的形式進一步強化了婚檢制度。2003年頒布的《婚姻登記條例》取消了強制婚檢，取而代之的是婚姻當事人的自愿婚檢。

國外如何做婚檢

在日本，婚前健康檢查完全出于自愿。但是在日本人看來，結婚前交換健康診斷書是常識。日本人并不忌諱婚前性行為，但一旦決定進入婚姻殿堂，為了表示對對方負責，他們會很主動地交換健康診斷書，這是建立夫妻關系的一個重要內容。日本的婚前檢查也很注重保護個人隱私，假如醫生泄漏個人隱私，不僅有違職業道德，而且要受到有關法律的制裁?？傮w而言，日本人普遍重視健康，加上有很好的保護隱私措施，故愿意做婚前健康檢查。

在法國，沒有“強制性婚前體檢”的說法，不過婚前體檢是公民必須履行的義務。在法國登記結婚，須提供檢查日期不早于登記日期兩個月的“婚前健康證明”，否則就沒法成為法律認可的夫妻?；榍皺z查費用根據個人醫療保險的規定，大部分都可以報銷。對大多數準備結婚的法國人來說，他們平常在哪家診所看病，就找哪位醫生做婚前體檢。 體檢的結果只有醫生和被檢查者知道，婚姻登記部門只核準“檢查已做”的事實，無法獲得具體的檢查結果，更無權依據結果對新人成婚的意愿作任何裁決。