王 煥 楊越波 葉敏娟
康倍促進LEEP術后宮頸傷口愈合療效分析
王 煥 楊越波 葉敏娟
目的探討康倍(生物活性玻璃創面凝膠)促進LEEP術后宮頸傷口愈合的療效。方法將60例因宮頸上皮內瘤變行LEEP術的患者隨機分為對照組和觀察組各30例,對照組LEEP術后宮頸傷口附以2片明膠海綿;觀察組宮頸傷口先涂抹康倍,再附以明膠海綿。術后患者每2周隨診1次,連續隨診3個月,觀察兩組陰道流血、流液及傷口愈合情況。結果觀察組術后出現反復陰道流血,需再次止血處理者2例;陰道流液平均(9.0±2.6)天;傷口完全愈合平均(9.0±2.2)周。對照組術后出現反復陰道流血,需再次止血處理者3例;陰道流液平均(14.0±3.1)天;傷口完全愈合平均(13.0±2.7)周。陰道流血情況兩組差別無統計學意義(P>0.05);陰道流液及傷口愈合情況兩組差別有統計學意義(P<0.05)。結論康倍可促進LEEP術后宮頸傷口愈合。
康倍;LEEP;傷口愈合
高頻電波刀宮頸電圈環切術(LEEP)主要用于治療宮頸疾病,尤其是宮頸上皮內瘤變(CIN)的常規方法。近年來隨著宮頸上皮內瘤變發病率的增加,LEEP術已在臨床廣為開展。本文探討康倍(生物活性玻璃創面凝膠)促進LEEP術后宮頸傷口愈合的療效,報告如下。
1.1 一般資料2013年2月~6月在我院行陰道鏡下活檢診斷為宮頸上皮內瘤變并行LEEP術治療的60例患者,隨機分為觀察組和對照組各30例。觀察組年齡20~55歲,平均年齡(36.5±11.6)歲;平均體重(50.8±8.3)kg;CINI 11例,CINⅡ 13例,CINⅢ 6例。對照組年齡22~53歲,平均年齡(34.8 ±10.7)歲;平均體重(52.8±9.6)kg。CINI 9例,CINⅡ 14例,CINⅢ 7例。兩組一般資料具有可比性。依從性差或隨診不方便者予以排除。
1.2 方法
1.2.1 手術指征在陰道鏡直視下進行多點活檢,病理證實為CINⅡ、CINⅢ的患者,CINI無隨訪條件或陰道鏡檢查不滿意或自行要求手術的患者[1]。
1.2.2 手術方法手術器械選擇QUANTUM 2000型環切電刀(由美國WALLACH公司制造),手術時間設在患者月經干凈后的3~7天,常規消毒后,在靜脈全麻下手術。手術時再次行“碘試驗”,環切電刀的大小由患者病情程度和病變范圍的不同決定,力爭能夠一次切除掉整個移行帶和病變部位。對照組宮頸傷口處附以明膠海綿2塊;觀察組宮頸傷口處涂抹康倍1支(1.0g),再附以明膠海綿2塊;均予陰道塞紗2塊,24h后取出[2]。
1.2.3 手術范圍宮頸表面寬度在病變范圍外3~5mm,需切除整個移行帶。宮頸管深度:CINI 5~10mm,CINⅡ10~15mm,CINⅢ 20~25mm。
1.2.4 術后隨訪LEEP術后每2周隨訪1次,共隨訪3個月;如出現陰道流血多等異常情況隨診。隨訪指標:記錄陰道出血情況、陰道流液天數,觀察傷口恢復情況及完全愈合所需時間。傷口完全愈合是指宮頸恢復正常生理形態。
觀察組LEEP術后2例患者出現反復陰道流血,1例為CINⅢ患者,于術后24h內出現多量陰道流血,予縫扎止血;1例為CINⅡ患者,于術后1周內出現反復陰道流血,時多時少,給予孟氏液局部止血,陰道塞紗,壓迫止血。對照組術后3例出現反復陰道流血,1例為CINⅢ患者,于術后1周出現多量陰道流血,2例為CINⅡ患者,于術后10天內反復陰道流血,均予孟氏液局部止血,陰道塞紗,壓迫止血。兩組患者無1例出現術后感染。行χ2檢驗,觀察組與對照組陰道流血情況比較差別無統計學意義(P>0.05);陰道流液及傷口愈合比較兩組差別有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組傷口愈合情況表
因LEEP術操作簡單,易于掌握,已在臨床廣為開展。但LEEP術后,宮頸傷口愈合過程中往往會出現反復陰道流血、陰道流液等情況。主要是因為LEEP是通過電凝止血,可能存在止血不確切或術后傷口脫痂而導致術中、術后出血多或反復陰道流血;又因宮頸上皮內瘤變LEEP術后宮頸傷口創面較大,傷口局部不易護理,引起傷口恢復過程中局部滲液較多,使患者出現長時間陰道流液,而導致感染[3]。康倍因具有可吸收性、半透性、生物活性、低抗原性等特點,大多應用于治療糖尿病性皮膚潰瘍、口腔潰瘍、燒傷等疾病,其已成為第二代用于黏膜潰瘍和急、慢性皮膚創面修復的產品。研究顯示,康倍是一種良好的組織工程支架材料,其網絡結構可為機體細胞增殖提供適宜的微環境,促進組織再生和創傷愈合;并在創傷修復過程中可阻止細菌入侵,但允許氧氣、二氧化碳和水分透過,故可防止傷口感染,促進傷口愈合[4]。本研究將康倍用于宮頸上皮內瘤變LEEP術后,結果顯示觀察組比對照組陰道流液時間短,傷口愈合快(P<0.05)。陰道出血情況相仿,考慮主要因為陰道出血受多種因素影響。故認為康倍有利于LEEP術后宮頸局部傷口的愈合。
[1]王鈺,馬兵,夏照帆,等.生物活性玻璃對30例燒傷患者治療后期的療效觀察[J].中華燒傷雜志,2006,22(4):474.
[2]胡曉燕,王光毅.生物活性修復材料——康倍治療燒傷的療效觀察[J].中國修復重建外科雜志,2007,11(21):1216-1218.
[3]Day RM.Bioactive glass stimulaters the seretion of angiogenic growth factors and angiogenesis in vitro[J].Tissue Eng, 2005,11 (5-6):768-777.
[4]Smith B, Moore M, Jovin K.Topical phenytoin and wound healing: report of the first international conference on the uses of phenytoin in delmtatology[J].International Journal of Dermatology, 1988.
R713.4
A
1673-5846(2013)08-0115-02
中山大學附屬第三醫院婦科,廣東廣州 510630