■丁勝勇

隨著業務逐漸IP 化,傳輸網絡正在由傳統的SDH +WDM 向以WDM 為主變化。(圖1)但是相對目前傳統WDM 對光波長級的傳送,SDH 層在故障判斷與定位、業務調度、小顆粒業務傳送以及保護方式方面有一定的優勢與便利性,因此隨著傳輸網絡逐漸波分化,對于傳輸網絡的維護也與傳統的SDH +WDM 有所區別。

圖1
由于廣電干線網絡覆蓋廣,涉及光纜、機房條件復雜,網絡故障、割接、調整頻繁,目前廣電傳輸網絡的網絡管理采用大區管理,日常維護中就存在大量告警。

圖2
由于傳統的網絡模式中,承載網業務是架設在SDH 網絡上,因此,維護中更關心該層面網絡中的告警信息,并且SDH 網絡中的告警大部分是基于業務通道層面的,傳輸維護網管工程師對于基于G.707 的這些告警都比較熟悉,能很快判斷和處理故障。
而對于WDM 方式,大部分的告警都是基于用戶線路光纜側的,或者說大部分都是基于波分側的,由于波分側的數據結構基本是基于G.709 協議的,而傳統的SDH 幀信號在OTN 網絡中是被看作負載穿通的,WDM 網絡只能檢測SDH 幀信號中的再生段和復用段的部分開銷字節。因此就要求傳輸維護網管工程師熟悉G.709 幀開銷產生的告警含義,從而判斷根據OTN 段層的不通告警來判斷故障的段落。

圖3

圖4
傳統的SDH 網絡的故障定位方法除了通過告警直接定位和端口環回外,還可以利用SDH 設備業務交叉的靈活性,在設備上配置相應的電路環回,而不影響其他正常運行的電路。如圖2。
而對于WDM 方式,由于大部分2.5G 的IP 電路都是捆綁在線路側10G 的通道內傳輸,如果單條IP電路發生故障,維護工程師需要進行環回判斷時,無法對該單條2.5G電路進行環回,而需要對整條10G電路進行環回,從而會影響其他三條正常運行的電路,因此在波分網絡中出現故障時的環回操作需要更謹慎操作,如果不是特別緊急的故障,建議得到客戶的同意后,選擇安全時間操作定位。但廣電的2.5G的IP 電路沒有捆綁在線路側10G 的通道內傳輸,所以不受影響。
目前無論傳統的SDH 系統或是逐漸演進的WDM 系統的傳輸網絡都可以給上層業務(IP 承載網)提供基于通道或線路級別的保護,在光纜線路發生故障的時候,所承載的業務能基本無感知地迅速地進行自動倒換繼續運行,從而不中斷業務。用戶在平時維護中的光纜調整、波道調整、換板等操作可能引起一些纖纜錯聯的情況,對于傳統的SDH 網絡,由于有著成熟的復用段倒換機制作保障,驗證兩端設備的復用段節點號,因此光纖的錯聯基本不會造成業務中斷。即便是線性1 +1 復用段系統,在光纖錯聯后,倒換都能自動恢復,由于不同系統之間業務配置的不同,在相應線路側也會上報相應的AU_AIS 或AU_CMM 告警,用戶也能及時發現傳輸通道存在問題。
而對于廣電傳輸干線WDM 網絡,其配置的保護模式是光纜線路成環網保護,主要設備基本上都是同一個廠家的設備,因業務都是采用廣播式業務發展形式,當XX 中繼段之間光纜線路中斷時是或倒換恢復的判斷條件是線路側信號是否存在SF 或SD 條件或線路側的SF或SD 是否消失。
圖3 是兩個WDM 網絡波長環網保護系統的簡單示意圖,主用通道為順時針工作方向,不詳細畫出,自動保護環是承載在WDM 系統上,經過了環網上的N 個OTM/REG站點,廣電的設備基本上都是同一廠商的。正常情況下,該【A 站----B 站】屬于單向通道保護環由兩根光纖來實現,一根光纖用于傳業務信號,稱纖1;另一根光纖傳相同的信號用于保護稱纖2。單向通道保護環使用“首端橋接,末端倒換”結構(即“首端雙發,末端選收”),如圖3 所示。

圖5
業務信號和保護信號分別由纖1 光纖和纖2 光纖攜帶。例如,在節點A,進入環以節點C 為目的地的支路信號(AC)同時饋入發送纖1 光纖和纖2 光纖,即所謂雙饋方式(首端雙發)。其中,纖1 光纖按ABC 方向將業務信號送至節點C,纖2 光纖按ADC 方向將同樣的信號作為保護信號送至分路節點C。
接收端分路節點C 同時收到兩個方向支路信號,按照分錄通道信號的優劣決定選其中一路作為分路信號,即所謂末端選收。正常情況下,以纖1 光纖送來信號為主信號。
同時,從C 點插入環以節點A為目的地的支路信號(CA)按上述同樣方法送至節點A,即光纖1 所攜帶的CA 信號(信號傳輸方向與AC 信號一樣)為主信號在節點A分路,如圖4 所示。
當BC 節點間光纜被切斷時,兩根光纖同時被切斷,如圖5 所示,在節點C,由于從A 經纖1 光纖來的AC 信號丟失,按通道選優準則,倒換開關將由纖1 光纖轉向纖2 光纖,接收由A 節點經纖2 光纖而來的AC 信號作為分路信號,從而使AC 之間業務信號得以維持,不會丟失。
因此,在對WDM 系統的保護倒換機制,存在著OTU 纖纜連接錯誤,而倒換正常且無異常告警的故障盲點,在維護中尤其需要注意。對于有基于單波硬件維護的操作,操作完成后一定需要驗證連纖的正確性。可以通過關斷激光器或下插告警的方法來進行驗證。
在SDH 時期,廣電傳輸干線的所有承載IP 承載網電路的SDH 設備都是華為的,傳輸維護工程師基本上在華為的網管上就可以完成對于電路的故障處理,并且由于同一廠家設備的告警、性能等特性和定義都是一致的,因此處理電路故障時較為簡便,故障表現得比較明朗。
而當IP 電路承載到WDM 系統上后,由于華為的WDM 設備只涉及東部北方和東部南方省份,因此,一條IP 電路可能就穿越了多個廠家的波分設備。其次由于多數波分電路在設計時穿越了同一廠家的多個平面,比如從南寧到梧州的IP 電路在南寧至北海之間經過一干四期波分設備,從北海至梧州之間經過一干三期波分設備,而梧州落地點又在一干四期的波分設備上。
因此當承載網電路波分化后,跨廠家和跨平面的特性表現比傳統的SDH 網絡顯著,對于傳輸維護工程師而言,就需要更熟悉波分網絡,并經常要更新波分電路資料,當電路出現故障時,能快速根據電路資料判斷出故障是否是華為設備引起,如果不是還要善于利用客戶去推動友商解決問題。
當廣電的基礎網絡逐漸轉向WDM 后,絕大部份傳輸設備的端口和數通設備的端口都是通過SDH標準的接口對接,雖然兩者端口的數據結構和開銷一樣,但是傳輸設備端口的告警表示卻和數通設備POS 端口上告警表示不同,因此對于網絡維護工程師來說,需要同時了解兩種設備的告警。
比如傳輸維護工程師熟悉的MSAIS 告警,在數通設備上表示為LAIS,數通設備PRDI 代表的其實是傳輸HPRDI 的含義。因此在WDM 的網絡模式下,為了能快速定位電路故障的區段,需要網絡維護工程師同時理解數通POS 口告警性能的含義,同時結合傳輸設備上不同開銷字節告警的定義,來定位故障區段是發生在數通設備側、局內對接還是線路側。
時代在不斷進步,知識在不斷更新,對于我們傳輸系統的維護工作者來說,需要不斷學習新的知識,并不斷總結與舊知識的區別,這樣才能將維護工作做得更好。