爭取世界市場主動權
——浙江醫藥股份有限公司黨委書記、董事長李春波談打勝跨國官司

文/本刊記者 徐艷 余建紅

爭取世界市場主動權
——浙江醫藥股份有限公司黨委書記、董事長李春波談打勝跨國官司

文/本刊記者 徐艷 余建紅

李春波

“和日本人打了一個大勝仗！”新年來臨，浙江醫藥股份有限公司黨委書記、董事長李春波的心情一天比一天輕松——1月29日，是日本Kaneka公司向美國聯邦最高法院申請復議337調查案的最后期限，日方在規定的時間內沒有上訴。這意味這場持續兩年、從德國一直打到美國的官司，浙江醫藥最終獲勝。

采訪李春波不容易，我們從去年11月份開始約，但他一直忙著在美國打官司，等到1月21日才和我們見面。這場拉鋸戰一樣的官司，讓李春波感觸很深：“和日本人打官司，不能怕。一靠勇氣，二靠信心，要讓世界看到，中國擁有自主知識產權和民族工業品牌！”

無所畏懼積極應戰

輔酶Q10是一種維生素類物質，有益于心絞痛、心臟病和高血壓病人的治療，美國市場需求量極大。很長時間，這個產品一直由Kaneka等國外大公司壟斷，近年來，浙江醫藥憑著自主創新品牌，積極進軍歐美市場，戰績不菲。

Kaneka公司不甘心蛋糕被切，于2010年11月25日，在德國起訴浙江醫藥侵犯其歐洲相關專利，稱浙江醫藥的輔酶Q10技術是“偷來的”！

2010年，浙江醫藥的輔酶Q10產品的營業收入為人民幣8418萬元，僅占公司營業總收入的1.85%，打跨國官司需大量財力精力，要不要打這一仗？這關系到中國制造的品牌形象和國際影響，李春波決定：打！

收到訴訟文書后，浙江醫藥于2011年1月30日啟動預警機制，聘請國外知名律師進行應訴，并于同年5月向德國法庭申請Kaneka公司983專利無效。

2012年3月13日德國法庭作出判決，認為浙江醫藥工藝不侵權，Kaneka公司的訴訟被完全駁回，并承擔全部訴訟費用；2012年11月7日，法官當庭宣布Kaneka的德國983專利無效。

在制藥行業摸跌滾打幾十年的李春波敏銳地意識到：Kaneka公司在美國申請專利歷經8年，很可能在2011年3月被授權，一經授權，Kaneka一定會在美國起訴中國企業。

李春波果斷地指揮公司總經理飛往美國與核心律師探討應對策略，當場拍板，主動出擊。Kaneka340專利在美國東部時間2011年3月22日0∶00時生效，浙江醫藥在當天0∶01時在美國南德州休斯頓地方法院和哥倫比亞特區地方法院同時起訴日本Kaneka公司340專利無效。

前后相差一分鐘，“攻防”就已轉換。這讓Kaneka公司始料未及，十幾分鐘后，Kaneka公司倉促在美國加州中央區地方法院對浙江醫藥等7家輔酶Q10生產和經營廠家同時起訴，控告上述公司因出口和銷售直接或間接侵犯了Kaneka公司在美國申請生產輔酶Q10的專利。2011年6月7日，Kaneka公司又要求ITC對上述7家公司發動337調查。根據337條款，ITC如果認定進口商品侵犯知識產權，就不能進入美國銷售。

“現在，越來越多的中國企業在美國ITC被起訴，很多的中國企業由于對美國ITC訴訟缺乏了解，輕易放棄，結果丟掉了美國市場。”我們應好好汲取這些教訓，李春波說，“案件發生時，國家商務部醫保商會主動來了解案情，派出專家、律師前來指導應對，鼓勵我們積極應訴，并介紹337調查中的基本程序及注意事項、相關案例，極大地增強了我們應訴的信心和決心，促使我們在第一時間組織律師團隊應訴，省商務廳領導也在整個過程中不定期聽取匯報，專家咨詢全程跟蹤，讓我們少走了不少彎路。”

浙江醫藥應訴團隊在美國。

知識產權至關重要

“輔酶Q10是我們自主研發的產品，對中國制造我們有信心！”浙江醫藥先后參與完成歐洲藥典(EP)中替考拉寧、美國藥典中葉黃素等標準制定，李春波的自信不無道理。

浙江醫藥的專利事務辦公室早在輔酶Q10研發階段就詳細研究了Kaneka公司所有的專利，包括其在美國申請8年，多次修改的專利，并與中國制造工藝進行反復比對分析，認為我們的工藝沒有侵權，反而更有創新，具有自主知識產權。

從頭至尾參與訴訟的浙江醫藥博士許新德說，Kaneka在訴訟期間曾經3次申請要求延遲遞交相關材料，而浙江醫藥一次都沒有。日本人起先對浙江醫藥非常傲慢，但隨著調查深入，態度越來越收斂。我們用強有力的還擊贏得了對手的尊重。

2012年2月至3月，Kaneka公司律師在美國華盛頓完成了對浙江醫藥系列證人的取證，并于3月2日對浙江醫藥輔酶Q10生產現場進行調查并取樣。與此同時，浙江醫藥也組織專家對Kaneka專利發明人、生產管理人員及銷售人員的取證工作，并對其在美國的工廠進行現場取證。

2012年7月9日，ITC組織原告及被告進行第一次庭審，雙方就是否構成國內產業及專利權利要求的解釋問題進行辯論。

2012年9月27日，ITC法官作初步裁決，認為Kaneka的340專利在美國沒有構成國內產業，而且浙江醫藥股份有限公司新昌制藥廠的輔酶Q10工藝不構成侵權，沒有違反337條款。

2012年11月29日，ITC委員會駁回了日本Kaneka公司的復議申請，確認了法官的初步裁決，結束了337調查。

“經歷了這場跨國訴訟案，我們更加意識到知識產權的重要性。”李春波意味深長地說，“中國制造要在世界爭得市場的主動權，就是要建立自主知識產權和民族工業品牌！”