畸形人情消費之禍

畸形人情消費之禍

文/黃金旺 江蘇省東臺市委黨校

中國是禮儀之邦，也是人情社會，正常的禮尚往來，必要的迎送接待，本在情理之中。但問題是，這些年來，“人情消費”過于泛濫，大有變味之勢。許多“人情消費”失去淳樸的感情支撐，異化為金錢游戲、勢利攀比、權錢交易，成了很多人傷不起又甩不脫的負擔和“社會之禍”。畸形的“人情消費”是一個亟待破解的社會問題。

畸形“人情消費”背后的不正之風

近幾年來，涉及官員“人情消費”事件頻發。

就在今年7月17日中午，河北省沽源縣平定堡鎮黨委書記岳樹旺在溢天香酒店為女兒舉行奢華婚禮。宴請人員有沽源縣政府、法院、交通局、衛生局、森林防火等部門的工作人員和平定堡鎮書記、鎮長、副鎮長、人大主任、武裝部、紀委書記等，個人隨禮禮金最低3000元，單位最低50 0 0元。當地鎮政府多個部門因為參加婚禮而集體放假半天。

岳樹旺在接受中央電視臺記者采訪時說，當天前來參加婚禮的賓客有450人左右，宴席開了47桌，總共花了3萬元。婚禮當天收了484人的禮金，總共禮金數是25萬多元。而媒體報道的數據是：婚宴花費20萬元，宴請近千人，收禮金百萬元。

如此奢華的婚禮居然出現在一個不折不扣的貧困縣。相關資料顯示，沽源縣位于河北省西北部的壩上地區，總面積3654平方公里，人口23萬，是一個工業基礎薄弱，以農業生產為主的國家級貧困縣。根據當地統計局公布的數據，2012年上半年，全縣機關單位職工平均工資為13706元，粗略估計，該縣機關單位職工月平均工資為兩千多元。

岳樹旺因在女兒婚宴中大操大辦、宴請下屬和服務對象、收受禮金和紅包等違紀行為，受到撤銷黨內職務處分，違紀禮金被收繳。

今年8月4日中午，陜西省漢中市南鄭縣公安局交警大隊事故科交警張某，因兒子考入大學，廣發請帖，在南鄭縣大河坎某酒店大擺24桌酒席慶賀。參與宴請人員除其親戚、戰友17桌，同學、朋友、單位同事四桌，其子同學兩桌外，另有兩家汽修廠負責人和一些司機受其親家相約參加，共計186人。當日共收賀禮43700元。8月5日下午，南鄭縣公安局召開局長辦公會議，決定給予張某行政警告處分，并由本人在交警大隊大會上作出深刻檢討，對所收禮金予以退還。同時，在全局通報批評，并在全體民警中深入開展警示教育活動，舉一反三，引以為戒……

畸形人情消費成滋生腐敗的土壤

當下泛濫的人情消費，已經不屬于日常的、互惠式社會消費的范疇。這股過度的人情消費之風，甚至綁架了不同社會階層，使剛剛解決溫飽的人群備感人情往來之壓力，令中等收入群體為不斷增加的人情支出所困擾，導致某些特殊群體越來越傾向于以“送禮”“走后門”的方式攫取尋租空間。當中國正致力于建設一個法治國家的時候，這種變味的人情消費，對社會道德倫理、清廉黨風政風的破壞不可小覷。

有落馬官員回顧腐敗之路：“大部分人對明目張膽的行賄，基本都能保持頭腦清醒，遠離腐敗；但一裹上了人情的外衣，就難以抵擋了”。這種披上“人情消費”外衣的糖衣炮彈，讓很多官員走上了不歸之路。

畸形人情消費在很大程度上成為腐敗滋生和蔓延的重要土壤，無原則的人情往來可以讓黨員干部忘掉自己的宗旨，摧毀領導干部的勤廉為民意志，其消極危害作用極大。

首先，畸形人情消費扭曲了人與人之間的社會關系。我國正在大力倡導并努力建立法治社會，而法治社會建設的最大敵人是人情。在法制比較完善的國家，如新加坡，公民出了什么事，他首先會說：“請找我的律師”，而中國人出了什么事，他的第一個反應往往是要找熟人，托關系來“擺平”。兩種做法表現出了完全不同的處理問題的方式和態度，找律師的結果是按法律“公事公辦”，找關系的結果則是“私結私了”。在我國，由于人情的干擾，少數官員的意志變得薄弱，思想發生動搖，自然而然也就由“全體”人民群眾利益的代表變成了與自己血緣關系和利益關系的那“一部分”人的代表，官員的“服務”也就分成了三六九等，腐敗便產生了。

其次，畸形人情消費模糊了官員行為的是非標準。由于人情的存在和幾千年形成的中庸思想，使全社會的人對于官員的行為標準發生了模糊，對于什么是“濫用權力”認識產生了“偏移”，人們的潛意識中似乎已經認同并容忍了官員在“一定程度上”為了個人或者某些人的利益服務。在有的國家，一個教育局長，能夠因為讓下級為其兒子代寫了一篇文章而被迫辭職，而在中國，這種事情可能根本算不得事情，不用大驚小怪。在當前來講，如果一個官員只是做了為自己的兒女就業行個方便，為自己受災的老家多撥一點救濟款之類的事情，不但可以被社會理解，有些事（如后者）甚至可以被認為是美德，反之則會被認為是不講人情，不可理喻，這就突出地反映了社會對官員行為標準的模糊不清。

再次，畸形人情消費削弱了社會對權力的監督與制約。盡管當前我們國家的制度還不十分完善，但并不像有些別有用心的人說的那樣一無是處。實際上很多問題的產生，是“好經”被“歪嘴和尚”念歪了的問題，這其中人情是一大原因。比如，黨委集體領導和民主集中制可以保證決策的科學性、民主性和正確性。但在實踐中，這個制度卻沒有完全發揮應有的作用，重要原因就是人情的干擾，常委（黨委、支部）就某一問題進行內部民主醞釀，最后實行少數服從多數的表決，這一制度體現了科學，體現了民主。但由于人情的干擾，常委（黨委、支部）們都在一個班子共事，單位中、農村中都是“低頭不見抬頭見”的同事和父老鄉親，應該較真的也不好較真了，再加上利益的關系，于是產生了民主表決不民主，科學決策不科學的問題。

從眾心理

“人情消費”沒有一條成文的規定，也沒有強制性的執行機構，但所有卷入其中的人士都高度默契地遵循著某種不言自明的“潛規則”，什么場合、什么對象該有什么樣的“人情表示”，都不會搞錯，也不能搞錯。更讓人頓生驚悚之感的是“人情消費”超越時代的生命力：不管是保留歷史之根的農村，還是引領時代的都市；無論是信息閉塞的老人，還是新潮的青年；無論是量入為出的工薪階層，還是日進斗金的富裕人士；幾乎都為“人情消費”所左右。為什么誰也擺脫不了“人情消費”，就是從眾心理在作祟。

北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水認為，官員大張旗鼓宴請的心態之一就是，礙于人情、習俗，不得不辦。

攀比心理

蘭州大學哲學社會學院副院長陳文江說：人情消費在互相攀比中被逐年拉高。“中國是禮俗社會，崇尚禮尚往來，比如你給我500元，我給你就不能少于500元，一來二去就越送越多。”

北京大學社會學系教授夏學鑾說，中國是人情社會，禮尚往來在過去是熟人社會的傳統禮節。但目前的狀況和社會風氣有關系，人人都想表現相互之間的感情，但都體現在金錢上，用金錢多少代表關系親疏。大家又都喜歡攀比，造成人情支出水漲船高，而辦事者大操大辦，更加重了這種心理。

在從眾心理、攀比心理、“面子”心理等的驅使下，人情消費愈演愈烈——

人情消費緣何泛濫成災

人情消費泛濫成災，自有其原因。

人情往來、婚喪嫁娶，本乃人之常情。官員也不能免俗。但是，官員畢竟有著特殊的身份，有著特殊的權力，有著特殊的要求，不得作出有違黨紀條規、有傷社會風化、有背民心民意的“出格”之事、“出軌”之行。然而，令人遺憾的是，一些官員將道德約束、法律法規、黨紀條規等拋在一邊，置之不理、置若罔聞，而利用自己手中的權力和權威的影響，動不動就大操大辦、大肆斂財，甚至還把宴席“辦”到了班上、單位、政府等公共辦公場所，更有甚者，要求單位工作人員“不上班”幫忙操辦、服務，造成了極其惡劣的政治和社會影響，敗壞了黨風政風民風和社會風氣。陜西省漢中市南鄭縣紀委于今年6月就曾發布《關于規范領導干部婚喪喜慶事宜的通知》。其中幾點細則要求非常明確：其一從宴請規模上規定，“邀請對象主要限于親戚、摯友，宴請不超過10桌”；其二從宴請對象上規定，禁止邀請與本人行使職權有利害關系的單位、企業和個人參加或收受其禮品、禮金；其三，從報告制度上規定，“鎮主要領導向縣紀委報告，副職以下人員向主要領導報告”“報告內容包括事由、時間、地點、宴請規模、范圍等”。而南鄭縣公安局交警大隊事故科交警張某，卻置此通知于不顧，擺酒24桌，收取巨額禮金，明顯違規。此外，在這次事件中，作為交警大隊警員邀請定點汽修廠老板更是違規。官員和相關企業間是存在利益關系的。汽修廠日后有求于交警大隊，執法難免面臨困難。

“面子”心理

盡管人人都知道，高額的人情消費早已經超越了表達親情友情的范疇，但還是有許多人身不由己地陷入其中，并為此背上沉重的人情債務。這就是“面子”心理在作祟。

這些年來我們黨政機構滋生的享樂主義、官僚主義、奢靡之風、形式主義，毒化了社會風氣，給社會的人情交往帶來了非常大的負面影響。此“四風”也是人情交往泛濫的根源。