韓國：“化學閹割”的是與非

文/秦現鋒

韓國：“化學閹割”的是與非

文/秦現鋒

Korea: The controversies surrounding Chemical castration

“化學閹割”的前世今生

“化學閹割”只是一種形象的表述，其實際上是通過藥物調節男性荷爾蒙機制來抑制性欲的治療方法，并不會以物理方式切除人的任何器官，也不會使人喪失性能力或者生殖功能。

2013年3月19日，韓國的《性暴力犯罪者的性沖動藥物治療相關法律》修訂案開始實施生效。根據該修訂案的規定，從今年3月19日起，對于所有性暴力犯罪不論被性侵犯的受害者的年齡，只要實施性侵犯的罪犯年滿19歲，且被醫學診斷為性欲倒錯癥患者，法院就有權判決對罪犯實行化學閹割。

實際上，這次的修訂案只是擴展了“化學閹割”的適用范圍，并非首次引入。早在2008年，韓國就首次提出“化學閹割”法案。2010年6月29日，“對于以兒童為對象進行性犯罪者，為了防止重犯或習慣犯罪的預防和治療”，韓國國會終于通過了“化學閹割法案”，并于2011年7月24日開始正式生效實施。韓國因此成為首個實施“化學閹割”的亞洲國家。

目光推至全球，韓國并非第一個吃螃蟹的國家。追根溯源，“化學閹割”誕生于1973年的丹麥。在“化學閹割”的司法實踐方面，北歐國家遠遠走在前面。1993年，瑞典立法批準了對強奸犯實施“化學閹割”。2004年，挪威研究機構在一項科研實驗中，對四名強奸犯實施了“化學閹割”。目前，“化學閹割”已在全球多個國家實行。如波蘭、英國、法國、吉爾吉斯斯坦以及美國的若干個州、阿根廷西部門多薩省等，都在推行“化學閹割”。不同的是，有的國家和地區實施強制制度，有的國家和地區選擇了自愿原則；有的國家和地區針對所有的強奸罪犯，有的國家和地區僅針對性侵未成年人的罪犯。

據韓聯社2013年3月17日報道，韓國法務部當日宣布，將從同年3月19日起實行《性暴力犯罪者的性沖動藥物治療相關法律》修訂案，內容包括將“化學閹割”擴展實行于所有性暴力犯中性欲倒錯癥患者。這一法律的通過，得到了不少韓國女性的歡迎，但這一法律也在韓國引起了激烈的爭論。

“化學閹割”的無邊法力

“化學閹割”如同一陣旋風，全球多個國家和地區已經卷入其中，更多的國家和地區也遭受波及，如俄羅斯、意大利、南非、以色列、印度等國家正在討論對強奸犯實施更嚴厲懲罰的提議，包括對強奸者實施“化學閹割”等。“化學閹割”吸引了眾多的眼球，但是對于打擊強奸犯罪是否具有立竿見影的神奇效果呢？

韓國的《電子腳銬法》修改案生效后，為預防再次犯罪,對有性犯罪前科者陸續戴上了電子腳銬。（圖/ 東方IC）

無論是根據學者的調查研究，還是政府的統計數據，“化學閹割”仿佛已經成為應對性侵犯罪的制勝法寶。媒體報道稱：根據美國約翰·霍普金斯大學性障礙診所柏林博士的調查，20世紀90年代接受“化學閹割”的629名性犯罪者再次犯罪的比率僅為8%，而同時期未進行化學閹割的性犯罪者的再犯比率為20%；據瑞典、冰島、丹麥和挪威四國統計數據顯示，“化學閹割”可以有效減少戀童癖者犯案的次數，當地此類案件發生率已經由40%減少到了5%。1989年至2004年，丹麥已經對25名強奸犯實施了“化學閹割”。此后，他們并未犯案。單純從數字來看，“化學閹割”對于懲治性侵犯罪的療效是顯著的。

即使我們生活在數據時代，對數據已經產生了依賴，但是我們卻從未停止質疑與思考，或者這就是人類社會進步的原動力。雖然“化學閹割”已經取得了顯著的懲治和預防犯罪的效果，但是不少學者仍然對其提出質疑，認為這只是短期的效果，從長期來看或許會刺激犯罪，甚至變本加厲。由于犯罪的產生通常存在其自然、生理和社會諸多因素的聚集，正如著名的意大利犯罪學家菲利所認為：犯罪是由人類學因素、自然因素和社會因素引起的。因此，如果我們僅僅關注到罪犯犯罪的人類學因素，僅僅對其生理結構進行改造，而忽視了犯罪產生的自然因素和社會因素，或許將會給社會帶來更大的災難。具體而言，即使一名具有性癮的罪犯被完全消除了性能力，如果造成其淪落犯罪深淵的其他因素仍然存在，其不無繼續其他犯罪的可能。即使生理機能存在不能，其還可能通過其他犯罪手段和犯罪工具實施更暴力的犯罪行為。如果現實中果真存在這一可能，那么下一個噩夢離我們還會遠嗎？

正如在自然界中任何一種生物都存在其天敵，又如武俠世界里任何一種絕世武功都存在其死穴，“化學閹割”的法力既是無邊，又是有涯。懲治和預防犯罪不能僅僅依靠于一種社會防衛手段，必須多管齊下，實施綜合治理。

“化學閹割”的罪與罰

雖然“化學閹割”并不去除人的任何器官，也不會使受刑者喪失性能力，更不會使受刑者終生喪失生殖能力，從表面上看似乎是應對性侵犯罪的完美懲罰。即使不考慮“化學閹割”可能存在的懲罰失靈情形，“化學閹割”中所使用藥物的副作用也讓人不免擔心。根據新聞媒體的報道，“化學閹割”除了可能造成當事人的女性化傾向外，還會造成脂肪增加、肌肉減少、體重增加和骨質疏松等，更會對肝臟及心臟都有影響，容易引起糖尿病和肝臟病變等。而且，進行“化學閹割”時，注射或口服藥物的劑量也要嚴格控制，一旦過量，接受者可能一輩子喪失性功能。更為甚者，可能產生一定的藥物依賴，一旦停止藥物治療，罪犯很可能會出現強烈的代償性反彈，不僅無法減少性侵害，還可能變本加厲。因此，不少人對“化學閹割”還存有質疑，認為“化學閹割”是不人道的，甚至要求廢除這種“酷刑”。

然而，所有的懲罰都是一種惡，只要它能夠有效地防止的這種惡害大于自身所帶來的惡害，便是對社會有益的。縱觀當今世界各國所普遍采用的自由刑等刑罰制度，也無不存在自身的惡害。在罪犯所遭受的痛苦和受害者所遭受的危險之間權衡，“化學閹割”的蓬勃發展已經證明了人類的選擇。

盡管很多國家和地區并未因“化學閹割”可能存在的負面作用而因噎廢食，但是大部分國家和地區還是對這種懲戒手段的適用條件作出了嚴格限制。一是適用對象的限制。各國僅僅將“化學閹割”適用于性侵未成年人或者多次強奸犯罪者，如波蘭和英國等僅將“化學閹割”適用于戀童癖罪犯。二是推行自愿原則。除了韓國、波蘭等少數國家采取強制的“化學閹割”之外，絕大多數國家均采取自愿原則。如英國，司法機關首先會告訴罪犯藥物會抑制性欲，盡管你還能有性行為，但會非常困難，不過可以調整劑量，使你能夠與另一半發生性關系。是否選擇藥物治療，由罪犯自行決定。換言之，“化學閹割”只是幫助罪犯解決性行為問題的一種處理手段。三是作為刑罰替代措施。如在法國，性變態者或者一輩子蹲監獄，或者在被釋放前接受“化學閹割”。四是嚴格的程序控制。在采取強制“化學閹割”的國家，一般都設置較為嚴格的程序。如在韓國，只有是有多次性暴力犯罪或者兩次以上對兒童性犯罪的歷史，并經醫學診斷確認是患有性欲倒錯癥的已滿19周歲的成年男子罪犯，法院經審判判決有罪時宣告下達治療命令或治療監護命令，具備假釋條件的罪犯同意接受治療時，法院有權宣判“化學閹割”15年以下。

“化學閹割”的蓮花真身

“化學閹割”雖然與犯罪緊密相連，但是精確來講其并非是一種刑罰，而是一種保安處分。何謂保安處分？根據著名刑法學家清華大學教授張明楷的定義，最廣義的保安處分是指為了防止犯罪的危險，保持社會治安，對一切被認為有害的特定的人或者物所采取的刑事司法或行政處分，以及為了保護或者矯正行為，而采取的改善、教育、保護措施。最廣義的保安處分，不以犯罪行為的存在為前提。根據這一定義，我國常見的對未達到刑事責任年齡的人的收容教養，對吸毒者的強制隔離戒毒，以及對精神病人的強制醫療等都屬于保安處分的范疇。從本質上來講，“化學閹割”也是強制醫療這類保安處分的具體措施之一。

在19世紀后期，犯罪大量增加，尤其是累犯等犯罪的增加，傳統刑罰措施開始出現失靈，人們開始對刑罰的效用進行反思，保安處分應運而生。與傳統的刑罰不同，保安處分不以犯罪行為的現實危害為裁量依據，而是以行為人實施犯罪行為的危險性為裁量根據，其目的并非是傳統刑罰的一般預防，而是預防罪犯再次犯罪的特殊預防。在當代社會，為了追求安寧和自我防衛，預防變態的罪犯再次犯罪，諸如“化學閹割”一類的保安處分開始受到了人們的追捧。

懲罰總是與痛苦為伴，世間沒有完美的懲治手段，“化學閹割”亦是如此。任何一種對罪犯的懲治措施均存在自身的罪與罰、是與非，與其爭論一項制度的優與劣，不如理性思考制度設計，思考如何使一項制度在對社會產生最小損害的基礎上發揮更大的社會功用。

編輯：薛華 icexue0321@163.com