男大學生籃球與排球運動員五項有氧運動能力指標的比較分析

楊 騰

海南瓊州學院，海南 五指山 572200

為檢驗大學生籃球與排球運動員有氧運動能力的差異,檢測了瓊州學院參加海南省大學生男子籃、排球比賽兩個隊6名主力選手能反映運動員有氧運動能力的五項指標。以了解籃、排球運動特點不同，對運動員有氧生理指標產生的影響。所研究的數據僅供高校教練員作參考。

1．研究對象與方法

1.1 研究對象

瓊州學院18～21歲男子籃球、排球運動員各6人（共12人）

1.2 研究方法

測試有氧運動能力五項指標

1.2.1 用[LCSPFT TEST]規定測試各項身體形態身高、體重指標

1.2.2 用[LCSPFT TEST]規定測試各項身體機能指標

1.2.3 用DHJ-1型多功能呼吸流量計測試肺活量指標

1.2.4 安靜狀態下,用氰化高鐵血紅蛋白(HiCN)法測試血紅蛋白值(Hb)

1.2.5 用水銀血壓計測試安靜狀態下的舒張壓和收縮壓指標

1.2.6 臺階指數實驗（5min臺階試驗臺階高40cm）

用恢復期第1、2、3 min的心率計算臺階指數,計算公式為:

臺階指數=運動時間(s)×100/(2×恢復期1、2、3 min后30 s之和)

1.3 用EXCEL軟件對測試數據進行統計量比較分析.

2. 研究結果

如下表所示。

2.2 籃球與排球運動員有氧運動能力的五項指標比較

2.2.1 反映有氧運動能力的體重、肺活量、肺活量/體重指數、臺階指數、血紅蛋白五項指標籃球隊均高于排球隊。

2.2.2 肺活量、肺活量/體重指數、臺階指數三項指標差值明顯大。

3．分析與討論

3.1 籃球與排球運動員有氧運動能力指標的表現特征

3.1.1 籃球與排球運動員肺活量指標特征

籃球隊5390 ±435.2毫升顯著高于排球隊4525 ±481.5毫升，說明籃球運動對大學生運動員肺呼吸機能的影響大于排球運動。

3.1.2 籃球與排球運動員肺活量＼體重指數指標特征

肺活量＼體重指數反映的是人體每公斤體重所能分配最大呼氣量, 也反映了人體組織器官獲氧量水平。對人體有氧運動能力產生直接的影響。

籃球隊與排球隊統計量值分別為87.50±9.02和12.5±0.60，籃球隊肺活量＼體重指數值顯著大于排球隊。籃球運動與排球運動相比較，籃球運動更能促使大學生運動員有氧運動能力較高的特點。

3.1.3 籃球與排球運動員臺階指數指標特征

臺階指數反映人體攝氧量水平，是評價人體有氧運動能力最重要的指標，籃球隊與排球隊統計量值分別為120.9±10.98和95.9±8.66。說明了籃球運動形式所需要的有氧運動比排球運動形式所需要水平能力顯著高。

3.1.4 籃球與排球運動員體重（千克）指標特征

籃球隊與排球隊統計量值分別為65.6±6.37和61.0±5.05，體重（千克）指標大相對會影響有氧運動能力水平，但運動員有氧運動能力水平的高低取決于肺活量＼體重指數指標。籃球隊肺活量＼體重指數值大于排球隊。說明籃球運動比排球運動具有對有氧運動能力指標要求更高的特點。

3.1.5 籃球與排球運動員血紅蛋白G/%指標特征

籃球隊與排球隊統計量值分別為12.8±1.04和12.5±0.60，測定值在正常范圍。

3.2 籃球與排球運動員有氧運動能力指標表現特征的分析

3.2.1 籃球與排球運動對有氧能力的影響

通過對籃球與排球運動員有氧運動能力指標平均數的比較可以看出，肺活量、肺活量/體重指數、臺階指數三項指標籃球隊均大于排球隊，說明了籃球與排球各自的運動特點對有氧能力能產生的影響有較大的差異，籃球運動對抗性強，跑動時間長，依靠于良好的有氧能力。排球運動則相對次之。

3.1.2 籃球運動員對有氧能力比排球運動員要求高。從這個意義上講，在今后訓練中應高度重視籃球運動員的有氧能力訓練。

4．小結

經對大學生籃球與排球男運動員五項有氧運動能力指標的比較分析, 反映有氧運動能力的肺活量、肺活量/體重指數、臺階指數、指標，籃球隊均高于排球隊。說明了籃球與排球各自的運動特點對有氧能力能產生的影響有較大的差異。籃球大學生運動員對有氧能力比排球運動員要求高，在訓練中應高度重視籃球大學生運動員的有氧能力訓練。

表1

[1]全國科學選材論文匯編，1982.11

[2]馬維民.體育測量評價的實用方法 [M].新疆科技衛生出版，1995.08

[3]喬德才等 . 運動生理學實驗[M].高等教育出版社，2009.07

[4]馬維民.中國亞熱帶與亞寒帶地區民族學生體質測量評價研究[M].光明日報出版社.2013.01