蓄電池行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略

高海洋，孔長青，馬建平

（山東圣陽電源科技有限公司，山東 曲阜273100）

0 引 言

信息時代以來，市場經(jīng)濟競爭已經(jīng)逐漸演變成技術(shù)性、知識性的競爭［1］。隨著我國成為世界頂級進出口貿(mào)易國，各行各業(yè)中涉及知識產(chǎn)權(quán)的糾紛越來越多。對于國外的跨國公司而言，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)壟斷的保護衣，更在某些方面成為攻擊我國競爭對手的“利劍”。知識產(chǎn)權(quán)所帶來的行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)壟斷已經(jīng)成為國內(nèi)企業(yè)生存和發(fā)展的重要制約因素之一，給我國企業(yè)帶來切膚之痛。知識產(chǎn)權(quán)的競爭是全球經(jīng)濟市場競爭的體現(xiàn)，越來越多的事實證明，應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)、管理知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)面臨的重要課題。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略［2］的規(guī)劃、制定不僅要考慮到企業(yè)自身技術(shù)的保護［3］，更要防范競爭對手布下的知識產(chǎn)權(quán)惡性侵權(quán)［4］的陷阱。

1 目前國內(nèi)蓄電池行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

當前，國外蓄電池行業(yè)的幾大企業(yè)巨頭之間出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛日益增多，而隨著對新能源的推崇，國內(nèi)蓄電池行業(yè)發(fā)展迅速，蓄電池行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)問題引來國際范圍的關(guān)注，涉及的侵權(quán)案件也在逐年增加［5］。近年來，我國蓄電池行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用保護意識也在不斷增強中，知識產(chǎn)權(quán)的自我應(yīng)用和管理能力不斷提升，專利體系和布局在逐步形成中，但是不容忽視的是，我們在知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用、管理和戰(zhàn)略規(guī)劃等方面還存在一些問題［6］。

1.1 人才引進和創(chuàng)新能力不足

國內(nèi)大多數(shù)蓄電池企業(yè)沒有制定適合引導高端專業(yè)人才入職的管理制度和待遇，導致人才流失；不重視自身自主創(chuàng)新的能力，為了市場銷售額度，只顧提升產(chǎn)品的數(shù)量和種類，忽略了對專精產(chǎn)品技術(shù)含量的改善和提升。

企業(yè)經(jīng)營利益化是正常的，沒有自主創(chuàng)新，企業(yè)短期也許能獲得更大的利潤，但是隨著時間推移和競爭加劇，自身自主創(chuàng)新的動力衰減，產(chǎn)品就不可能有持久的競爭力。在專利知識產(chǎn)權(quán)競爭尤為激烈的今天，企業(yè)只有放棄守舊的“量產(chǎn)思想”，提升自身的創(chuàng)新能力才能為企業(yè)戰(zhàn)略的實施帶來原動力，并將自身技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化成核心知識產(chǎn)權(quán)才能在行業(yè)洪流中立足。

1.2 技術(shù)研發(fā)資金投入不足

我國的蓄電池企業(yè)規(guī)模可以與發(fā)達國家相比，但在技術(shù)研發(fā)資金的投入上可以說是“微不足道”，在企業(yè)總銷售收入中達不到百分之十。較發(fā)達國家而言，我們的技術(shù)創(chuàng)新能力顯得不足。

1.3 技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化量不足

一個企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量雖不能代表企業(yè)的技術(shù)能力，但可以清晰地顯示出企業(yè)的自主技術(shù)保護能力［7］。截止目前我國國內(nèi)的蓄電池企業(yè)專利知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量（見表1）沒有一家積累過千，反而是松下等國外企業(yè)不僅在我國蓄電池知識產(chǎn)權(quán)中早有涉足，而且數(shù)量眾多，雖然這種局面在初期市場競爭中還未體現(xiàn)出差異，但當技術(shù)能力達到一定階段，或是市場占有率上產(chǎn)生摩擦時，我們將會受制于人。

表1 蓄電池企業(yè)專利知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量

1.4 知識產(chǎn)權(quán)的“質(zhì)”與“量”不均衡

國內(nèi)蓄電池企業(yè)在專利知識產(chǎn)權(quán)的重視程度上，遠還沒有達到“質(zhì)”的程度，“質(zhì)”與“量”不均衡使得“量”的數(shù)值也是虛的。如果核心技術(shù)沒有通過知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化，受到商業(yè)侵犯時，自主的核心技術(shù)就不能受到有效的保護，更別談利用自身知識產(chǎn)權(quán)進行反擊。通過分析蓄電池企業(yè)各類型專利（見表2），可以看出發(fā)明專利占有的比例是較高的。事實上，三種類型的專利在技術(shù)保護效果上，發(fā)明專利最強，實用新型次之，外觀專利最弱。專利申報的難易程度上而言，發(fā)明專利最難，實用新型次之，外觀專利最弱。從表2中可以看出現(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)也開始意識到發(fā)明專利“質(zhì)”的效果。

表2 蓄電池行業(yè)專利分類統(tǒng)計

1.5 知識產(chǎn)權(quán)管理制度初步建立

很多國內(nèi)蓄電池企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面涉足不深，往往依托于專利代辦機構(gòu)或是地區(qū)機關(guān)，沒有自身的知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化能力，沒有明確的知識產(chǎn)權(quán)管理體系制度，注重的也只是知識產(chǎn)權(quán)專利的數(shù)量，沒有形成有效的專職從事知識產(chǎn)權(quán)的機構(gòu)或團隊。

2 蓄電池行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略［8］

2.1 加強人才引進及自主創(chuàng)新能力

企業(yè)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不能沒有相關(guān)的人才，所以需要建立完善的人才引進制度和待遇，通過各種渠道招集專職從事知識產(chǎn)權(quán)工作的人才充實到企業(yè)中，更需要提升現(xiàn)有技術(shù)人員專業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新能力，強化知識產(chǎn)權(quán)重要性的意識，組織相關(guān)的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)知識培訓，提升企業(yè)研發(fā)的自主創(chuàng)新能力，并從技術(shù)源頭上將第一手資料轉(zhuǎn)化成自主知識產(chǎn)權(quán)。

2.2 設(shè)立專項技術(shù)研發(fā)資金

企業(yè)僅僅靠人才也不能全面的實施企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，還需要加大技術(shù)研發(fā)的投入和專利申請及獎勵資金，配備科學的實驗、化驗等設(shè)備設(shè)施，將一流人才的創(chuàng)新意識轉(zhuǎn)化成為技術(shù)提升能力，并最終將創(chuàng)新和自身技術(shù)轉(zhuǎn)化成為自主知識產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn)［9］。

2.3 加強專利申請并完善專利的編輯撰寫能力［10］

在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中，如何將技術(shù)轉(zhuǎn)化成自主知識產(chǎn)權(quán)呢？這就需要企業(yè)有足夠的專利編輯能力，并對專利申請辦理流程有深入地了解和掌控，所以企業(yè)必須脫離對專利代理機構(gòu)和區(qū)域機關(guān)的依賴，自身從各渠道接收培訓，自我提升改善。這樣既能逐步的提升自身在專利編輯撰寫上的能力，還能從根源上杜絕技術(shù)泄密。

2.4 建立知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)劃、布局

企業(yè)要推進企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施就需要針對行業(yè)狀況進行細致的規(guī)劃和周密的布局［11］，從最初的行業(yè)專利情報信息收集分析，到初期的核心技術(shù)性的專利申報，到之后的專利數(shù)量積累，再到專利組合式的保護以及迷惑性的專利布局，企業(yè)需要細致和周密的進行戰(zhàn)略的規(guī)劃和布局，達到“知己知彼”和“自我保護”的目的，既能了解行業(yè)對手的專利狀況，又可以從中發(fā)現(xiàn)同行技術(shù)關(guān)注點，達到“知己知彼”。反過來針對同行狀況進行規(guī)劃、布局，將自身的核心技術(shù)能力在同行未涉足前予以組合保護，并在關(guān)鍵的技術(shù)上設(shè)置“專利障礙”，在受到專利侵權(quán)時予以反擊。

2.5 加強知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)之間的轉(zhuǎn)化能力

企業(yè)在提升自身技術(shù)能力的同時還應(yīng)注重技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)之間的轉(zhuǎn)化。對企業(yè)而言，只有轉(zhuǎn)化成為知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)才能算作是自主的知識產(chǎn)權(quán)，才能運用知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)保護政策進行保護，防止專利惡性侵權(quán)的發(fā)生；技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)間的轉(zhuǎn)化還應(yīng)該注重“質(zhì)”，不要把“虛妄”和“量”的觀念錯誤的夾雜其中，在“質(zhì)”的轉(zhuǎn)化中還應(yīng)注重權(quán)利要求的重要性和專利創(chuàng)新點的利用，從而達到保護自主知識產(chǎn)權(quán)的目的。

2.6 建立健全企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理制度

企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施離不開健全、完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度［12］。企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略需要組建相關(guān)的機構(gòu)或是團隊，對于機構(gòu)或是團隊中的人才引進、培訓、情報收集［13］、技術(shù)分析、專利編輯撰寫、激勵獎勵、知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃等離不開規(guī)范性的制度，企業(yè)完善知識產(chǎn)權(quán)管理才能上下一體的形成有效機制，帶動技術(shù)轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)。

3 結(jié)束語

新能源在全球范圍內(nèi)日益受到推崇，這也證明蓄電池行業(yè)還有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ絹碓蕉嗟钠髽I(yè)將會加入其中。在日益激烈的競爭中，知識產(chǎn)權(quán)的重要性和制約性將逐步體現(xiàn)［14］。在技術(shù)自主創(chuàng)新、加強知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化［15］上做好工作，才能更好地發(fā)展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

［1］ 吳漢東.WTO與知識產(chǎn)權(quán)爭端解決機制［M］.北京：水利水電出版社，2007.

［2］ 吳漢東.企業(yè)核心競爭力與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略［Z］.2012年自行車行業(yè)國有企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員學習手冊，2012.

［3］ 劉新權(quán).企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理與保護的時間和思考［Z］.2012年自行車行業(yè)國有企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員學習手冊，2012.

［4］ 曹新明.專利侵權(quán)抗辯［Z］.2012年自行車行業(yè)國有企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員學習手冊，2012.

［5］ 吳漢東.我國知識產(chǎn)權(quán)制度完善的現(xiàn)實基礎(chǔ)［M］.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008.

［6］ 吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)制度的基本問題［M］.北京：人民大學出版社，2009.

［7］ 吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論研究［M］.北京：北京大學出版社，2008.

［8］ 曹新明.我國知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)與戰(zhàn)略選擇［M］.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

［9］ 吳漢東.無形財產(chǎn)權(quán)的制度體系［M］.北京：法律出版社，2005.

［10］湯海珠.企業(yè)專利申請實務(wù)與策略［Z］.2012年自行車行業(yè)國有企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員學習手冊，2012.

［11］吳漢東.知識勞動及價值與知識產(chǎn)權(quán)制度的合理性［M］.北京：法律出版社，2002.

［12］吳漢東.當代知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的缺陷與完善［M］.北京：北京大學出版社，2010.

［13］劉化冰.自行車領(lǐng)域?qū)＠畔z索分析與情報管理［Z］.2012年自行車行業(yè)國有企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理人員學習手冊，2012.

［14］吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)制度變遷的一般規(guī)律及對我國的啟示［M］.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2009.

［15］王景川.以技術(shù)創(chuàng)新推動知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化［M］.北京：北京大學出版社，2010.