一場睡出來的“菊風暴”

國民黨近年來頻走背字，連老天都出來搗亂，不久前一場“八八水災”把“行政院長”劉兆玄趕下了臺。正當綠營信心滿滿要在即將打響的五都選戰中再接再厲時，一場臺風卻將最有勝算的綠營悍將高雄市長陳菊嗆得喘不過氣來。

天災還是“人禍”?

凡亞比臺風造成高雄市大面積淹水，災民損失慘重。

照理說受災最重的應該是地勢低洼的出海口地區，但高雄的重災區反而是愛河中上游地區，“淹上不淹下，淹高不淹低”的怪現象暴露出高雄市政排水不暢的問題。救災結束后，輿論開始質疑高雄市施政缺失是導致淹水的原因。有媒體指出高雄水患，一是由于市府整治愛河偏重旅游開發，甚至挪用治水經費，擠占疏?？臻g;二是市府七年未對河的源頭清淤;三是滯洪池配備抽水機不足。高雄市本和里民進黨籍里長林紀美更是直指水災是市府人為疏失釀成，并提出1200多名里民連署名冊，赴高雄地檢署控告高雄市長陳菊及市府相關官員瀆職。

在島內輿論的質疑聲中，陳菊先是稱“這是天災”，繼而承認是“高雄縣的責任”，最后狡辯“中央應付八成的責任”。在一片質詢追討聲中陳菊最終承認在救災的關鍵時刻曾“瞇了一下”，消息傳出島內震驚。

綠營上下忙滅火

為避免“睡覺”事件效應擴大，民進黨全黨發動出面幫腔辯解，極力轉移輿論焦點。

民進黨中央在陳菊道歉后便一連發出數篇“挺菊”新聞稿。民進黨主席蔡英文南下高雄為陳菊辯稱，高雄救災應該用人性化的角度看待，陳菊疲憊休息是正常情況。前“行政院長”謝長廷甚至稱，陳菊睡覺是“不可控制的生理疲勞”，社會應包容。

民進黨“立委”陳啟昱氣哼哼地表示，整個市府團隊救災沒有中斷，國民黨“不要欺負老實人”。還有民進黨“立委”忙著轉移視線稱，現階段的重點應該是如何協助受災民眾處理善后事宜，不應該讓整個事件變得泛政治化。

高雄市府也急于掩飾，在陳菊承認“有睡著”后，隨即拋出至少證明陳菊沒有到高雄縣拼選舉，而是整天在高雄市留意災情。還特別針對“睡覺”和“睡著”咬文嚼字。

藍營火力全開

為了擴大“睡覺”事件的影響，藍營“府”、“院”、黨火力全開，一改以往被動挨打的局面。

馬英九公開點名批評陳菊，稱過去當局補助南臺灣大樓設置“防水閘門”，高雄市執行率只有17%，“行政院長”吳敦義點名稱，陳菊若真心希望解決泡水問題，應比照當年他在高雄市長任內的做法自籌經費。相關主管部門并據理拒絕高雄市要求的10.6億元新臺幣補助，當局新聞稿還嘲諷稱，以高雄市政府加碼補助受災戶的情況看，“陳市長有這份能力”。

國民黨中常會移師高雄，秘書長金溥聰主持文宣會議，集中檢視陳菊行政責任。金稱，陳菊從一開始就不斷卸責，事前有虧職守，事后百般抵賴，“態度有問題”。國民黨文傳會主委蘇俊賓表示，陳菊敢在臺風來襲時回官邸睡覺，“就是靠勢，吃定了高雄人的善良古意”。國民黨高雄市長參選人黃昭順則稱，“治水錢被挪用，怎么不淹水”。國民黨新北市長參選人朱立倫表示，任何有經驗的地方首長都知道，臺風來臨時絕不可掉以輕心，對于救災關鍵時刻為何沒有首長坐鎮防災中心，高雄市應該說明。

藍營民代窮追猛打擴大“菊風暴”影響。邱毅前往“監察院”檢舉陳菊玩忽職守，稱她的心根本就不在高雄，沒有資格再選下去。林滄敏則稱，陳菊既然太累了，就該棄選去“休息”。另一方面，國民黨市議員造勢擴大“菊風暴”影響。國民黨高雄市議會也接連進行市政質詢，國民黨高雄市議員王齡嬌稱，“八八水災”時前“行政院長”劉兆玄花十分鐘理發，前“行政院秘書長”薛香川陪父親外出吃稀飯都因此下臺，陳菊及兩位副市長至少一人應當下臺。

輿論窮追不舍

對于高雄市府怠忽職守在先，隱瞞說謊在后的作法，島內輿論給予了嚴厲的批評和深刻的嘲諷。

無情揭露陳菊的謊言?！堵摵蠄蟆肺恼路Q，日前高雄市副市長李永得還鄭重其事地召開記者會聲稱“坐鎮指揮，鐵證如山”，但“坐鎮指揮”卻變成了“官邸睡著”，“鐵證如山”變成了“鐵證如山倒”?！吨腥A日報》社論稱，累了小睡片刻的說法本身沒錯，但是為何事隔八天之后才說出來?這期間市府編造的謊言讓民眾如何釋懷?為何陳菊睡覺，兩位副市長也在同一時間睡覺，而在災情應變中心受理市民求救電話的則都是做不了主的幕僚，導致高雄市民飽受風雨摧殘?

堅決批判陳菊推諉責任的態度?！吨袊鴷r報》社論稱，陳菊及其市府團隊面對災害時只知把責任推給中央，對于公布自身行程卻表現出傲慢的態度，辜負選民的信任。還有輿論表示，陳菊及其團隊的問題不在“休息”，而在其所展現出來的“態度”，“治水問題八成由中央負責”這樣的話只有選舉考慮，卻顯然沒有把災民的苦難放在心里。

冷嘲熱諷綠營的辯解。輿論稱，民進黨對“八八水災”時劉兆玄“內閣”的過錯緊抓不放，卻將陳菊的睡覺說成是“人性”，根本是兩套標準。

波及五都選情

“菊風暴”愈演愈烈，不僅沖擊民進黨大高雄選情，也波及整個五都選舉情勢。

大高雄選情發生微妙變化。一是陳菊選情受到沖擊。一方面，陳菊的支持者流失。據《聯合報》最新民調顯示，陳菊雖然仍然領先，但其支持率已經從一個月前的44%下跌至37%。另一方面，陳菊過去的施政將會被嚴格檢視。民進黨長期在高雄縣市執政，引以為豪并大力包裝行銷的就是市政建設，歷次選舉中也獲得民眾高票支持，但“菊風暴”使高雄市政弊端呈現，讓選民開始質疑漂亮的“城市美學”背后那些看不見的市政缺失，留下“綠色執政、品質待保證”的疑問。二是楊秋興、黃昭順面臨“棄?！睓C會。長期以來，大高雄選情呈現出一大一中一小的格局，“陳菊睡著都能選贏”的說法甚囂塵上。而在“菊風暴”過后，中間選民不表態比例上升，楊、黃二人支持度總和也首次超越陳菊，未來若中間選民將不滿情緒轉化為選票投給楊、黃，在發生“棄?！毙那闆r下，扳倒陳菊未嘗不可能。

影響五都選舉態勢。臺風過境時，臺北市國民黨籍市長郝龍斌親赴一線守夜，體現實干精神;高雄被淹后，郝不但主動支援高雄，還在外界傳言陳菊拒絕臺北市支援后，主動幫助陳菊澄清，展現出理性形象?！盎L暴”中郝團隊“揮淚斬馬謖”主動承擔責任的做法更是和陳菊陣營隱瞞說謊、推諉卸責的態度形成鮮明對比。《聯合報》、《蘋果日報》以及TVBS民調都顯示，郝龍斌民調止跌回升，并反超對手蘇貞昌?！熬诊L暴”的出現一改國民黨被動挨打的局面，民進黨被迫回防高雄。而蔡英文的“人性說”不禁讓泛藍及中間選民聯想起“八八水災”中在下班后因理發下臺的前“行政院長”劉兆玄，與執勤時呼呼大睡卻依然無事的陳菊比較，綠營不計是非一味護短的言行招致中間選民反感。在五都選情一體連動的態勢下，縱然陳菊個人的選情只受到一定的沖擊，但民進黨的整體氣勢受到重創卻是不爭的事實。