卓越,劉毅,梅昕,杜風芝
新疆生產建設兵團農六師醫院放射科 ,新疆 王家渠 831300
拍片時根據部位調節遮線器的大小、盡量縮小照射野(FOV)[1],以減少無用面積照射,但FOV為同步開閉的矩形限束照射野[2],不能嚴密遮擋非矩形、弧形邊緣和特殊體型(除多數正位)的部位,曝光時產生較大的無用原發射線面積,對人體產生較強的輻射和影像顯著的散射干擾。故設計吻合部位輪廓的遮線器,可彌補傳統遮線技術的不足。
應用加拿大idc公司產的DR Xplorer 1600型拍片機,配AEC自動曝光控制裝置及4葉活動遮線器。劑量測試儀:60601-2標準的穿透電離室型測量系統、瑞典RTI DoseGuard劑量面積乘積儀和所帶RTI WinODS軟件可提供計算程序并記錄顯示出劑量面積乘積DAP值(mGy·cm2)[2-5]。
球管窗口前固定270 mm×180 mm的鐵板方框,中間有110 mm×120 mm的矩形口,四邊鐵槽內有強磁扣可吸附250 mm×180 mm、厚6 mm的鐵盒,7塊鐵盒上等距做兩個90 mm×70 mm和100 mm×120 mm的矩形口,盒內裝5 mm厚的鉛橡皮、其上按部位皮膚輪廓刻畫出頭部、胸、骨盆正位、頭胸脊柱和四肢側位等13.32~19.98 cm的FOV,即為吻合式FOV。上下左右移動、旋轉顛倒該鐵盒并調節攝影距離,通過定位燈光使FOV邊緣與被照部位邊緣吻合。
球管裝有兩個30 cm長的呢絨繩小掛鉤,可鉤住遮線板兩下角的小孔,避免板掉落傷人。攝影距離:胸正位為150~200 cm,其余均為100 cm。使用時擺好體位、對好中心線,任意移動并調節攝影距離,使遮線板中FOV的邊緣與被照體邊緣盡量吻合,磁鐵吸附固定,即可曝光。機械線條圖,見圖1。

圖1 X線數字拍片機吻合式遮線器機械線條簡圖

表1 同一部位同條件傳統矩形遮線器與本文吻合遮濾器曝光劑量面積比較
注:左半部分為同部位同曝光條件傳統矩形照射野總面積所產生的體表入射總劑量mGy·cm2與右半部分吻合式照射野的面積和減小的體表入射總劑量mGy·cm2。
收集將近4年用吻合式遮線器拍的肩、骨盆、胸正和胸、脊柱、膝、肘、踝側位片8000張與傳統遮線器所拍同部位的照片8000張,評價照片質量和輻射劑量DAP值(mGy·cm2),并比較。以上入選者分為志愿者和常規檢查者,年齡16~74歲,體厚15~29 cm,男女不分,其中,脊柱、胸廓畸形側位和肥胖者1397人。
(1)輻射劑量評價:主要評價相對傳統同步對稱變化的矩形FOV、吻合式FOV遮除的無用有害輻射面積DAP mGy·cm2值:將劑量儀的空氣電離室固定在球管窗口前,應用AEC曝光,詳細記錄相關部位的FOV、曝光條件,劑量與面積之積DAP值等。如胸部正位:在探測平板面上矩形FOV為38 cm×54 cm,其射線投影面積為2052 cm2,劑量為123.80 mGy·cm2,其中頭枕部有14 cm×17 cm的無辜射線區和兩肩皮膚上緣各有12 cm×9 cm和兩腋下的側胸壁皮膚緣以外各有25 cm×4 cm的空射區,而橫膈下有5 cm×27 cm未穿透顯示不佳的無用信息區,共計為609 cm2為原發無用有害輻射區。最合理FOV=矩形FOV-有害無用FOV(2052 cm2-609 cm2=1447 cm2)。同理其余部位胸、脊柱[6]、膝、肘、踝骨盆等可用同樣的方法(也可自行測量)計算,并用劑量儀測量得出的數值,見表1。
(2)影像質量評價的方法:由兩名副主任醫師、一名副主任技師、主治醫師技師各兩名雙盲打分,參考《全國放射科QA、QC學術研討會紀要》的標準評定出照片質量等級。評價影像的清晰程度:清晰為甲級片、較清晰為乙級片和不清晰、但可診斷為丙級片。影像質量評價結果,見表2。

表2 傳統多葉遮線器曝光片與吻合式高效遮濾器曝光片影像質量評價結果
吻合遮線器磁扣吸合裝置可不與中心線同步對稱移動,遮除了矩形同步對稱變化的照射野不能遮除的無用照射區,且結構簡單。表1從左到右表示矩形照射野面積的體表入射總劑量mGy·cm2被吻合式照射野遮除了許多無用的照射區,遮除后減少的DAP百分比為21.42%~75.1%。表2顯示吻合式FOV其照片的甲級片率達80%。遠比傳統遮線器的照片質量高。
球管窗口前的4葉活動遮線器為兩對相互垂直的鉛板同步對稱開閉,可控制X線在正前方投射呈矩形FOV的大小,盡量縮小遮除無用的原發射線,而減少散射線。其作用與CT前準直器相同。內部燈光反射鏡可指示照射野和中心線。而同步對稱變化的矩形FOV難以遮嚴非對稱、非矩形的弧形邊緣部位,其空射及無辜輻射面積較大,從而產生大量散射線及噪聲,其許多產生因素中,照射面積是主要產生因素,一定范圍時隨FOV面積增加其量也急劇增加。高能量的射線還可發生2次甚至3次的折射,故DAP mGy·cm2值較大。該現象在數字拍片的大視野和大寬容度下再次被放大。總之,散射線除對人體產生潛在輻射損傷外也是破壞影像對比度和清晰度的最大元兇。所以本文為實現顯著降低輻射劑量的同時大幅提高影像質量而對傳統遮線系統的改進很有必要。盡管吻合遮線野調節對準增加了操作麻煩,但解決了傳統矩形野難以遮除的強輻射和照片灰霧度大的難題,尤其是肥胖體型和曲度較大體型及需特殊后處理的影像可在低劑量仍保持高清晰的突出效果,而傳統技術達不到此效果。
傳統遮線器只對許多正位適用,而對胸、肩、骨盆、頭部正位和胸、脊柱、膝或肘、踝等側位不適用,無用照射面積太大,輻射劑量大[7-8]。與中心線非同步不對稱任意可調的吻合部位輪廓的FOV,可將胸部的頭部與兩肩上部和兩側胸壁,側位胸骨前、后背及胸腰背部大片三角形空曝區遮除 。骨盆正位:雖可用矩形遮擋,但上下邊同步縮小不可能遮擋性腺而受到高強度照射,而胸部膈下也有類似半圓的未穿透的無用信息區、他還折射使肺底影像產生灰霧度,故可在膈面下10 cm和坐骨弓部設計相應的半圓形突起的鉛橡皮,遮擋了膈下無用信息區和骨盆最敏感的性器官的無辜輻射。同理膝側位的腘窩后、髕骨上下,肘側位窩前及肘后上下的大片三角形和脛骨和踝關節側位前方到足背皮膚以外的矩形空曝區被遮擋,曝光條件最高的腰骶側位其椎體靠后不對稱且呈“S”形的弧形邊緣,腹前壁遮擋剛好其腰背處有一大片高強度的空曝區[5],上下最不對稱的肩關節正位,中心線對準喙突、下緣包括肩胛骨時肩部皮膚上到半個臉部均受到較大面積的空射和無辜照射,其中敏感的眼球和甲狀腺均受較強的輻射,而吻合式FOV將這些無用照射區均遮除了。需強調的是吻合FOV必須按要求設計,不能大也不能太小:即為吻合FOV[9],其他部位經認真分析均可自行設計制作。大幅減少DAP值,還可節省電腦儲存空間。
吻合式遮線器先將各種無用照射遮擋在球管內,減少了量子噪聲和電子散射干擾,其自控曝光測量與曝光量精準,自然使影像的清晰度和對比度顯著提高。低密度病灶檢出率也會提高。
傳統遮線器矩形限束只對許多正位限束可遮擋嚴密,而對許多側位、尤其曲度較大的和肥胖的遮擋不嚴,無論怎樣處理,輻射量和照片灰霧度都很大。而曝光劑量是對傳統矩形照射野而規定的,所以仍存留大面積無用的原發射線。而吻合遮線器技術相對遮擋合理嚴密,使無用原發射線少的多。mGy·cm2的DAP值很低[10],影像質量必然高于傳統拍片質量。
[1]孟代英,袁聿德,李桂蘭,等.X線投照技術[M].濟南:山東科學技術出版社,1980:54.
[2]黃國祥,樊先茂,張佐成.醫學影像設備學[M].北京:人民衛生出版社,2002:73-75.
[3]陳峰,朱志賢,何韋川,等.若干放射診斷典型投照條件下成年受檢者器官劑量與有效劑量的估算[J].中國輻射衛生,2005,(14):3-5.
[4]劉海寬,卓維海,鄭鈞正.X射線診斷所致受檢者輻射劑量的表征與評估研究進展[J].中國醫學物理學雜志,2008,(2):547-551,566.
[5].張殿星,武樂斌,張翼,等.數字化體層融合在胸部檢查中輻射劑量的研究[J].中華放射學雜志,2012,(46):275-278.
[6]張軍毅,李月卿,章偉敏,等.數字攝影系統在腰椎中的低劑量應用探討[J].中華放射學雜志,2007,(41):19-21.
[7]鄭鈞正.放射診療的防護與安全是醫療設備應用安全和質量管理的重點[J].中國醫療設備,2010,25(9):3-5,19.
[8]王相芝.論醫用X射線輻射劑量的安全與防護[J].醫學信息,2010,(4):1118-1119.
[9]曾勇明,呂富榮,歐陽羽,等.數字X線成像技術-操作規范與劑量優化[M].重慶:重慶出版集團、重慶出版社,2009:104-117.
[10]趙志成.淺談放射診療過程中如何加強對患者的防護[J].實用放射學雜志,2008,(9):1292.