我省某商廈火災后的鑒定及處理研究

杜 沛

鄭州市工程質量監督站（450000）

1 工程概況

該商廈位于某市老城區繁華地帶，該樓主體結構為地下二層、地上四層鋼筋混凝土結構，負二層為家俱商場，負一層及一層為食品百貨商場，四層為歌舞廳娛樂場所。

2000年，該商廈發生特大火災事故，事故發生后，受到了社會各界的廣泛關注，為評估該樓結構的受損程度以及可修復性，該市消防支隊委托對該建筑物進行檢測和評估,通過對該火災的鑒定實例，將火災后建筑物的損傷分析作一介紹。

2 火災后現場測試與分析

2.1 火災情況初步勘察

技術人員進入現場后，對起火原因及起火過程進行了調查，收集了設計圖紙及有關資料，初步勘查了現場，確定了檢測鑒定范圍和內容，簡述如下:

起火原因及過程:經河南省公安機關和公安部專家現場勘查、調查，火災是由于非法進行電焊施工所造成的，12月25日晚9點左右，4名無證上崗的電焊工，在商廈地下一層焊接該層與地下二層的分隔鐵板時,電焊火渣濺落到地下二層可燃物上引發火災，施工人員用水撲救無效后未報警就逃離現場，消防隊接到火警時間約為晚9點30分,次日凌晨1時左右大火撲滅，其余樓層稍受其影響，但均未起火，燃燒時間約三個小時。

各部位燒損情況:商廈負二層為火災發生處，燃燒時間最長，損傷最為嚴重，火災情況沿南往北逐步嚴重，南部尚有未燃燒及未燃盡的家俱，沿北面兩個樓梯口往上墻面及樓梯等煙熏較為嚴重，并有燃燒現象。

2.2 受損構件的外觀檢察

現場采用經緯儀、水準儀、讀數顯微鏡以及鋼卷尺等對受損混凝土構件板、柱等進行外觀檢察,檢察項目包括梁板的撓度、裂縫以及混凝土構件的燒損情況，包括表層混凝土裂縫及空鼓、漏筋等情況。

在檢測中發現，柱混凝土有空鼓、裂縫現象；鋼筋混凝土樓板崩裂現象嚴重，且嚴重漏筋，較大部分混凝土與鋼筋分離，粘結力喪失，鋼筋失去承載作用，并發現有部分樓板存在有貫通裂縫。部分樓板底部鋼筋有軟化現象，多處鋼筋錨固端與混凝土分離，鋼筋端部下垂。

2.3 現場殘留物的收集及火災溫度分析

在建筑物的負二層，按軸線位置分區，每一柱網為一個小區域。在每一個區域內進行燃燒殘留物的收集，并編號進行整理，殘留物包括金屬材料、玻璃、鋼筋、混凝土、砂漿、裝飾材料等10余類，在每個區域內進行標注。

火災溫度的確定采用理論計算、殘留物燒損情況、結構構件外觀特征、構件的燒損厚度、鋼筋強度變化情況和混凝土X射線分析等方法綜合確定。

2.4 受損構件的材料性能檢測

①受損構件混凝土強度檢測

根據現場觀察及檢測，鋼筋混凝土構件表層混凝土燒傷情況較重，因此利用鉆芯法對板構件混凝土強度進行檢測。根據檢測結果，鋼筋混凝土樓板未損傷層混凝土強度保存較好。

②受損構件鋼筋力學性能檢測

現場選取燒傷較為嚴重的板截取各種型號鋼筋試樣各一組（4根），在實驗室進行力學性能實驗，各組鋼筋的力學性能均符合國家規范GB13013-91標準。

3 結構受損等級評定

參照《民用房屋可靠性鑒定標準》以及相關資料，結合這次火災的情況，對構件和結構進行受損等級評定:

在本工程受災區域，火災溫度普遍達到900～1 100℃，構件受損程度普遍較大。各類構件燒損深度在3～8 cm之間，造成鋼筋與混凝土粘結受損，甚至失去作用，結合各種檢驗結果，對單個構件變形、裂縫及外觀損傷等檢查項目進行等級評定，并取最低等級作為單個構件的受損等級，負二層結構評為D級。

4 加固處理措施

建議將柱的燒損混凝土層剔除，采用擴大截面法進行加固，梁的燒損較輕，可采用粘貼碳素纖維布進行加固，對燒損嚴重的板，應剔除燒損的混凝土，在板下加疊合層，燒損較輕的板，可采用粘貼碳素纖維布加固。

5 結語

實際鑒定總結以下幾點:

1）火災鑒定工作開始前，應詳細調查火災前的使用和改造情況，收集有關資料，起火前物品堆放情況以及起火的時間、燃燒過程、滅火方式，為下一步工作打下基礎。

2）對火場的溫度判斷應采用多種方法綜合分析，其中，殘留物的收集與分析具有重要的作用。

3）對建筑物的補強加固，應充分考慮各種構件的不同受損情況，采用不同的方法進行加固，以達到經濟、技術均可行。