■高亞男
“思想庫”一詞最早于二戰(zhàn)期間出現(xiàn)在美國,它“是一種相對穩(wěn)定的且獨(dú)立運(yùn)作的政策研究和咨詢機(jī)構(gòu)”。世界各國的思想庫在二戰(zhàn)之后獲得了較快發(fā)展,其中以美國發(fā)展最為成熟。而思想庫在我國的發(fā)展則起步較晚,新中國成立后一些政府支持的官方和非官方思想庫才陸續(xù)成立,民間思想庫直到上世紀(jì)80年代末90年代初才開始出現(xiàn),以北京天則經(jīng)濟(jì)研究所、北京視野經(jīng)濟(jì)研究中心、北京大軍經(jīng)濟(jì)觀察研究中心等為代表,它們都是中國民間思想庫中的佼佼者,但是與外國民間智庫相比在資金、人才、影響力等方面差距很大,自身發(fā)展面臨著許多問題。因此必須認(rèn)真探索我國民間思想庫未來發(fā)展之路,為建設(shè)中國有世界影響力的民間智庫而努力,這對于促進(jìn)我國政府決策科學(xué)化、民主化的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。
據(jù)統(tǒng)計,美國擁有近2000家思想庫,其中近1/4被認(rèn)為是獨(dú)立的,這些都屬于民間智庫,而在中國約2500家思想庫中,絕大多數(shù)是官方、半官方思想庫,民間思想庫占得比重僅為5%。這樣的對比結(jié)果顯而易見,我國思想庫體系是嚴(yán)重不均衡的,官方和半官方占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位,這樣就很難給民間思想庫以發(fā)揮影響力的空間。因此,大力發(fā)展民間思想庫有利于改變當(dāng)前我國思想庫體系不均衡的局面,使得我國各類思想庫互相均衡、協(xié)調(diào)、配合,充分發(fā)揮民間思想庫自身的獨(dú)特作用,發(fā)揮自身獨(dú)立、自由、客觀的優(yōu)勢,彌補(bǔ)其他思想庫的缺點(diǎn)和不足,為政府更好地進(jìn)言獻(xiàn)策。
官方、半官方思想庫有著較強(qiáng)的官方色彩,在資金上嚴(yán)重依賴于政府部門,因而在很多情況下,它們在政府決策中充當(dāng)著政策的解釋和宣傳者的角色,對決策者的影響是比較小的。而民間思想庫在資金上、人員上都是獨(dú)立的,不隸屬于任何政府部門,因而能夠獨(dú)立地發(fā)出自己的聲音,研究選題也更加自由,不受制于行政壓力,政府決策將聽到更多獨(dú)立的多元的聲音,且民間思想庫能夠?qū)⒚癖姷脑V求反映到公共政策的制定中,這本身就是一種民主化決策的表現(xiàn)。此外,民間思想庫參與到政府決策中來能夠改變過去政府既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動員的局面,使政府實(shí)現(xiàn)謀與斷的分離。因此,民間思想庫的壯大,能夠有效地促進(jìn)我國公共政策參與主體的多元化發(fā)展,政府決策更加科學(xué)化、民主化,也能夠促進(jìn)政府職能的切實(shí)轉(zhuǎn)變。
民間思想庫本應(yīng)充當(dāng)著政府與民眾溝通的紐帶,但是實(shí)際上政府對于民間思想庫的作用是不認(rèn)可的,這一方面是政府出于吸取“顏色革命”教訓(xùn)的需要,認(rèn)為民間思想庫在思想政治上不可靠,可能成為社會不穩(wěn)定因素,另一方面民間思想庫則由于各方面的限制,研究成果質(zhì)量不是很高,無法令人信服。因而政府的信息對于民間思想庫大多是不公開的,國內(nèi)主流媒體也不愿與大多數(shù)民間思想庫合作。此外,民間思想庫在注冊上存在著很大的障礙,在本質(zhì)上民間思想庫屬于NGO的一種,而非營利組織要在民政部門注冊必須掛靠在“權(quán)威”政府部門下,否則沒有注冊資格。為了保持獨(dú)立性,民間思想庫往往轉(zhuǎn)而在工商部門注冊,這樣又面臨著一個問題,即必須在資金嚴(yán)重不足的同時承擔(dān)稅務(wù)負(fù)擔(dān)且無法向NGO一樣享有社會捐款。
思想庫的有效運(yùn)轉(zhuǎn)必須有充足的資金作為支撐和保障,對國外成熟的民間思想庫資金來源進(jìn)行研究我們發(fā)現(xiàn),它們的資金來源是十分多元的,有少量的書籍論文出版發(fā)行、召開學(xué)術(shù)會議等的收入,承擔(dān)政府和企業(yè)研究合同的收入以及政府、企業(yè)、基金會、個人等的捐助占了資金來源的絕大多數(shù),并且這些收入大多是長期的、固定的。而反觀我國民間思想庫的資金來源,政府撥付的資金基本上流向體制內(nèi)思想庫,且一般不會向民間思想庫提供研究合同,除了少數(shù)有名的民間思想庫能夠獲得少量的政府或者企業(yè)委托的合同。于此同時,中國的民營企業(yè)一方面沒有閑余的資金支持民間思想庫的發(fā)展,另一方面還未具備企業(yè)咨詢診斷意識,不會愿意將錢投向沒有實(shí)際收益的地方。這樣很多民間思想庫不得不向海外基金會請求援助。我們來看一個對比,“華盛頓的布魯金斯學(xué)會,各個學(xué)科的專職研究人員400多人,年運(yùn)營資金15億美元;而北京天則經(jīng)濟(jì)研究所作為中國最大的民間研究機(jī)構(gòu),專職人員不到20人,2003年運(yùn)營費(fèi)用為200萬人民幣,且有一半來直國外基金會。”沒有穩(wěn)定充足的資金作為保障,民間思想庫的發(fā)展壯大無從談起。
獲取全面、準(zhǔn)確的信息對于思想庫的研究至關(guān)重要,這是開展一切研究的基礎(chǔ)和前提,國外著名思想庫通常都建立起了自己強(qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò),比如“胡佛研究所目前擁有9個圖書館、160萬冊藏書、6萬個微型膠卷和2.5萬種期刊,共約4000萬件的珍貴檔案”,我國不少官方、半官方思想庫也建立起較為完善的信息網(wǎng)絡(luò)。而我國民間思想庫基本上信息化水平都還很低,都沒有建立起自身的信息系統(tǒng)。此外,民間思想庫與政府之間也沒有建立起有效的溝通交流機(jī)制,在很多信息上政府對民間思想庫是不公開的。這樣,沒有強(qiáng)大的信息系統(tǒng)的支持,民間思想庫的研究成果自然不會很高。
民間思想庫,顧名思義,首先是一個團(tuán)體,是一個組織,整個組織的發(fā)展需要全體成員的智慧和努力,然而中國民間思想庫的實(shí)際情況卻不是這樣。中國大多數(shù)的民間思想庫并沒有樹立品牌意識,組織松散,多數(shù)靠幾個甚至一個人在苦苦支撐,例如仲大軍個人發(fā)表的消息數(shù)占了北京大軍經(jīng)濟(jì)觀察研究中心發(fā)布消息的90%以上,談起天則經(jīng)濟(jì)研究所人們首先想到的是茅于軾。這也從另一個側(cè)面反映出民間思想庫人才的缺乏,“天則”作為最大的民間思想庫,其人員最多的時候僅僅有20余人,且多數(shù)不能穩(wěn)定下來。這一方面與我國社會長期以來的的官本位思想分不開,體制內(nèi)有保障的生活對人才有更強(qiáng)的吸引力,另一方面也說明了我國民間思想庫人才交流互動機(jī)制的缺乏。如果沒有良好的人才保障,不能樹立品牌意識,組織無法有效發(fā)揮作用,僅靠幾個名人來帶動中國民間思想庫的發(fā)展是不現(xiàn)實(shí)的。
我國民間思想庫的發(fā)展壯大離不開政府的支持。首先,政府要加強(qiáng)對民間思想庫重要性的認(rèn)識,消除過去的偏見,應(yīng)認(rèn)識到民間思想庫是政府決策咨詢這一過程不可缺少的部分,是來自于民間不同的聲音,因此應(yīng)充分尊重和保障其言論自由以及研究課題、研究方向方面的自由性,針對其可能存在的政治上的問題應(yīng)注意區(qū)分政治主張和政策主張,對于政治上的主張應(yīng)加以有效地監(jiān)管,政策上的主張則應(yīng)充分保障其參與到政府決策中來。其次,政府應(yīng)在資金上、研究合同上向民間思想庫傾斜,在信息上也充分向民間思想庫公開,打破官方思想庫的壟斷,鼓勵和支持民間思想庫與其他思想庫公平競爭。最后,政府應(yīng)完善非營利法人制度等相關(guān)的政策規(guī)定,通過稅收等手段鼓勵和支持我國企業(yè)對民間思想庫捐助,為民間思想庫的發(fā)展提供良好的政策保障。
在資金來源上,除了以上論述的政府方面的的支持和政策保障,我國民間思想庫自身也應(yīng)積極拓寬籌款渠道,建立起完善的籌款機(jī)制。首先必須明確的是為了保持民間思想庫的獨(dú)立性,應(yīng)該盡量使機(jī)構(gòu)的資金來源多元化,除了以前的出版書籍、發(fā)表論文等的收入以及海外基金會的捐助應(yīng)繼續(xù)保留外,我國民間思想庫還應(yīng)提高自身的研究水平和影響力,積極爭取來自政府、企業(yè)等委托的研究合同,在政府的支持下,積極爭取來自于企業(yè)、基金會方面的捐助。此外,民間思想庫還應(yīng)建立專門的籌資部門,將籌資工作放在組織發(fā)展非常重要的位置,為組織自身的發(fā)展提供充裕的資金支持。
我國民間思想庫要提高對信息系統(tǒng)建設(shè)重要性的認(rèn)識,只有準(zhǔn)確、可靠、全面的信息才能有科學(xué)、準(zhǔn)確、可行的研究結(jié)果和研究方案。除了政府要對民間思想庫打破信息上的封閉,民間思想庫自身也應(yīng)積極尋求與政府建立溝通互動機(jī)制,比如定期的對話、研討會,固定長期的研究合同等等,這樣一方面政府決策能夠更好地傾聽來自民間的聲音,另一方面民間思想庫的研究也有了信息上的保障。另外,我國民間思想庫還應(yīng)加強(qiáng)信息系統(tǒng)方面的建設(shè),建立健全機(jī)構(gòu)自身研究所需要的各種數(shù)據(jù)庫、信息網(wǎng)絡(luò)。
我國民間思想庫要想發(fā)展壯大,必須改變過去游兵散勇式的研究模式,不能依靠單個人的力量而是發(fā)揮團(tuán)隊的智慧,而這就需要樹立整體品牌意識,健全組織機(jī)構(gòu)加強(qiáng)組織建設(shè),建立完善的用人機(jī)制,優(yōu)化人才結(jié)構(gòu),建立起一支專業(yè)可靠的研究隊伍。為了吸引和留住優(yōu)秀人才,我國民間思想庫應(yīng)從軟硬件兩方面著手,一是要提供良好的薪資待遇和福利保障,二是要加強(qiáng)組織文化建設(shè),增強(qiáng)組織成員的認(rèn)同感。此外,我國民間思想庫還應(yīng)加強(qiáng)和政府、大學(xué)以及其他類型思想庫之間的人才交流,挖掘和吸引政府退休官員、優(yōu)秀大學(xué)畢業(yè)生等加入到民間思想庫發(fā)展中來,為我國民間思想庫的發(fā)展壯大提供優(yōu)良的智力支持和保障。
思想庫的發(fā)展水平是衡量一個國家軟實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn),而民間思想庫有著思想庫最為重視的獨(dú)立性和客觀性,它的發(fā)展壯大直接影響著一個國家思想庫發(fā)展水平的高低。我們要充分認(rèn)識到民間思想庫在政府決策過程中所具備的獨(dú)特作用,消除過去對民間思想庫的偏見,為它們的發(fā)展提供良好的環(huán)境保障,只有這樣,中國民間思想庫輝煌的明天才不會是空想。我們也相信,有了政府、社會各方面的支持,未來中國也會擁有具有國際影響力的民間思想庫,為我國乃至全球的發(fā)展進(jìn)言獻(xiàn)策。
[1]薛瀾,朱旭峰.“中國思想庫”:涵義、分類與研究展望[J].科學(xué)學(xué)研究,2006(3).
[2]孫亞菲.民間腦庫的弱勢生存[N].南方周末,2004-1-15.
[3]李建軍,崔樹義.世界各國智庫研究[M].人民出版社,2010.