干部重大事項申報應拿出制度誠意

□單士兵

現(xiàn)在的反腐敗，像是在演諜戰(zhàn)劇，目的就是把那些“潛伏”在暗處貪腐分子挖出來，那樣，公眾就贏了。問題是，到底應該怎么“挖”？

來看廣州方面最近的動作。來自廣州市紀委的消息稱，當?shù)匾阎贫I(lǐng)導干部重大事項申報不當處理辦法，對虛假申報、隱瞞申報的，一律先停職再做進一步調(diào)查處理。廣州還明確，對官員申報事項抽查核實比例為15%。

官員事項申報，是在對官員情況進行摸底。只要能夠查明官員真身，就很容易分辨相關(guān)權(quán)力是貪腐的，還是廉潔的。從廣州這些動作來看，力度似乎不小，涉及范圍也很廣，從個人收入、房產(chǎn)、汽車、投資等財產(chǎn)信息，到婚姻變化、配偶及子女就業(yè)等，都在申報之列。如果官員都真的能夠按章辦事，那么，在組織那里，他們無疑就是“透明人”。

問題是，這些官員真能將那些“個人問題”都真實呈報上去嗎？不妨就看看廣州那邊“出事”官員的情況。日前，廣州佛山市紀委發(fā)布消息稱，對高明區(qū)人大常委會常務副主任陸幟然涉嫌嚴重違紀問題立案調(diào)查。這個陸幟然，被舉報多年，他接受采訪時，就曾造謠說申報財產(chǎn)為七百萬元。現(xiàn)據(jù)估計，陸幟然的財產(chǎn)有1億～2億元。

如此欺騙組織的行為，還不是孤例，再舉個眾所周知的事例。廣州那位著名的“房叔”蔡彬，在被網(wǎng)友舉報后，最后查出坐擁22套房，很快就被“雙規(guī)”了。而在之前，此人也曾向組織上申報過財產(chǎn)，只不過房子數(shù)量，也就1套。這些事例都說明，有了官員事項申報，能不能得到真實的權(quán)力信息，相關(guān)權(quán)力會不會藏在暗處，一臉虛偽地和組織在玩“躲貓貓”的游戲，本身就要打個大大的問號。

更何況，這個官員重大事項申報，還不止于“房子、車子、票子”之類的有形財產(chǎn)，還包括“妻子、兒子”以及“情人、小三”等復雜的“情感資源”。這些官員的“無形財產(chǎn)”，躲藏起來后，要去查找，需要繞的彎彎就更多了。重大事項申報，不可能僅僅靠上面出臺個制度，就能讓權(quán)力都踏踏實實把自己問題向組織上交代清楚的。貪官從來也不是被制度嚇大的。至于有15%的官員申報事項抽查核實比例，就更談不上對官員有多大的威懾力。哪個貪官又不是在僥幸心理中，一步步壯大了貪腐的膽量，提高了規(guī)避風險的能力呢？

更大的問題，還在于這種官員重大事項申報，只是在“權(quán)力體系”內(nèi)部呈報，并不代表就能傳遞到公眾那里。回過來看看，這些年，有多少地方玩的官員財產(chǎn)申報不是一種“內(nèi)部游戲”呢？“你們假裝申報，我們認真監(jiān)督。”這句官員財產(chǎn)申報很經(jīng)典的話，就是公眾在表達強烈的失望之情。原因就在于相關(guān)問題僅僅是掌握在權(quán)力體系中，這種“有限公開”從某種意義講，也就等于不公開，仍然無法讓公眾實現(xiàn)真正的有效監(jiān)督。

這一點，最有說服力的，恐怕就屬前陣子被揭露的重慶不雅視頻事件了。一個叫趙紅霞的女子在床上掀翻那么多高官，引起全國震驚。其實，這些男女的面目，早就被當時重慶的最高權(quán)力看得很清楚了。然而，被權(quán)力內(nèi)部掌握的問題，并不代表著就能成為真正的問題。那些問題官員當初不但沒因這些問題出了事，反而還能步步高升，這些事實都說明，與權(quán)力腐敗有可能發(fā)生關(guān)連的重大事項，不能只是申報到權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)部，而應該同時抵達民意的視線范圍。

“虛偽永遠不能憑借它生長在權(quán)力中而變成真實。”泰戈爾曾這樣說。然而，當今中國，的確有太多權(quán)力戴著虛偽面具，藏在暗處，令人隱隱不安。可以說，如果容忍這些權(quán)力對民意進行欺騙蒙蔽，就必然會讓公共資源為之浪費太大代價。社會轉(zhuǎn)型，必須迅速實現(xiàn)權(quán)力“祛魅”，讓權(quán)力真正走出神秘化。

這當然就需要像官員重大事項申報這樣的制度規(guī)定出臺。而這樣的制度，不能再一次次上演花架子，留有那么多的缺口，又不讓公眾最大程度參與，本身就是很沒誠意，也根本不可能真正完成“捉鬼”的游戲。