精品的啟示——以近三屆“中國新聞獎”獲獎晚報都市報作品為例

□龔雪琴 李 靜

（襄陽日報社，湖北 襄陽 441021）

精品的啟示
——以近三屆“中國新聞獎”獲獎晚報都市報作品為例

□龔雪琴 李 靜

（襄陽日報社，湖北 襄陽 441021）

2013年的中國新聞獎獲獎作品中，亦有不少出自晚報都市報。深刻把握這些獲獎精品的成功之處，對于相同類型的報紙多出精品，提升日常采編水平，乃至新聞理念的創新和發展，都有很強的現實意義。

為了使考查的對象盡可能擴大，準確把握新聞發展規律，筆者以最新三屆中國新聞獎為考查范圍，以其中獲獎的晚報都市報類文章為重點考查對象。

近三屆中國新聞獎中晚報都市報獲獎作品數量及趨勢

近三屆中國新聞獎總獲獎數和晚報都市報獲獎作品數量分別為：第二十一屆：287件作品獲獎，其中晚報都市報獲獎作品共24篇；第二十二屆：291件，晚報都市報18篇；第二十三屆：300件，晚報都市報20篇。

從絕對量上看，近三年來晚報都市報獲獎作品數量沒有出現大幅波動；從相對數量上看，三屆中國新聞獎中，晚報都市報所占的比例分別為8.4%、6.2%、6.7%，呈小幅下降后回升態勢。

在文章項目（體裁）上看，第二十一屆排前三的分別為：報紙系列(5)、報紙消息(5)、新聞攝影(4)；第二十二屆排前三的分別為：報紙通訊（6）、報紙系列（5）、報紙消息（2）；第二十三屆排前三的分別為：新聞漫畫（5）、報紙(文字)系列（5）、報紙通訊（4）。

從以上數據可以看出，系列報道、通訊一直是晚報都市報的得獎強項，如果從報紙影響方面說，它們是很好的賣點和吸引讀者閱讀的地方。不過，在前兩屆穩坐前三把交椅的報紙消息，在最新一屆中竟然落選了，且最新一屆只有一條報紙消息。除評選總項目中報紙消息所占的比重下降外，晚報都市報類報紙消息質量總體沒有黨報和專業報質量上升得快，恐怕也是重要原因。而新聞漫畫在獲獎作品中分量大增，也給我們帶來了重要啟示。

獲獎作品選材帶來的啟示

理論界對晚報都市報新聞的寫法定義為小切口大主題，那么縱觀近三屆的獲獎作品，它們都在哪些選題上取得了較大的反響，這對我們把握好新聞選題具有重要意義。拋開容易同質化且最近一屆呈退化狀態的報紙消息不談，我們專就報紙的系列報道和通訊來進行一番考查。

從三年兩類獲獎作品的主題方面我們可以看出，有突發故事，這種有偶遇或指派性質，如《宿管阿姨800字致辭被掌聲打斷11次講哭畢業生》、《“愛如潮水閩京接力救泉州小陽鑫”》；有重大熱點教育、民生問題，如《學校大擺“鴻門宴”家長無奈獻禮金石嘴山市八中如此慶祝教師節》、《拎著凳子 打著手電點著蚊香——這兒的人上廁所需全副武裝》等；有具有深刻內涵、一貫存在的社會現象，如《輸血50ml扔掉150ml》、《“生命通道被堵傷者身亡”等系列報道》等；還有典型人物報道，如《一諾千金！他為戰友母親當兒子二十年》、《信義兄弟接力送薪》等。

從信息來源上看，有屬于“走轉改”中發現的，有熱線、信件中挑出來的，有突發事件指派的，有記者長期觀察積累的。從所反映的行業看，教育較多，社會百態次之，涉軍、農業、醫療、公檢法、重大輿情、社情民意等都有涉及。

以上所有獲獎作品有一個共同特征：具有鮮明的時代特色，情真意切。其中誠信和對特殊群體的關愛、對社會新問題新現象的分析及解決辦法是重要的好新聞著力點。

以上所有獲獎作品幾乎都出自在省會、直轄市的媒體，但就事件發生地來說，可不盡然。那為何這些新聞事件所發生地市州的媒體沒第一時間把握住并做好報道呢？恐怕是值得該地方媒體深思的問題。

獲獎作品采編及寫作技巧帶來的啟示

很顯然，光有好的題材，也不一定能寫出佳作，因為可能把握不好采編和寫作技巧。這和做一道美味佳肴很相似。下面我們側重從“烹飪方法”方面進行分析。分析對象：1件報紙系列、1件通訊、1件消息。

報紙系列《強大的網民們，這次你們罵錯啦！》刊發在《大河報》2012年12月7日、8日、10日，該報道信息源來自當年12月6日網友發布的一條微博。很多網友在轉發、評論中指責河南省羅山縣的一座大橋“偷工減料”，稱其為“豆腐渣工程”，迅速形成了網絡熱點。捕捉到該信息后，《大河報》記者于當天下午第一時間聯系河南省羅山縣公路局、交通局及縣委宣傳部等相關部門，了解事件真實情況，并發出了澄清事實的獨家報道。第一篇報道，記者到了現場，但文字并不多，但羅山縣及信陽市相關領導的話為事件定了基調，第一篇對事實的報道、觀點的鋪陳，顯示出文章的公允，彰顯了公信力。在第二篇報道中，增加了首席記者，表明該報的重視程度加強。第二篇，思索的痕跡很明顯，觀點性的語言很多，比較重要的包括微博報料者的自我認識和專家對此次事件過程的認識，后者也是點睛之處。第三期是三篇評論文章。第一篇主要談自媒體時代的自我修養問題；第二篇側重指出網友誤讀的心理及社會背景，以及分析這種心理泛化后的危害；第三篇講到自媒體與傳統媒體的區別，以及雙方如何揚長避短。

對于這一新聞信息源，如果報紙只是用簡單的三五百字說明情況而無后續報道，顯然得不到新聞大獎。縱觀整件報道的價值，其實在于第三期的幾篇評論，它跳出了事件本身，對事件的本質、對自媒體和傳統媒體的優劣進行了科普式但又令人信服的評論，這三篇評論其實說是論文也未嘗不可，但對提高讀者素養，對網絡新聞和傳統新聞的采編意義重大，想必這也是該系列報道最終能得大獎的根本所在。

《蘭州晨報》2012年11月1日的通訊《89年前，祖父借人100銀元 89年后，孫子替爺爺還上“誠信債”》，記者用平實的語言，講述了一段涉及三個家庭四代人的生活。沒有華麗詞語的雕琢，更真實地展現出了百姓的普通生活，以此體現了普通人誠信的可貴。文中，對三個新聞人物語言的捕捉，十分恰當地表現了三人的性格，讓整個報道立體豐滿。

還是誠信大主題，特別之處是時間跨度太久，但愈久愈顯得可貴，新聞價值愈大。

消息《有好戲，市場就能養活劇團》2010年1月23日刊載于《今晚報》。報道深刻領會黨中央文化體制改革指示精神，深挖典型，讓典型在時代前進的步伐中熠熠生輝，并輻射全國，真正起到黨的喉舌的作用。

綜上所述，在發現好的新聞信息源后，采編時要注重集團化作戰；注重運用評論的力量，需要調配版面時要大膽調配；必要時要把主力人員派上去，要舍得花時間。在通訊類題材中要注意細節的作用，要重視外圍采訪的重要性。對典型人物和事件要有一跟到底的思想。