郭相平,甄 博,陸紅飛
(河海大學南方地區(qū)高效灌排與農(nóng)業(yè)水土環(huán)境教育部重點實驗室,江蘇南京 210098)
水稻旱澇交替脅迫疊加效應研究進展
郭相平,甄 博,陸紅飛
(河海大學南方地區(qū)高效灌排與農(nóng)業(yè)水土環(huán)境教育部重點實驗室,江蘇南京 210098)
在暴雨較多的南方地區(qū),采用節(jié)水灌溉后,水稻經(jīng)常遭受干旱和淹水交替脅迫,現(xiàn)有研究多集中于旱或澇的單獨脅迫,而對兩種脅迫交替作用對水稻農(nóng)藝和理化指標的研究較少。對旱、澇及其交替脅迫的研究進展進行了綜述,認為交替脅迫的疊加效應,在不同的旱、澇脅迫組合條件下,既可能表現(xiàn)為聯(lián)合效應,也可能表現(xiàn)為拮抗效應,可能削弱或加強水稻對后繼旱澇脅迫的抵抗能力;若合理控制脅迫程度,可對水稻生長和產(chǎn)量產(chǎn)生有利影響。提出了有關(guān)旱澇交替脅迫疊加效應的產(chǎn)生機制、影響規(guī)律以及適宜水分控制指標閾值與灌排模式等方面需進一步深入研究的問題。
旱澇交替脅迫;疊加效應;節(jié)水灌排;水稻;綜述
水稻遭受旱澇交替脅迫在我國南方地區(qū)是一種常見現(xiàn)象,究其原因,一是由于傳統(tǒng)的水稻淹水灌溉模式已逐漸被節(jié)水灌溉模式所代替,灌水下限一般低于飽和含水率甚至田間持水率,會產(chǎn)生一定程度的干旱脅迫以減少作物騰發(fā)量和滲漏量;二是水稻生長期與雨季重合,期間暴雨較多。為提高雨水利用效率,減少灌排成本,農(nóng)民往往在雨后保留較大水深,使水稻從干旱脅迫狀態(tài)快速轉(zhuǎn)向澇(淹水)脅迫(為表述方便,本文“旱、澇脅迫”與“干旱、淹水脅迫”含義相同),再由淹水脅迫逐漸轉(zhuǎn)向干旱脅迫,即水稻受到旱澇交替脅迫影響。現(xiàn)有大部分節(jié)水灌溉模式,如控制灌溉、干濕交替灌溉等模式,在采用較低灌水下限的同時,一般采用較小的雨后蓄水深度,避免干旱和淹水脅迫的交替出現(xiàn)[1-2]。這種節(jié)水灌溉模式雖然降低了減產(chǎn)風險,但也造成灌排次數(shù)和灌排定額偏大,雨水利用率相應降低。如湖北某些地區(qū),由于雨后蓄水深度較淺,現(xiàn)有節(jié)水灌溉模式下本田期排水量高達360~490 mm,而同期灌水量也達到290~640 mm[3],加劇了水資源浪費和農(nóng)田面源污染。因此,研究水稻對旱澇交替脅迫的響應規(guī)律,提出不同生育階段適宜的旱澇控制指標,對提高雨水利用效率、減小灌排定額和農(nóng)田氮磷負荷具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
2.1 干旱脅迫研究進展
水稻屬半水生植物,理論上講,對旱和澇均具一定適應能力。目前國內(nèi)外對水稻單一干旱或澇脅迫的研究成果較多,國內(nèi)尤其對干旱脅迫研究較多。現(xiàn)有成果表明,適度旱脅迫可減小田間滲漏和無效騰發(fā)量[3-5],水稻灌溉定額降低,雨水利用效率提高。若旱脅迫程度控制合理,一般可獲得高產(chǎn),甚至高于傳統(tǒng)淹灌處理,且能保持較高品質(zhì),如降低堊白度、提高整精米率等。旱脅迫所誘導的某些特征,如根系吸收能力提高、葉片生理活性的提高、抗倒伏能力增加等,有助于干旱脅迫結(jié)束后的補償生長;適宜的干旱脅迫能夠調(diào)控作物生長冗余,改變同化物在營養(yǎng)器官和籽粒之間的分配比例等。上述因素是現(xiàn)有水稻節(jié)水灌溉模式能夠保持高產(chǎn)的主要原因。總體而言,目前國內(nèi)水稻節(jié)水灌溉理論與技術(shù)研究,似乎更著重于通過控制灌溉供水,利用干旱脅迫減少農(nóng)田耗水量以達到“節(jié)流”的目的,而對“開源”,即對提高雨水利用率的研究相對較少。所以目前所提出的水稻各類節(jié)水技術(shù),也多稱之為“節(jié)水灌溉技術(shù)”而非“節(jié)水灌排技術(shù)”,某種程度上反映出對稻田排水管理,尤其是雨后蓄水深度的影響研究重視不足,其主要表現(xiàn)為現(xiàn)有灌排管理中,所采用的雨后蓄水深度取值一般遠小于耐淹水深以及洪澇試驗的高產(chǎn)閾值[3,6-9],基本屬于單旱模式。
2.2 淹水脅迫研究進展
國內(nèi)外有關(guān)水稻淹水脅迫研究,主要針對洪、澇引起的沒頂或深度淹水條件而設(shè)計,或生產(chǎn)中洪、澇災害后的田間調(diào)查[9-16]。一般認為,深度淹水條件下,由于水中O2和CO2擴散率下降、光強不足、泥沙堵塞氣孔等原因,使浸水葉片光合速率降低,體內(nèi)同化物減少,進而抑制營養(yǎng)生長和生殖生長(如導致穎花退化、有效穗數(shù)和每穗實粒數(shù)減少等)、加重后期倒伏等,最終導致產(chǎn)量降低。但正常節(jié)水灌排模式下,由于灌水定額小,加上天氣預報準確率不斷提高,我國大部分稻作區(qū)10年一遇暴雨后稻田淹水深度一般不超過250 mm,很少出現(xiàn)花藥浸水情況;且由于稻田滲漏和騰發(fā)消耗,雨后水深逐漸降低,持續(xù)深淹亦不多見。因此,現(xiàn)有大部分沒頂或長歷時深度淹水脅迫的研究成果,其影響機理和程度,與節(jié)水灌排模式下的適度淹水脅迫差異很大,難以指導節(jié)水灌排實踐。不僅如此,目前洪、澇脅迫研究中,水稻前期多為淹灌處理,即水稻經(jīng)歷了前期的淹水適應過程[14-16],對后期澇和旱脅迫的反應,可能與前期受到干旱脅迫的處理有所不同。
2.3 交替脅迫的疊加效應及可能機制
某些情況下,水稻對旱、澇兩種不同脅迫,可能表現(xiàn)出類似的響應特征,即一種脅迫誘導出的生理、農(nóng)藝等性狀的變化,可能弱化另外一種脅迫所產(chǎn)生的不利影響,其疊加效應表現(xiàn)出“相克”的特征,若能合理調(diào)控,可減少旱、澇脅迫的不利影響。例如,旱脅迫處理下,水稻根量增加,活力提高[17-19],可減輕淹水脅迫的不利影響。干旱脅迫導致莖桿延伸生長減緩,基部粗壯,葉片開張角度變小,這些都是耐淹水稻所具有的特征[20]。干旱脅迫首先抑制細胞延伸生長,其次是抑制光合作用,而生長抑制會導致植株體內(nèi)可溶性糖濃度增加和同化物堆積,可為淹水期間水稻代謝提供更多的能源物質(zhì),理論上有助于提高水稻的耐淹能力[21]。淹水脅迫的水稻,由于體內(nèi)高濃度乙烯的促進作用,莖桿伸展速度加快,機械強度降低,容易引起后期的倒伏而減產(chǎn),而旱脅迫能夠抑制節(jié)間延伸生長,增加莖桿強度和抗倒伏能力[3],對淹水脅迫的不利影響具有一定的拮抗效應。旱后淹水可以增加土壤銨態(tài)氮的供應能力,改變銨態(tài)氮與硝態(tài)氮的比例,可能對水稻生長有利[22];淹水后適度旱脅迫也可以改善土壤還原狀況,減輕還原物質(zhì)對根系的毒害,提高根系吸收能力。淹水脅迫還可以抑制部分節(jié)水灌溉模式下旱生雜草數(shù)量[23],對水稻生長產(chǎn)生積極作用。因此,旱澇交替脅迫,在某些方面具有拮抗作用,可以降低彼此的不利影響。
干旱脅迫與淹水脅迫畢竟屬于不同脅迫,旱(澇)脅迫而誘導產(chǎn)生的生理和生化特征,可能加劇后期澇(旱)脅迫對水稻的抑制和破壞作用。如淹水條件下水稻根系的厭氧環(huán)境會促進乙烯的生成和積累,促進通氣組織的形成[24],而干旱會抑制根尖細胞伸長,延遲水稻根系通氣組織分化,葉片氣腔減小[25-26]。因此,前期干旱可能降低水稻地上部分向根系輸送氧氣的能力,導致后繼耐澇能力下降;旱澇均導致細胞膜的損傷,其疊加效應可能加劇細胞生理活性的降低等。這些不利性狀的疊加可能會表現(xiàn)為聯(lián)合效應,加劇單一脅迫的危害性。郭相平等[27]的研究還表明,干旱脅迫所誘導的某些超越補償效應,如根系活力的增加、葉片光合速率的提高等,并非出現(xiàn)在脅迫期間而是在脅迫結(jié)束后,且僅發(fā)生于脅迫期間或脅迫后的新生根系、葉片上。直接遭受脅迫的器官,在脅迫解除后,生理活性的超越補償效應則鮮有出現(xiàn)。因此,交替脅迫模式下,由旱(澇)脅迫快速轉(zhuǎn)換為澇(旱)脅迫,原來單一模式下的補償效應或者超越補償效應能否出現(xiàn)或補償程度如何,尚不明確,而脅迫的補償效應曾被認為是作物能夠獲得較高產(chǎn)量的主要原因[27]。
國內(nèi)有關(guān)旱澇交替脅迫的補償效應研究不多。郭相平等[28-29]提出了水稻“蓄水控灌”的概念,對水稻旱澇交替脅迫進行了探討,小區(qū)試驗發(fā)現(xiàn)在保持現(xiàn)有節(jié)水灌溉模式較低的灌水下限的情況下,適當增加雨后蓄水深度,產(chǎn)生一定程度的旱澇交替脅迫,能增加雨水利用率,減少灌排次數(shù),在水稻無顯著減產(chǎn)的前提下,灌排水量和次數(shù)則顯著減少,節(jié)水、省工、減排效果顯著;但旱、澇脅迫程度組合不當,則出現(xiàn)減產(chǎn)。作物尺度上的研究發(fā)現(xiàn),交替脅迫模式下,旱脅迫對水稻葉片生理活性的抑制作用大于澇脅迫[30],表現(xiàn)為復水后淹水深度較淺處理的水稻,葉片光合速率、根系活力等指標較干旱脅迫時有所提高,但深度淹水處理則繼續(xù)下降。這說明,水稻對淹水具有更好的適應性,目前節(jié)水灌溉模式所采用的雨后蓄水深度可以再適當提高。但旱澇交替脅迫處理增加了減產(chǎn)風險,只有將旱、澇脅迫控制在一定范圍內(nèi),才能獲得較高的效果,目前的研究成果尚顯不足。
a.旱澇交替脅迫疊加效應的發(fā)生及其影響規(guī)律。需要進一步弄清旱澇交替脅迫模式下水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量指標變化規(guī)律,尤其是旱(澇)脅迫的誘導性狀在澇(旱)脅迫狀態(tài)下的變化規(guī)律;旱、澇脅迫的拮抗與聯(lián)合效應,尤其是前期旱(澇)脅迫對水稻后繼耐澇(旱)能力的影響規(guī)律,為確定適宜的灌排指標提供理論和技術(shù)支撐。
b.旱澇交替脅迫疊加效應的產(chǎn)生機制。需要探討旱澇交替脅迫模式下,與生長和產(chǎn)量相關(guān)的生理生化指標(如酶與內(nèi)源激素、根系活力、氮代謝、可溶性糖)與同化物分配的變化規(guī)律,闡明疊加效應的生理(化)機制;引入生物學理論,加強對水稻根、莖、葉的解剖學結(jié)構(gòu)特征變化規(guī)律的研究,重點分析通氣組織結(jié)構(gòu)特征對根際土壤氧化還原環(huán)境、氮素形態(tài)轉(zhuǎn)化和植株氮代謝的影響等,弄清疊加效應的解剖學機理;研究冠層參數(shù)(葉傾角、消光系數(shù)、葉面積垂直分布)變化規(guī)律及其對冠層光能截獲的影響,闡明疊加效應的栽培學機制等。上述成果可為選擇適宜的控制指標提供理論依據(jù)。
c.適宜的水分控制指標閾值與灌排模式。水稻產(chǎn)量對旱澇交替脅迫的反應是一個綜合過程,需要分析旱澇交替脅迫下水稻需(耗)水量、雨水利用效率、產(chǎn)量品質(zhì)的變化規(guī)律,篩選各生育階段不同旱、澇控制指標組合,尋找節(jié)水高效旱、澇閾值,提出蓄水控灌的高效灌排指標,提出適于南方多雨地區(qū)蓄水控灌的節(jié)水灌排模式。
[1]江蘇省水利廳.水稻高產(chǎn)節(jié)水灌溉新技術(shù)[M].南京:南京出版社,1998.
[2]俞雙恩,彭世彰,王士恒,等.控制灌溉條件下水稻的群體特征[J].灌溉排水,1997,16(2):20-23.(YU Shuangen,PENG Shizhang,WANG Shiheng,et al.The colony characteristics of rice under control irrigation condition[J].Irrigation and Drainage,1997,16(2):20-23.(in Chinese))
[3]張祖蓮,薛繼亮.水稻間歇灌溉試驗研究[J].節(jié)水灌溉,2001(6):23-24.(ZHANG Zulin,XUE Jiliang. Experimental study on intermittent irrigation for paddy [J].Water Saving Irrigation,2001(6):23-24.(in Chinese))
[4]季飛,付強,王克全,等.不同水分條件對水稻需水量及產(chǎn)量影響[J].灌溉排水學報,2007,26(5):82-85.(JI Fei,FU Qiang,WANG Kequan,et al.Effects of different water supply on water demand and yield of rice[J]. Journal of Irrigation and Drainage,2007,26(5):82-85. (in Chinese))
[5]蔡亮.持續(xù)中度水分脅迫對水稻耗水量和產(chǎn)量的影響[J].節(jié)水灌溉,2010(6):23-24.(CAI Liang.Influence of continuous moderate water stress on water consumption and yield of rice[J].Water Saving Irrigation,2010,(6): 23-24.(in Chinese))
[6]王成璦,王伯倫,張文香,等.土壤水分脅迫對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].作物學報,2006,21(1):131-137. (WANG Chengai,WANG Bolun,ZHANG Wenxiang,et al.Effects of water stress of soil on rice yield and quality [J].Acta Agronomica Sinica,2006,21(1):131-137.(in Chinese))
[7]高德友,趙新華,段祥茂,等.抽穗期洪澇對水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].耕作與栽培,2001,12(5):31-35.(GAO Deyou,ZHAO Xinhua,DUAN Xiangmao,et al. The heading stages flooding impact on rice yield and component factors[J].Tillage and Cultivation,2001,12 (5):31-35.(in Chinese))
[8]田小海,龔信文,工藤哲夫,等.水稻在澇漬條件下的產(chǎn)量形成試驗初報[J].湖北農(nóng)學院學報,2000,20(4): 289-291.(TIAN Xiaohai,GONG Xinwen,KUDO T,et al. Study on the yielding process of rice under waterlogged conditions[J].Journal of Hubei Agricultural College, 2000,20(4):289-291.(in Chinese))
[9]SHARMA A R,GHOSH A.Submergence tolerance and yield performance of lowland rice as affected by agronomic management practices in eastern India[J].Field Crops Research,1999,63(3):187-198.
[10]PATHAK P K,BORH P,SHARMA K K,et al.Genetic parameterscorrelationandselectionresponsefor submergence tolerance in rice[J].Acta Agriculture Universities Henanensis,1998,32(3):227-232.
[11]KOTERA A,NAWATA E.Role of plant height in the submergence tolerance of rice:a simulation analysis using an empirical model[J].Agricultural Water Management, 2007,89(1):49-58.
[12]RAM P C,SINGH B B,SINGH A K,et al.Submergence tolerance in rainfed lowland rice:physiological basis andprospects for cultivar improvement through marker-aided breeding[J].Field Crops Research,2002,76(2):131-152.
[13]GOMOSTA A R,QUAYYUM H A,HAQUE M Z.Growth behaviour of floating rice under flooded and non-flooded conditions[J].India Plant Physiol,1993,36(3):155-158.
[14]BRAMLEY H,TURNER D W,TYERMAN S D,et al. Water flow in the roots of crop species:the influence of root structure,aquaporin activity,and waterlogging[J]. Advances in Agronomy,2007,96(2):133-196.
[15]AZUMA T,OKITA N,NANMORI T,et al.Changes in cell wall-bound phenolic acids in the internodes of submerged floating rice[J].Plant Production Science,2005,8(4): 441-446.
[16]SURALTA R R,YAMAUCHI A.Root growth,aerenchyma development,and oxygen transport in rice genotypes subjected to drought and waterlogging[J].Environmental and Experimental Botany,2008,64(1):75-82.
[17]蔡昆爭,吳學祝,駱世明,等.不同生育期水分脅迫對水稻根系活力、葉片水勢和保護酶活性的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報,2008,29(2):7-10.(CAI Kunzheng,WU Xuezhu,LUO Shiming,et al.Effects of water stress at different growth stages on root activity,leaf water potential and protective enzymes activity in rice[J].Journal of South China Agricultural University,2008,29(2):7-10. (in Chinese))
[18]彭世彰,郝樹榮,劉慶,等.節(jié)水灌溉水稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)成因分析[J].灌溉排水學報,2000,19(3):3-6.(PENG Shizhang,HAO Shurong,LIU Qing,et al.Study on the mechanisms of yield raising and quality improving for paddy rice under water saving irrigation[J].Irrigation and Drainage,2000,19(3):3-6.(in Chinese))
[19]郝樹榮,郭相平,王為木,等.水稻分蘗期水分脅迫及復水對根系生長的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25 (1):150-153.(HAO Shurong,GUO Xiangping,WANG Weimu,et al.Effects of water stress in tillering stage and re-watering on rice root growth[J].Agricultural Research in the Arid Areas,2007,25(1):150-153.(in Chinese))
[20]李陽生.水稻耐淹澇的生理機理與遺傳學基礎(chǔ)[D].北京:中國科學院研究生院,1999.
[21]SARKAR R K,DE R N,REDDY J N,et al.Studies on the submergencetolerancemechanisminrelationto carbohydrate,chlorophyll and specific leaf weigh in rice (Oryza sativa L.)[J].Plant Physiology,1996,149(5): 623-625.
[22]李勇,周毅,尹曉明,等.不同形態(tài)氮素對水稻和旱稻響應水分脅迫的影響[J].西北農(nóng)林科技大學學報:自然科學版,2006,34(5):97-103.(LI Yong,ZHOU Yi,YIN Xiaoming,et al.Effect of different N forms on the response of paddy and upland rice plants to water stress[J].Journal of NorthwestSci-TechUniversityofAgricultureand Forestry:Natural Science Edition,2006,34(5):97-103. (in Chinese))
[23]焦春海.早期淹水對稗草的防除效果以及對直播水稻生長和產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學,1994,33(4):1-4.(JIAO Chunhai.Early flood of barnyardgrass control effect and impact on of live rice growth and yield[J]. Hubei Agricultural Sciences,1994,33(4):1-4.(in Chinese))
[24]JORDAN W R,MORGAN P W.Ethylene biosynthesis during aerenchyma formation in roots of maize subjected to mechanicalimpendanceandhypoxia[J].Plant Physiology,1996,112(4):1679-1685.
[25]盧向陽,彭麗莎,唐湘如,等.早稻旱育秧形態(tài)、組織結(jié)構(gòu)和生理特性[J].作物學報,1997,23(3):360-369. (LU Xiangyang,PENG Lisha,TANG Xiangru,et al. Studiesonthemorphology,tissuestructureand physiological characteristics of early rice(Oryza sativa L.) seedlings raised in drynursery[J].ActaAgronomica Sinica,1997,23(3):360-369.(in Chinese))
[26]封克,司江英,汪曉麗,等.不同水分條件下水稻根解剖結(jié)構(gòu)的比較分析[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2006,12 (3):346-351.(FENG Ke,SI Jiangying,WANG Xiaoli,et al.Comparative analysis on rice root anatomical structure under differentsoilmoisture[J].PlantNutritionand Fertilizer Science,2006,12(3):346-351.(in Chinese))
[27]郭相平,張烈君,王琴,等.作物水分脅迫補償效應研究進展[J].河海大學學報:自然科學版,2005,33(6): 634-637.(GUO Xiangping,ZHANG Liejun,WANG Qin, et al.Advances in compensatory effects response to water stress[J].Journal of Hohai University:Natural Sciences, 2005,33(6):634-637.(in Chinese))
[28]郭相平,袁靜,郭楓.水稻蓄水控灌技術(shù)初探[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2009,25(4):70-73.(GUO Xiangping,YUAN Jing GUO Feng.Preliminary study on water-catching and controlled irrigation technology of rice[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2009,25 (4):70-73.(in Chinese))
[29]郭以明,郭相平,樊峻江,等.蓄水控灌模式對水稻產(chǎn)量和水分生產(chǎn)效率的影響[J].灌溉排水學報,2010,29 (3):61-64.(GUOYiming,GUOXiangping,FAN Junjiang,et al.Grain yield and water production efficiency of“rain-water storage and controllable irrigation(RSCI)mode”of rice[J].Journal of Irrigation and Drainage, 2010,29(3):61-64.(in Chinese))
[30]郭相平,袁靜,郭楓,等.旱澇快速轉(zhuǎn)換對分蘗后期水稻生理特性的影響[J].河海大學學報:自然科學版, 2008,36(4):516-519.(GUO Xiangping,YUAN Jing, GUO Feng,et al.Effects of rapid shift from drought to waterlogging stress on physiological characteristics of rice in late tillering stage[J].Journal of Hohai University: Natural Sciences,2008,36(4):516-519.(in Chinese))
Research advances in pile-up effects of drought and waterlogging alternative stress on rice
//GUO Xiangping,ZHEN Bo,LU Hongfei(Key Laboratory of Efficient Irrigation-Drainage and Agricultural Soil-Water Environment in Southern China (Hohai University),Ministry of Education,Nanjing 210098,China)
Alternative stress of drought and waterlogging(ASDW)on rice is common under a water-saving irrigation mode in South China where rainstorms occur frequently.The current studies mainly focus on the effects of single drought or waterlogging rather than the pile-up effects of ASDW on agronomic and physiological traits.This paper summarizes the research progresses of drought and waterlogging stress.The pile-up effects of ASDW can produce antagonistic effects or combined effectsunderdifferentcombinationsofdroughtandwaterlogging.Undercertainconditions,drought (waterlogging)might strengthen or weaken the resistance of waterlogging(drought)stress in the later stages.Reasonable combination of ASDW can improve grain yield.It is necessary to further study the mechanisms and influence laws of the pile-up effects of ASDW,threshold values of the water control,and irrigation and drainage modes.
ASDW;pile-up effects;water-saving irrigation and drainage;rice;review
10.3880/j.issn.10067647.2013.02.018
S274.1
A
10067647(2013)02008304
2012-06-20 編輯:熊水斌)
國家自然科學基金(51079042,50839002)
郭相平(1968—),男,山東成武人,教授,博士,主要從事節(jié)水灌排理論與技術(shù)研究。E-mail:xpguo@hhu.edu.cn