毀于一旦 牢記萬(wàn)世——評(píng)吳恩培先生主編的《蘇州城墻》

葉文憲

（蘇州科技學(xué)院 人文學(xué)院，江蘇 蘇州 215009）

在蘇州老城區(qū)的周圍原來(lái)環(huán)繞著一道城墻，這道城墻歷經(jīng)了兩千多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，顫顫巍巍地一直頑強(qiáng)地矗立著，閱盡了人間滄桑。然而到了1958年，在“革命”的名義下城墻被當(dāng)做“封建城堡的象征”遭到大肆拆除，城磚被運(yùn)去建大煉鋼鐵的小高爐，城土被挖去制造磚坯，或者混入煤粉做成煤球，解放初還殘存的10座城門被拆掉了7座，原長(zhǎng)15.2千米的城墻僅剩下區(qū)區(qū)2千米殘?jiān)珨啾冢€有2千多米被剝?nèi)チ送饷姘拇u石，只留下高矮不等的土埂在那里訴說(shuō)著歷史的巨變，而其余大多數(shù)段落都已經(jīng)蕩然無(wú)存。在革命浪潮高漲的年代，拆城墻絕對(duì)是一件偉大的壯舉。當(dāng)年在拆除北京城墻的時(shí)候，梁思成先生曾經(jīng)大聲疾呼、據(jù)理力爭(zhēng)，他說(shuō)：拆掉北京的一座城樓，就像割掉我的一塊肉；扒掉北京的一段城墻，就像割掉我的一層皮！[1]可是哲人的睿智不及愚人的狂熱，北京城墻終于片甲不留，而蘇州城墻也同樣難逃毀于一旦的厄運(yùn)。喜耶？悲耶？歷史的是非功過(guò)，誰(shuí)人予以評(píng)說(shuō)？

在蘇州城墻消失了半個(gè)世紀(jì)之后，蘇州市職業(yè)大學(xué)的吳恩培先生帶領(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)，歷時(shí)三年，披閱五載，對(duì)蘇州城墻的現(xiàn)狀進(jìn)行了精確地測(cè)量，對(duì)有關(guān)蘇州城墻的歷史文獻(xiàn)、考古發(fā)掘、歷史檔案、歷史圖錄、文學(xué)描述、現(xiàn)代變遷和當(dāng)前現(xiàn)狀作了全方位的搜集與梳理，匯編成一部700多頁(yè)、圖文并茂的巨冊(cè)——《蘇州城墻》[2]，把蘇州城墻的前世今生活靈活現(xiàn)地一一呈現(xiàn)在讀者的眼前。

《蘇州城墻》的第一個(gè)特點(diǎn)是資料豐富、內(nèi)容翔實(shí)。《蘇州城墻》基本上是一部資料匯編，但是不像通常所見(jiàn)的資料匯編那樣僅僅只是編輯文獻(xiàn)典籍中的史料，而是作了全方位的搜集，從歷史文獻(xiàn)到考古資料、從檔案資料到政府文件、從歷史圖錄到文學(xué)描述，搜羅之齊全，實(shí)在難能可貴。有許多不起眼的細(xì)節(jié)也被編著者從浩瀚的檔案資料里一一發(fā)掘出來(lái)，例如1956年10月4日—1961年5月4日的專家談話記錄記載了蘇聯(lián)專家薩里舍夫、克涅亞席夫和波蘭專家薩倫巴對(duì)蘇州拆城墻提出的反對(duì)意見(jiàn)。[2]499-500這些內(nèi)容都是第一次披露出來(lái)，使人們知道在那個(gè)瘋狂的時(shí)代其實(shí)還是有頭腦清醒的人的，可惜的是這些真知灼見(jiàn)都被革命的狂熱和“左派”的幼稚給淹沒(méi)了。

《蘇州城墻》的第二個(gè)特點(diǎn)是寓論于史、論從史出。《蘇州城墻》不是一部專論，本書作者并沒(méi)有專門去論述自己的觀點(diǎn)，而是把自己的看法寄寓在所收集的史料中，我們通過(guò)編著者提供的檔案資料、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和當(dāng)代的保護(hù)措施可以看出蘇州城墻是怎樣從有到無(wú)，又怎樣從無(wú)到保護(hù)重修的全過(guò)程，而這個(gè)折騰的過(guò)程實(shí)在是非常發(fā)人深省的。

《蘇州城墻》的第三個(gè)特點(diǎn)是圖文并茂、可讀性強(qiáng)。《蘇州城墻》在收集大量文字性史料的同時(shí)特別注重對(duì)歷史圖片的收集，這是一個(gè)非常好的做法。本書中收錄了大量老照片和各種圖片資料，大大提高了本書的可讀性，使一本內(nèi)容乏味的史料匯編變得適宜閱讀，而且為研究蘇州城墻保存了許多可貴的形象資料。特別值得稱道的是書末收錄了一幅2009年實(shí)測(cè)的蘇州城墻全圖，并將實(shí)測(cè)圖與歷史地圖套印在一起，非常直觀地顯示出蘇州城墻的歷史變遷，具有很高的科學(xué)性與研究?jī)r(jià)值。

黑格爾說(shuō)過(guò)一句充滿哲理的話：“凡是存在的都是合理的。”[3]然而凡是合理的并非都是正確的，因?yàn)榉稿e(cuò)誤也同樣是合理的。蘇州城墻既然已經(jīng)被拆除，那么再按原樣將其恢復(fù)重建也無(wú)法彌補(bǔ)歷史的罪錯(cuò)了。如果這樣去做，只不過(guò)是再造一個(gè)假古董，勞民傷財(cái)、徒費(fèi)帑幣，還會(huì)貽笑大方，而應(yīng)該像《蘇州城墻》這樣，把歷史的風(fēng)風(fēng)雨雨，把城墻的前世今生都記錄下來(lái)，留傳給后世。應(yīng)該建一座城墻博物館，讓子孫后代永遠(yuǎn)記住祖先的偉大和庸人的無(wú)知。《禮記?中庸》曰“知恥近乎勇”[4]，今后不要再做拆城墻之類的傻事，更不要做重建古城墻之類更傻的事就可以了。為此，我們真應(yīng)該感謝有這樣一本可以留存給后人牢記萬(wàn)世的《蘇州城墻》！

[1]林與舟.梁思成的山河歲月[M].北京：東方出版社，2005：277.

[2]吳恩培，徐靜，朱劍剛，等.蘇州城墻[M].蘇州：古吳軒出版社，2012.

[3]黑格爾.小邏輯[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1982：42.

[4]禮記[M].崔高維，校點(diǎn).沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，1997：189.