也談家用電冰箱的節能

文武

在家用電器節能方面，家用電冰箱始終作為一個排頭兵走在行業列陣的前沿。如果大家對上世紀90年代的電冰箱還有記憶的話，那么我們會驚嘆我國電冰箱節能技術的發展和國家政策的激勵，已經把原先日耗電量在1.3度電降到了0.4度電左右，降幅在接近70%。

深處在這20年電冰箱制冷行業的人應該知道，我國家用電冰箱經歷綠色無氟替代技術：隔熱層上摒棄了R-11發泡體系，采用戊烷體系；制冷系統上摒棄了傳統的R-12體系，采用了異丁烷體系。在上述替代過程中，實際上后者并沒有對產品的節能性能比前者帶來多少優化。因此，冰箱產品耗電量大幅度降低的成果來之不易。

隨著技術的進步與發展，不少人又把目光集中在現在日耗電0.4度電左右的家用電冰箱的節能上來，但是，筆者對在此基礎上再改進提高節能表示憂慮。

如果我們把日耗電量0.4度電左右的冰箱產品再降低20%，即產品日耗電量做到0.32度電的水平，那么存在的技術難度是相當大的。因為0.4度電的節能冰箱產品基本已經采用了目前常規的各項節能技術：優良的保溫層、高效壓縮機等等。再下降的20%，勢必會分解到各項節能技術上，就是通過技術改進擠出水份。

那么，這種節能改進技術有沒有？肯定有。但是在采用這些節能改進技術的同時，將會消耗大量的社會資源。如果按照目前碳排放足跡進行整體評估的話，這個20%耗電量的下降抵消不過社會資源的消耗。

舉一個很簡單的例子：每天降低0.08度電，按照0.56元/度電計算，每天節約0.0448元，全年（按365天計算）16.35元，按照一臺冰箱10年的使用壽命，整臺冰箱能夠節電省下的費用為163.5元。為了實現這個163.5元/10年，產品隔熱層需要增厚15%，采用COP值更高的壓縮機（同比高0.1～0.15）。如果社會資源按照家電制造企業投入的成本折算，那么增加產品成本在200元以上。當然很多人都會說，現在可以采用變頻技術等等。但是，天下沒有免費的午餐，這些技術的采用都帶來社會資源的消耗及環境污染的提高。

因此，解決好電冰箱節能技術的升級換代工作，筆者認為可以從以下幾方面入手：

首先，加大推進大容積電冰箱的節能技術。

目前市場上在300升以上，甚至500～600升的電冰箱產品，由于本身容積大，產品日耗電量普遍偏高（在0.6～1.5度電/天）。同時隨著我國城鎮居民收入的提高，生活質量的改善，此類冰箱需求量會有一個逐步提升過程，因此做好這些產品的節能引導，具有雙倍的節能社會效應。反之，那些200升左右的產品，在節能技術上將逐步邊緣化，即使維持目前節能水平，反而在單日耗電量水平與社會資源消耗能夠達成一個平衡。

因此，國家可以對300升以上的產品在能耗等級確定標準、國家節能優惠補貼等等予以大幅度的傾斜，以推進大容積電冰箱節能技術升級換代。同時，由于各大家電制造企業在大容積產品投入的成本較高，國家政策傾斜和鼓勵將使企業因節能技術的采用而產生的投入占比降低，特別是對于單個產品的材料成本來講，這種投入對企業來講更加合算。

其次，積極跟進國際標準，讓產品耗電量貼近實際使用狀況。

目前，可能有很多文章已經論述了目前電冰箱國際標準的進展情況及標準的一些具體內容，筆者認為采用該標準規定方法測得的耗電量，與用戶實際使用還是比較貼近。今后可能會少出現一些用戶用普通電表來測量產品實際耗電量等情況。

在跟蹤國際標準進展的同時，應該積極地消化吸收，并制定相對應的國家標準，并在相關檢測機構、家電制造企業進行相關標準的校核工作，使標準盡快修訂出臺。

只有對電冰箱的國際標準進行消化吸收，才能找到節能技術的突破口，從而實現電冰箱節能技術的再次向前推進。