□佚名
英國(guó)政府官員上行下效,從首相到市長(zhǎng),上下班均以搭乘公共交通為主

英國(guó)首相和副首相乘火車(chē)上班
英國(guó)火車(chē)票漲價(jià),而主管票價(jià)政策的運(yùn)輸國(guó)務(wù)大臣西蒙·伯恩斯乘坐公務(wù)車(chē)上下班,不坐火車(chē),遭媒體和公眾批評(píng)。
伯恩斯去年9月出任運(yùn)輸國(guó)務(wù)大臣,主管鐵路規(guī)劃和票價(jià)政策。
英國(guó)火車(chē)票價(jià)近日平均上漲4.2%,引發(fā)民眾不滿,而這位部長(zhǎng)大人每天卻由一部屬于交通部的價(jià)值25000英鎊的豐田專(zhuān)車(chē)接送,此舉讓伯恩斯在一年里花費(fèi)英國(guó)納稅人約8萬(wàn)英鎊稅金。
有人計(jì)算,如果伯恩斯選擇公共交通工具,可以省下不少錢(qián):乘火車(chē)一年只需要3400英鎊,乘坐頭等座一年也只要5400英鎊。即使選擇出租車(chē),上下班一年也只需要3.6萬(wàn)英鎊左右。
來(lái)自反對(duì)黨工黨的議員批評(píng)伯恩斯此舉 “是對(duì)納稅人的錢(qián)最無(wú)聊的浪費(fèi)”,稱(chēng)其是“部長(zhǎng)級(jí)官員最壞的榜樣”。
面對(duì)指責(zé),伯恩斯的一位朋友替他打抱不平。
“他在專(zhuān)車(chē)上可以用政府官員專(zhuān)用的紅色公文箱工作,而這是公共交通工具做不到的。他可以算是最努力工作的幾個(gè)部長(zhǎng)之一了。”
但英國(guó)內(nèi)閣辦公室對(duì)這樣的解釋并不領(lǐng)情,他們表示只要部長(zhǎng)不讓機(jī)密文件泄露,就可以在公共交通工具上辦公。
相比伯恩斯,交通部其他高官選擇節(jié)儉方式通勤:運(yùn)輸大臣帕特里克·麥克洛克林有時(shí)步行大約3公里上班,周末乘火車(chē)回到位于選區(qū)的住所;副大臣斯蒂芬·哈蒙德通常搭乘公交工具;另一名副大臣諾曼·貝克步行或乘公交車(chē)往返辦公室和位于倫敦的住所,乘火車(chē)往返辦公室和位于選區(qū)的住所。
首相卡梅倫搭乘火車(chē)往返于辦公室和自己位于牛津郡的住處,并利用在火車(chē)上的時(shí)間辦公。他認(rèn)為安保護(hù)衛(wèi)隊(duì)是“不必要的浪費(fèi)”,所以舍棄了這部分花費(fèi)。
副首相克萊格同樣出行從簡(jiǎn),常常在上下班的火車(chē)上辦公,對(duì)于交通部長(zhǎng)伯恩斯聲稱(chēng)的 “公共交通工具不能攜帶裝有重要文件的箱子”,克萊格的應(yīng)對(duì)辦法是將自己紅色的政府人員公文箱換成了不引人注意的黑色。