● 林鳴
環(huán)保的“戰(zhàn)場”上,又傳來一個(gè)失利的消息——近日部分酒店負(fù)責(zé)人表示,取消“六小件”恐怕會影響服務(wù)質(zhì)量,從而造成客戶流失。于是這些酒店又悄悄將免費(fèi)“六小件”擺回房間。對此,一位老總還“狡辯”呢:“我們不是失敗,而是妥協(xié)。”這有點(diǎn)兒像一部老電影里敵軍參謀長說的:“不是我們無能,而是共軍太狡猾了。”一次性牙刷、牙膏、香皂、浴液、拖鞋、梳子6種生活常用品,被俗稱為“酒店六小件”。此前一些城市部分酒店嘗試取消對六小件的免費(fèi)供應(yīng)。雖說宣誓活動(dòng)搞得熱熱鬧鬧,最后只得草草收場。
縱觀現(xiàn)實(shí),類似“六小件”的尷尬也不少。記得5年前,國內(nèi)第一部“限塑令”的出臺,也是熱鬧一時(shí),且引起海內(nèi)外高度關(guān)注。超市不再免費(fèi)提供塑料袋,逼得一些消費(fèi)者重新拎上菜籃子。但是,在管理部門顧不過來的小店和菜市場,違法超薄塑料袋仍在廣泛免費(fèi)使用。有人總結(jié)道:“限塑令”的失敗,主要原因是限城市不限農(nóng)村,限超市不限小店、限免費(fèi)不限收費(fèi)。如今走進(jìn)郊區(qū),人們看到的是千樹萬樹“塑花”開的景象,路旁、河邊,沙灘上到處可見塑料袋和泡沫塑料。更讓人擔(dān)心的是,一些小吃店竟然給飯碗套上超薄塑料袋。塑料袋如此變本加厲,限塑令還能不形同虛設(shè)?有識之士質(zhì)問,限塑實(shí)施多年,民眾在超市購買塑料袋的錢用在何處?為什么遲遲不見塑料袋回收機(jī)制?到了今天,甚至連“限塑令”的標(biāo)語都見不到了。這種虎頭蛇尾的限制,終于讓大家明白了:只不過是一場“運(yùn)動(dòng)”而已。既然是搞“運(yùn)動(dòng)”嘛,不過是一陣風(fēng)。參與者高喊口號之后,該干嘛去干嘛去。當(dāng)然,現(xiàn)在還不能簡單斷言“限塑令”完全失敗。成績是有的,至少超市的塑料袋使用量較之前減少三分之二。這就是說每年可減少塑料消耗27萬噸以上,相當(dāng)于節(jié)約石油160萬噸。然而成效畢竟不大,對于這個(gè)“政績”,有關(guān)部門不好意思掛在嘴邊。

失利不可怕,也在意料之中。重要的是,一定要找出原因。其一,古語說“得民心者得天下”。環(huán)保事業(yè)也是一樣。之所以屢戰(zhàn)屢敗,在于沒能真正贏得廣大消費(fèi)者的心。通常,下個(gè)簡單命令容易,改掉一個(gè)壞習(xí)慣很難,而樹立一個(gè)好習(xí)慣就更難。如果每位消費(fèi)者都從自身做起,能不用就不用,少用一個(gè)是一個(gè),支持環(huán)保就不會淪為一句空話。其二,“六小件”和限塑令的失敗,不完全是壞事,它讓我們認(rèn)識到,環(huán)保是一場曠日持久的“綠色戰(zhàn)役”,是一場“持久戰(zhàn)”和“拉鋸戰(zhàn)”。雙方投入決戰(zhàn),比的不是嗓門高低和文件多少,而是恒心和耐力。如果一方缺乏堅(jiān)持的勇氣,松懈了、退縮了,甚至漠視不管聽之任之了,人家當(dāng)然要卷土重來,而且要像示威似的把塑料袋抖得嘩啦嘩啦響。有鑒于此,今后政府部門每出臺政令,都應(yīng)把它當(dāng)作一項(xiàng)責(zé)任工程。規(guī)劃、設(shè)計(jì)、實(shí)施、監(jiān)控,每一步都做到盡善盡美,不留漏洞,絕不搞拍腦袋決策。否則,盡弄些半吊子工程,政府將失去寶貴的公信力。從這個(gè)角度講,不能小看限塑令受窘的現(xiàn)象。
很想對迷戀“六小件”和塑料袋的消費(fèi)者說句話:拒絕塑料袋,無非是影響了自己日常生活的購物習(xí)慣,增添了一些不方便。那么,為什么不能試著改變呢?在塑料發(fā)明之前,人們不是一樣的生活嗎?要知道任何習(xí)慣都是由不習(xí)慣開始的。可以想象:有一天大家都習(xí)慣了自帶環(huán)保的購物袋,而不習(xí)慣使用塑料袋時(shí),必將獲得美好的回報(bào)——春暖花開之際,再也看不見漫天飛舞的塑料袋,生活中再也不用擔(dān)心塑化劑的陰影。小小的一個(gè)習(xí)慣的改變,可為環(huán)境的改變和環(huán)保事業(yè)作出貢獻(xiàn)——這難道不令人自豪嗎?正是為了這一天,盡管屢戰(zhàn)屢敗,我們也要屢敗屢戰(zhàn),直至這個(gè)“綠色戰(zhàn)役”取得完勝。