袁 蕾
(南通建筑職業技術學校,江蘇 南通 226006)
建筑業是我國國民經濟的支柱產業之一,但是建筑業也是一個極易發生安全事故的行業。建筑施工安全管理的現狀和建筑施工現場的各種不安全因素直接影響到了整個建筑業效益的提高。怎樣在創造更大的經濟效益的同時又能保證安全生產,保障勞動者的生命和財產不受損失也成為多年來政府、企業甚至是全社會關注的焦點。
危險源辨識應是基于企業的技術、經濟和管理水平,主動地根據自身的安全生產狀況按照科學合理的方法來進行。危險源辨識的方法很多,常用的危險源辨識方法有以下一種或幾種方法的組合[1]:(1)現場觀察;(2)詢問和交流;(3)查閱相關的記錄;(4)獲取外部的有關信息;(5)預先危險分析(PHA);(6)安全檢查表(SCL);(7)故障樹分析(FTA);(8)事件樹分析(ETA)。
以上的幾種危險源的辨識方法,都有各自的適用范圍或者是局限性,也具有各自的特點。所以,在安全生產管理部門對危險源的辨識過程當中,只使用一種方法,往往還不足以全面地識別其存在的所有危險源,必須綜合地運用以上的方法,并且同時要盡可能地利用自己的經驗,來完善危險源辨識。
安全事故的發生主要是由四方面的原因造成的,即:人的原因、物的原因、環境的原因和管理的原因。人的原因主要有:操作工人沒有使用安全防護用具或者是使用方式不正確;工人的技術不純熟或是麻痹大意,違章操作,冒險操作;工人的誤操作,致使安全防護裝置失靈等等。物的原因主要有:機械設備零部件的磨損和老化;機械設備和裝置在設計和制造上不合理;物品的堆放和整理存在問題;制作工藝不合理或者是作業方法不安全等等。環境的原因主要有:自然環境,水文、氣象條件等的異常;生產環境不良,比如溫度、濕度、通風、照明、采光、噪音等方面存在缺陷等等。管理的原因主要有:組織工作不到位;設備的安裝和布置不恰當;維護和維修存在問題;沒有進行現場工作的檢查和指導,或者檢查指導不正確;工藝流程和操作方法不正確;沒有制定安全操作規章或是安全操作規章不健全;對安全隱患整改或是教育培訓力度不夠;不認真的履行事故防范措施等。
風險評價分為定性評價和定量評價。
定性評價是將事故發生的可能性,根據危害時間出現的頻繁程度,相對地分為若干級,見表1;將事故后果的嚴重程度定性分為若干級,見表2。最后將表1和表2中的可能性和后果結合起來,就得到用低、中、較高、高表示的風險水平描述[2]。安全檢查表(SCL)是一種常用的定性評價方法[3]。

表1 可能性等級示例

表2 后果等級示例
定量評價是對危險源的各個要素進行綜合的分析和計算,來確定它的風險等級。在施工過程中,最常使用的方法是LEC法。LEC法又稱為作業條件危險性評價法。L,E,C分別指三種危險因素,其中,L指的是發生事故可能性的大小,E指的是人體暴露在危險環境中的頻繁程度,C指的是一旦發生事故會造成的損失后果,用三者的乘積即危險性(D),來評價人員傷亡風險的大小,并規定不同風險值所對應的風險等級[3]。D的值越大,說明該系統的危險性也就越大,因此就需要增加各種安全措施來改變發生事故的可能性,或者使人體暴露在危險的環境中的頻繁程度降低從而降低事故的損失,直至調整到允許的范圍之內為止[4]。反之,則說明該系統的危險性越小。
定性評價和定量評價各有各的利弊,應該相互補充,并且綜合運用??梢韵冗M行定性分析,然后再進行定量評價,進行補充或者調整,最后給出評價結果[5]。
安全風險管理的最后一項工作是安全風險監控。風險監控的作用就在于,如果發現已經采取的安全措施是錯誤的,可及時采取糾正措施;如果措施是正確的,但是結果不好,可適時改變。
建筑施工安全事故頻發,原因又非常復雜,如果運用風險管理的方法,對施工過程中所存在的問題進行深刻地認識,再進行系統的分析,最后加以適當的控制,可以降低風險的發生概率,從而進一步保證能夠更好的有效的實現安全管理目標。
[1]湖北安全生產信息網.危險源辨識、風險評價和控制措施策劃解析.
[2]蔣繼鑫.淺談建筑藏工企業危險源的控制,2003,(10):4-5.