也談匿名新聞源的使用技巧

□ 文/王志靜

匿名新聞源的功能與使用

仔細分析新聞報道中頻頻出現的匿名新聞源，可以發(fā)現它在不同的報道中表現出不同的功能。我們可以《齊魯晚報》2012年9月上半月“山東”欄下的新聞報道為例，來剖析一下這些匿名新聞源所起的作用。

在9月5日的《齊魯晚報》上，《兩老人被困電梯20分鐘》一文對電梯突然停擺困住兩位老人進行報道時，涉及電梯內的緊急呼救電話，報道說：“燕山新居物業(yè)的經理趙光慶告訴記者，電梯內的電話線是被人為剪斷的。電梯公司的工作人員則告訴記者，電梯內的電話就算是沒有被破壞也不能用，因為長期不繳電話費，已經被通信運營商停機了。”電梯公司職員的話修正了物業(yè)經理趙光慶的信息，這實際上是新聞報道活動中經常講到的平衡報道，以不同方面的信息來對事件進行更加立體、客觀、真實的呈現。

9月6日《清點公交零錢青島年花千萬》一文報道了青島公交集團每年花費3295.7萬元清點公交零錢之事，比較具體地描述了從扭開錢膽到銀行清點接收的諸個環(huán)節(jié)，“需要經過點鈔員、復核點鈔員、總復核點鈔員三道關卡，會花費不少的人力。為了保證運鈔過程、收款中心安全，還配置了安保隊伍，也是一筆不小的開支。”“公交集團有關人士”的陳述是對報道的總結和強化。9月11日《墻上“辟邪石”脫落砸死幼童》一文在簡單敘述這個偶發(fā)事故的經過時，插敘了一句：“一位中年男子介紹，被砸小孩‘乖巧聰明’，經常在巷子里玩耍。”補充了遇難小孩的品性。

匿名新聞源的作用

從這些匿名新聞源的使用實例可以看出，盡管匿名新聞源常常承受著人們削弱新聞真實性的指責，但它在新聞報道中依然是一種十分重要的平衡、解釋、補充、強調手段，只是因為新聞源不愿提供姓名，或是要求不報道其姓名，或是記者自己未能獲取新聞源的姓名，使新聞源在新聞報道中呈現出相對模糊的狀態(tài)。盡管新聞源中“某誰”處于模糊狀態(tài)，但匿名新聞源的話語——不論提供的新聞事件還是新聞評論——立場顯然是存在的。“電梯公司的工作人員”（《兩老人被困電梯20分鐘》）揭開了急救電話問題的另一個方面，其實也是在降低自己的責任承擔；“公交集團有關人士”對清點開銷諸多環(huán)節(jié)的強調，是否蘊含著他對社會相信公交集團并未濫用公款的認可？而“一位中年男子”的介紹，飽含了他對小孩遇難的欷歔。也就是說，匿名新聞源在回答讀者疑問的同時，在相當大的程度上是在為自己說話。

如何正確使用匿名新聞源

這樣就出現了一個問題：匿名新聞源為自己說的這些話是否是客觀的？是否有助于新聞真實的呈現？或者說，他們所表現出的種種立場是否可信可靠？

對這一問題，記者當然不能給予直接回答，或者在很多時候也無從判定。但在最后的事實呈露之前，記者應該“有所作為”——他（她）可以在自己的報道中提供盡可能多的信息，以讓讀者至少對匿名新聞源的立場有所界定并保持足夠的警覺。雖然記者對匿名新聞源不能給出他（她）的姓名，但完全可以在報道中交待出此新聞源除姓名之外的身份特征，包括職業(yè)、年齡、性別、與事件（或事件中人物）之關系等。總之一切可以使匿名新聞源身份更加清晰的因素，都可以消除匿名的不確定性。正是這些身份特征的描述，可能暗示出新聞源話語立場的所在。這種描述也明確無誤地告訴讀者：新聞源與事件有極強關聯性，他并非事件之外的客觀一方。

此外，記者對于匿名新聞源的話語，應該盡可能地采用直接引語。匿名新聞源本身已經讓新聞真實性受到了一定削弱，如果再用會對新聞真實性產生一定弱化作用的間接引語，將使新聞真實受到雙重損害，這是新聞報道應該力求避免的。

《新聞周刊》報道褻瀆古蘭經事件和“深喉”的身份被披露之后，普利策新聞獎秘書長西格·吉斯勒在上海接受《南方周末》記者采訪時，對匿名消息來源發(fā)表的看法，其中他說道，“深喉”正好在我們討論應不應該使用匿名消息的時候坦白了身份。有時候我們對匿名消息太過依賴了，尤其是單一的來源，這需要特別謹慎。這其中有一個判斷的問題，即你能不能確保這個單一消息來源是堅實可靠的。

沒有經過核實的匿名消息來源所帶來的新聞不僅僅表現為虛假新聞，更為嚴重的是隱藏在虛假新聞背后的新聞記者對新聞職業(yè)的認識不足，對新聞職業(yè)道德的漠視。這也是產生“偽匿名消息來源”的根本原因。新聞記者必須把公眾和社會的利益放在首位。所以說在不得不使用匿名消息源的時候，記者應該考慮到這樣一些因素：報道的重要性、消息來源的動機、匿名的原因、是否缺乏其他消息來源、不能為了競爭而放松對新聞倫理的要求。