從農民社會走向市民社會的俄國之鏡

□ 文 / 鄭磊

《激蕩三十年》

作者： 吳曉波

出版社：中信出版社

浙江人民出版社

簡介：盡管任何一段歷史都有它不可替代的獨特性，可是，1978年—2008年的中國，卻是最不可能重復的。在一個擁有13億人口的大國里，僵化的計劃經濟體制日漸瓦解了，一群小人物把中國變成了一個巨大的試驗場，它在眾目睽睽之下，以不可逆轉的姿態向商業社會轉軌。

《金融可以顛覆歷史》

作者： 王巍

出版社：中國友誼出版公司

簡介：該書系統地研究和梳理了金融史，結合自身30多年金融從業經驗，從浩瀚的史料中發掘出一系列小的金融創新如何在歷史的縱深中產生令人驚嘆的蝴蝶效應，悄然改變歷史的進程。例如，宋代交子預兆了中國經濟未來的發展結構；張居正的變法導致了300年后的鴉片戰爭；一張債券引發了辛亥革命等。

《第七天》

作者： 余華

出版社：新星出版社

簡介：余華用荒誕的筆觸和意象講述了一個比《活著》更絕望、比《兄弟》更荒誕的故事，讓讀者體會到一種寒冬臘月被囚禁于積年冰川里的寒冷，一種劇烈拉鋸式切膚的疼痛和虐心，一種茫茫荒野身心俱疲后無著無落的絕望。

書評二

《農村公社、改革與革命》

作者：金雁 秦暉

出版社：東方出版社

中國是怎么從傳統農業國跨越資本主義階段進入社會主義階段的？中國現在的社會形態是農民社會還是市民社會？中國的城鎮化將會帶來更多生活在城市的農民還是市民？這些問題對于轉型期的中國都是具體且非常重要的。而答案也許仍可借鑒俄羅斯的道路，因為前蘇聯走過一條農民式的社會改革之路。前蘇俄的困境和出路，也許能給我們很多啟示。

《農村公社、改革與革命》著重探討蘇俄道路從何而來。如果蘇俄真正走的是馬克思階級發展階段理論所指出的道路，應該不會發生上世紀的巨變。正如當時走上這條道路一樣，是歷史的必然還是偶然？如果是后者，又是什么原因造成了這一結果？這本關于俄國農民和農村的史學專著，基本解開了這一謎題。

歷史不允許假設，社會不斷向前發展。從農業社會走向現代工業社會，必須大力發展市場經濟和建立適合這種經濟的完備的社會結構。但是，改革經濟和社會結構的路徑必須是公平公正的，斯托雷平式的改革盡管可以促進生產力發展，卻從根本上背離了社會的公平和正義。既然要競爭，就不能沒有公正的規則，不能沒有公民基本權利意義上的“起點平等”。

在不少地方，今天的中國和當時的俄羅斯有很多類似點。比如如何處理農民和農村問題。應該說，近年來，我國農民生活有了很大改善，一些地區甚至農民有了私產，這是促進社會穩定的正面因素。但是農村城鎮化和農民棄農進城問題，以及在這個過程中不斷激化了土地被政府強制征用的矛盾，仍可能成為引發社會動蕩的導火索。

回顧俄羅斯這段歷史，我們可以看到，經濟增長絕非萬能靈藥，改革和發展才是社會大趨勢。在改革碰到挫折困難時，應以引導和疏通為主，強力壓制只能使矛盾積聚并為暴力分子留下空隙。在改革過程中，不能靠制造外部矛盾轉移國內視線，一旦內外危機同時加深，顛覆將隨之而至。積極穩健推進改革，盡力消除激化矛盾的因素，是唯一正確的社會轉型道路。