反醉酒駕車專頁

醉酒駕車引發四車相撞

2012年11月5日21時15分，寧夏石嘴山市大武口區一交叉路口處發生一起4車追尾的交通事故，3輛正停在路口等候紅燈的轎車，被一輛疾馳而來的皮卡車撞在一起。

當晚，田某與朋友一起吃飯時，喝了不少酒。飯后，在明知酒后不能駕車的情況下仍駕駛自己的長城皮卡回家。當其駕車由南向北行駛至彩虹橋時，撞到停在路口等紅燈的黑色起亞SUV車尾部，巨大的撞擊使起亞車前沖，撞在前面同樣等紅燈的黑色現代車尾部，現代車又與停在最前面的白色皮卡車撞在一起。事故導致4輛車不同程度損壞，所幸無人員傷亡。

當民警詢問田某事故發生的經過時，他回憶說：“當時因為喝多了酒，所以根本感覺不到車速有多快，也沒有注意到前面有車，而且當時還正在接聽電話，酒精的麻醉加上精力不集中，沒有采取任何措施就撞了上去。”經過檢測，田某血液中的酒精含量為173.49毫克/100毫升，大大超出了80毫克/100毫升的醉酒駕駛判定標準。田某因涉嫌危險駕駛罪受到法律的制裁。

（劉金生）

酒駕肇事逃逸 被擒方知撞人

2012年11月6日晚23時左右，安徽省六安交警一大隊事故中隊的報警電話驟然響起，“有人被車撞了，你們快來看看啊！”電話的那頭，報警人急切的呼喊著。“在什么位置？”“七里站大圓盤附近。”事故中隊副中隊長衛功寧、李道兵立刻帶領民警驅車趕往現場。然而，現場只留下了車禍后殘留的碎片，事故一方的當事人躺在離接觸點大約幾十米外的地方。“肇事車逃了！”民警憑經驗果斷的進行了判斷。民警首先對傷員進行了救助，然后勘察了現場。經過勘察，民警發現，這是兩車相撞后留下的現場，對方的車輛逃逸了，可是傷者的車呢？民警擴大勘察范圍，對現場再次進行仔細勘察。

當民警擴大范圍再次進行勘察時，馬路中的劃痕引起了民警的注意，這道劃痕與傷者倒地的方向一致。“這不是普通的車痕，是什么東西被拖行了。”于是民警決定沿著車痕追查下去，為了防止遺漏關鍵的信息，民警棄車步行沿途追查，一路上車輛的行駛軌跡讓民警越看越心驚，從車輛拖行造成的痕跡上來看，該車行駛并不正常，時而S型，時而Z型，民警據此判斷，該車駕駛員可能涉嫌醉駕。經過4公里的追查，民警已初步推斷出肇事車一定是拖著車輛行駛，并且車速很快。終于，民警獲得了一個重要信息，一位出租車駕駛員稱，在不久前發現一輛轎車拖著一輛摩托車行駛進了經三路。得到這一信息后，民警立刻趕到經三路。果然，車痕也出現在經三路上，沿著車痕，民警來到了一個修理廠的門口，車痕也停止在大門前，民警興奮起來，車肯定藏在了里面！

民警在修理廠的車庫里發現了肇事的皖N12車輛，而傷者的藍色助力車也靜靜地躺在轎車的一旁，當民警找到駕駛員時，駕駛員還在床上呼呼大睡著，民警叫醒他，駕駛員睡眼朦朧地問：“你們什么事啊？”肇事司機被民警帶回大隊后，才慢慢清醒，回憶起了事情的經過。原來，駕駛員朱某在六安開了一家汽車修理廠，晚上和朋友聚會喝了大概半斤酒，等到喝完酒已經11點多，想著晚上不會有交警查酒駕，便自己開車回家，在路過七里站大圓盤的時候，他感覺自己好像撞到了什么東西，但是并沒有下車查看，不清楚自己把對方拖出了幾十米，也不知道自己拖著對方的助力車跑了幾公里。說到這里，駕駛員朱某懊悔地抱住了自己的腦袋。根據朱某自己的供述，警方初步推斷朱某涉嫌酒后駕駛和肇事逃逸，依法對朱某追究刑責。

（劉容海 劉小川）

竹山查獲首名涉毒醉駕肇事駕駛人

2012年11月9日，湖北省武漢市洪山區珞獅路居民劉某因醉酒后駕駛機動車肇事且涉嫌吸食毒品，被竹山交警依法刑事拘留。

2012年11月1日16時30分，劉某駕駛小型越野客車由竹山縣城關鎮蓮花村方向往城關鎮中醫院方向行駛，行至中醫院與竹園小區之間的胡同內，將行人蔡某剮傷，并無端毆打了傷者。民警在現場勘查過程中發現劉某涉嫌飲酒后駕車，隨即將其帶至竹山縣人民醫院抽血取樣。經十堰市公安局鑒定中心鑒定，劉某血液中酒精含量達356毫克/100毫升。根據有關法律規定，劉某構成涉嫌危險駕駛罪。城關派出所在查處其毆打他人案件時，又在其租住屋內搜出麻果20余粒，其尿液經檢測呈陽性。劉某已因醉酒后駕駛機動車肇事被執行刑事拘留，其毆打他人及吸食毒品違法行為則依照治安管理條例處理。

肇慶連發3起醉駕致人死亡交通事故

2012年10月，廣東肇慶市接連發生3起因醉駕引發的重大交通事故，造成3人死亡。

2012年10月5日21時10分，陳某駕駛粵HU08××號小型普通客車由封開縣南豐鎮往封開縣江口鎮方向行駛，途經封開縣省道266線36公里460米處時，因會車時沒有減速靠右行駛，致車輛與相向行駛由莫某駕駛的桂JY35××號二輪摩托車（搭載魏某）相撞，后再與相向行駛由張某駕駛的湖南CAG4××號農用運輸車相撞，造成陳某、莫某受傷，魏某經搶救無效死亡，三車損壞。經檢驗鑒定，肇事人陳某血液中乙醇含量為219.4毫克/100毫升，屬醉酒駕駛。

2012年10月10日22時20分，謝某駕駛粵H3C3××號小型轎車沿德慶縣省道352線由荔枝崗方向往德城方向行駛，至省道352線44公里820米處時，小型轎車越過道路中心單實線與對向行駛由李某駕駛的無號牌二輪摩托車（另載2人）發生碰撞，造成乘坐摩托車的3人受傷，其中李某送德慶縣人民醫院搶救無效死亡。經檢驗鑒定，駕駛人謝某血液中乙醇含量為239毫克/100毫升，達醉酒駕駛標準。

2012年10月11日0時18分，佛山市人楊某駕駛粵EB24××號小型普通客車由高要市回龍鎮往金渡鎮方向行駛，當駛至高要市回龍鎮大田塱村路段時，與夏某駕駛的粵H9L3××號二輪摩托車發生碰撞，造成夏某死亡。經檢驗鑒定，駕駛人楊某血液中乙醇含量為164.2毫克/100毫升，達醉酒駕駛標準。

上述因醉駕引發的重大交通事故的嫌疑人，已分別依法受到刑事制裁。

保險公司起訴醉駕肇事司機獲賠償

日前，合肥市包河區法院審理了一起保險合同糾紛案件。法院審理后認為，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條第一款“駕駛人未取得駕駛資格、醉酒駕駛等情形的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償”的規定，由于陳某醉駕導致事故發生，保險公司在墊付相關費用后，有權向陳某追償。

陳某醉酒駕駛與他人發生交通事故后，法院判決保險公司賠償。在支付了6萬余元的賠償后，保險公司將陳某及掛靠單位告上法庭，要求兩被告承擔這筆費用。

保險公司訴稱，2009年1月18日20時40分許，陳某醉酒駕駛一輛貨車，遇行人黃某過道路時制動不及，車輛右前角撞擊黃某致使黃某受傷倒地；事發后陳某駕車逃逸，被他人攔截后報警。

事發后，陳某依法承擔了相應的刑事責任。之后，黃某向法院起訴保險公司及陳某要求賠償，法院判決保險公司在交強險限額內支付黃某醫藥費、傷殘賠償金等計60949元。保險公司已支付判決確定義務,并提起訴訟，向陳某及其掛靠單位行使追償權。陳某與掛靠公司不同意保險公司的要求，他們辯稱，保險公司的追償于法無據。

法院審理后認為，由于陳某醉駕導致事故發生，保險公司在墊付相關費用后，有權向陳某追償；另外，掛靠單位系事故車輛的登記車主，陳某是該起交通事故的直接致害人，陳某應當承擔事故的全部責任，掛靠單位作為車輛的所有人，對自己的車輛負有法定的管理義務，其對陳某醉酒駕駛疏于管理，致使陳某駕駛車輛造成交通事故，應承擔連帶責任。據此，法院判決陳某向保險公司賠償60949元，掛靠單位對上述賠償承擔連帶清償責任。