基于IUCN的山西省重點保護野生植物受威脅狀態評估

盧怡萌，張殷波，2，*

(1.山西大學黃土高原研究所，太原 030006;2.山西大學環境與資源學院，太原 030006)

人類活動干擾的加強及自然環境的惡化，使生物多樣性種類和數量以空前速度喪失，越來越多的物種將瀕臨滅絕［1］。據估計現在物種滅絕的速度是自然滅絕速度的 100～1 000倍［2］。在我國，30 000種高等植物中處于瀕危和受威脅的大約有3 000種［3］。瀕危物種是生物多樣性的重要組成部分［4］，開展物種瀕危狀態評估并適時調整保護措施是減緩物種滅絕的有效方法之一，對瀕危物種和生物多樣性的保護具有重要的意義［5］。

物種瀕危狀態評估就是根據物種的種群數量與分布、種群數量波動與分布區下降速率來評定瀕危物種的瀕危等級，并針對物種的瀕危等級提出具體的保護措施［6］。1991年以來我國學者在物種瀕危狀態評估工作中取得了大量的研究成果。汪松、謝焱評估了10 000多種野生動植物，其中包括植物4 404種［7］。王獻溥等對IUCN紅色名錄的等級和標準的應用及修訂進行了探討［8－10］。一些學者對于特殊類群或生態系統進行了受威脅等級的評估［11－15］。

山西省野生植物資源十分豐富，植物區系在我國、尤其在華北植物區系中占有重要地位［16］。開展山西省野生植物保護研究不僅對山西省野生植物的保護管理和合理利用具有重要的科學意義，而且對山西省自然環境的保護和國民經濟持續發展也具有重要的戰略意義［17］。本研究依據《IUCN紅色名錄等級和標準》以及該標準在地區水平上的應用指南，基于山西省重點保護野生植物數據庫的建設，對山西省重點保護野生植物進行受威脅狀態的評估，確定山西省重點保護野生植物的瀕危等級，進而將評估結果與現有的保護等級進行比較與分析，最終為山西省野生物種瀕危等級的劃定和瀕危體系的建立提供科學參考和合理化建議。

1 評估對象

本文以《國家重點保護野生植物名錄 (第一批)》［18］和 《山西省重點保護野生植物名錄》［19］中收錄的野生植物物種為評估對象，共記錄山西省重點保護野生植物57種，隸屬于38科、46屬(見表1和表2)。現有的保護級別分別是:國家Ⅰ級保護2種，國家Ⅱ級保護6種;省級保護49種。

表1 山西省重點保護野生植物的組成統計Tab.1 Composition of the key protected wild plants in Shanxi

2 評估方法

2.1 IUCN紅色名錄

世界自然保護聯盟(IUCN)瀕危物種紅色名錄的等級和標準是簡單而被廣泛接受的全球受威脅物種的分級標準體系，該體系為地區乃至全球范圍內各類物種依據其絕滅危險程度劃分受威脅等級提供一種明晰、統一、科學客觀的技術框架［20］。目前普遍采用2001年IUCN/SSC重新修訂發布的《IUCN紅色名錄等級和標準(Version 3.1)》［21］，具體如下:

該評估系統將物種受威脅等級劃分為9個等級，分別是:絕滅(Extinct，EX)、野外絕滅(Extinct in the Wild，EW)、極危(Critically Endangered，CR)、瀕危(Endangered，EN)、易危(Vulnerable，VU)、近危(Near Threatened，NT)、無危(Least Concern，LC)、數據不足(Data Deficient，DD)和未予評估(Not Evaluated，NE)。其中極危、瀕危和易危3個等級合稱為受威脅等級。極危定義為分類單元在野外隨時滅絕的幾率極高的危險程度;瀕危為分類單元雖未達到極危，但在不久的將來野生滅絕的幾率很高;易危為分類單元雖未達到極危或瀕危，但在未來的中期內野生滅絕的幾率較高，即可列為易危。

采用的標準可以分為5種類型:①種群大小的減少(過去、現在和將來);②種群地理范圍(分布區和占有面積)減少;③種群成熟個體數的減少;④種群成熟個體數量;⑤定量分析得到的種群將來野外滅絕的概率。分別對極危、瀕危及易危3個等級賦予不同的定量指標。

2.2 評估步驟

首先盡可能收集有關的參考資料以供評估所用。資料來源包括4種類型:①相關志書，包括《山西省珍稀瀕危保護植物》［15］、 《山西珍稀瀕危植物》［22］、《山西植物志》［23－24］和 《中國物種紅色名錄》［7］;②文獻資料;③標本數據;④野外調查數據。

將資料中的相關數據進行篩選、提取、分類和記錄，建立山西省重點保護野生植物數據庫。該數據庫中包含了評估標準中可以依據的各類信息，包括每一物種的種群分布面積、分布地區或范圍、種群數量、受威脅的程度及趨勢、保護情況、生境特征、特有性、是否在保護區內分布、人工栽培和貿易等詳細情況［25］。

然后依據《IUCN紅色名錄等級和標準》以及地區指南作為評估工具，依據詳細的物種信息數據庫，對所有物種進行受威脅等級的預評估，同時與《中國物種紅色名錄》和《山西珍稀瀕危植物》中已有的瀕危等級進行比對，最后再進行專家評審，最終得到山西省重點保護野生植物受威脅狀態的評估結果。

3 結果

3.1 評估結果

評估結果為:

極危(CR):9種，占總物種數的15.79%。

瀕危(EN):22種，占總物種數的38.60%。

易危(VU):23種，占總物種數的40.35%。

數據缺乏(DD):3種，分別是紫萁(Osmunda japonica)、反曲貫眾(Cyrtomium recurvum)和日本紫珠(Callicarpa japonica)。

具體評估結果見表2。

表2 山西省重點保護野生植物受威脅等級的評估結果Tab.2 Assessment results of threatened status of the key protected wild plants in Shanxi

續表2

續表2

3.2 評估結果與保護級別的比較

將受威脅等級評估的結果與物種現行的保護級別兩者進行對比(如圖1所示)，得出如下結果:

(1)名錄中有2種國家I級保護植物，紅豆杉(Taxus wallichianavar.chinensis)和南方紅豆杉(Taxus wallichianavar.mairei)，都被評估為 “極危”(CR)，這一點可以看出這兩者具有一致性。

(2)名錄中有6種國家Ⅱ級保護植物，其中連香樹(Cercidiphyllum japonicum)被評估為“極危”(CR);水曲柳(Fraxinus mandshurica)被評估為“瀕危”(EN);其余4種，分別是野大豆(Glycine soja)、紫椴(Tilia amurensis)、翅果油樹(Elaeagnus mollis)和沙蘆草(Agropyron mongolicum)，被評估為“易危”(VU)。這證明兩者仍存在一定的差異。

(3)名錄中49種省級保護植物，其中6種被評估為“極危”(CR);21種被評估為“瀕危”(EN);19種被評估為“易危”(VU)。這也證明兩者存在一定的差異。

通過比較與分析可以得出，盡管保護級別和基于IUCN的受威脅等級評估結果有一致性，但也存在很大差異。主要原因是國家級和省級保護級別優先考慮的是其經濟和科研價值，其次才是物種受威脅的程度。這一結果將為山西省重點保護野生植物瀕危等級體系的建立，優先保護序列的設定，以及實施更有效的保護策略提供科學參考。

圖1 利用IUCN標準評價的保護植物的受威脅等級與國家Ⅰ、Ⅱ級保護和省級保護中保護等級的對比Fig.1 Comparison of threaten status using IUCN Categories withthe current protection state of nationalⅠ，nationalⅡand provincial protection of protected plants

4 討論

在評估過程中，本文得出在地區或區域尺度進行評估的時候，可以參考以下經驗:

(1)在我國開展區域性的物種評估工作，可以獲得比較精確的物種數據，為評估工作提供了很好的基礎。如堇花槐、窄葉槐等全省僅剩一株野生成熟個體。

(2)此類研究可以評估到一些地區或區域特有種，對這些種開展相關的研究對于生物多樣保護具有更為重要的意義。在評估過程中我們對這類評估對象采用了受威脅等級升級的處理，這將為物種保護的優先性提供更有力的支持。

(3)在評估中，如果完全直接套用IUCN紅色名錄的標準進行等級的確定時，即使在區域尺度仍不可避免遇到一些困難和問題，如可依據的數據仍很有限，定量的數據缺乏等。所以在評估工作中專家意見仍起到至關重要的作用。

(4)一些受威脅物種在野外環境中已處于瀕危狀態，盡管以人工繁殖方式存在的種群數量較大，但考慮到瀕危等級的高低直接和受保護的程度相關，為了有效地保護野生居群和個體，在評估過程中對這類瀕危物種保留其瀕危等級。

(5)該評估結果同時反應了我省在野生植物保護工作中仍需進一步加強相關的研究。加強瀕危物種的調查研究，完善植物名錄，積極保護極危、瀕危物種及其棲息地的同時加強對易危物種及其棲息地的保護，防止易危種向瀕危、極危種轉變。進而進行自然保護區的合理優化，提出更有效的野生動植物保護策略。

】

［1］Pimm S L，Russell G J，Gittleman J L，et al.The future of biodiversity［J］.Science，1995，269(5222):347-350.

［2］Wilson E O.The current state of biological diversity.In:Wilson E O，(eds)［M］.Washington，D.C.:National Academy of Science Press，1988:3-18.

［3］陳靈芝.中國的生物多樣性——現狀及其保護對策［M］.北京:科學出版社，1993.

［4］張殷波，馬克平.中國國家重點保護野生植物的地理分布特征［J］.應用生態學報，2008，19(8):1670－1675.

［5］成克武，臧潤國.物種瀕危狀態等級評價概述［J］.生物多樣性，2004，12(5):534－540.

［6］傅立國.中國植物紅皮書—稀有瀕危植物［M］.北京:科學出版社，1991.

［7］汪 松，解 焱.中國物種紅色名錄［M］.北京:高等教育出版社，2004.

［8］王獻溥，郭 柯.關于IUCN紅色名錄類型和標準新的修改［J］.植物資源與環境學報，2002，11(3):53－56.

［9］王獻溥.關于IUCN紅色名錄類型和標準的應用［J］.植物資源與環境學報，1996，5(3):46－51.

［10］周 彬，王春玲，蔣 宏，等.對IUCN紅色名錄等級中“Vulnerable”一詞翻譯的商榷［J］.生物多樣性，2007，15(1):107－108.

［11］吳文林，張利，楊在君，等.四川鼠尾草屬植物瀕危等級和優先保護級別研究［J］.浙江大學學報(農業與生命科學版)，2011，37(2):162－168.

［12］鐘 華，周 彬.國家重點保護野生植物名錄中松科植物瀕危狀態評估［J］.西部林業科學，2010，39(3):76－78.

［13］孟 銳，張麗榮，張啟翔.滇西北野生觀賞植物資源受威脅因素及保護對策［J］.湖北大學學報(自然科學版)，2011，33(3):297－303.

［14］張殷波，苑 虎，喻 梅.國家重點保護野生植物受威脅等級的評估［J］.生物多樣性，2011，19(1):57－62.

［15］陳國科，馬克平.生態系統受威脅等級的評估標準和方法［J］.生物多樣性，2012，20(1):66－75.

［16］上官鐵梁，馬子清，謝樹蓮.山西省珍稀瀕危保護植物［M］.北京:中國科學技術出版社，1998.

［17］王銀娥，張 軍，楊風英，等.山西省珍稀瀕危野生植物保護對策［J］.山西林業科技，2006(3):4－6.

［18］國家林業局、農業部令(第4號).國家重點保護野生植物名錄(第一批)［EB/OL］.http://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60072.htm.，1999－09－09/2000－05－10.

［19］山西省人民政府.山西省第一批重點保護野生植物名錄［R］.山西省人民政府文件，晉政發［2004］45號，2004.

［20］Rodrigues A S L，Pilgrim J D，Lamoreux J F，et al.The value of the IUCN Red List for conservation［J］.Trends in Ecology and Evolution，2006，21(2):71-76.

［21］SSC/IUCN.IUCN Red List Categories and Criteria(Version 3.1)［M］.UK:IUCN Publications Services Unit，2000.

［22］王銀娥，張秋明.山西珍稀瀕危植物［M］.北京:中國林業出版社，2004.

［23］劉天慰.山西植物志［M］.北京:中國科學技術出版社，1992，1998，2000.

［24］山西植物志編輯委員會.山西植物志［M］.北京:中國科技出社，2004.

［25］樊冬溫，杜鵬東，劉明剛.森林工程與森林生態系統保護［J］.森林工程，2009，25(4):22－25.