五十六個通報電話為何“失蹤”

何龍

男青年池某玩水時溺水失蹤，在打撈隊把池某的尸體打撈上來后，池某的幾位同學(xué)試圖與他的父親和親屬聯(lián)系，打了五十六個電話，可對方就是不信，父親甚至認(rèn)為通報者是騙子。直到有同學(xué)報出了池某的出生地，出生年月日及部分親屬的名字后，池某的堂哥才開始半信半疑，給身在武漢的妹妹打電話，要她前去確認(rèn)。

五十六個電話換不來一次信任，讀者對這一新聞主要有兩種解讀：一是認(rèn)為這是信任缺失所帶來的后果；二是認(rèn)為這是小概率事件，不足以推斷出信任出了問題，父親可能只是不愿意相信這個噩耗，愛子心切讓他寧信其假。

寧信其假的可能性或許是存在的。辛辛苦苦養(yǎng)大的大學(xué)生兒子突然失蹤，這對一個父親來說無疑是晴天霹靂，短暫的判斷短路不足為奇，但五十六個電話的密集轟炸仍不能轟走懷疑，帶不來一個“信”字，這就不是短暫的判斷短路，而是長久的信任停電了。

許多人應(yīng)該都聽過這樣的故事：有人接到某個熟人的電話，或者自報熟人的電話，說他的親人出事了，正在醫(yī)院搶救，需要馬上匯款醫(yī)治。在他匯款之后，結(jié)局就無需多說了。

對陌生電話的不信任，還來自各種廣告電話和中介電話等等。在陌生電話打進(jìn)時，許多人都要面臨接與不接的困擾。由于個人資料被大量出賣，這樣的騷擾電話有時會超過正常的電話。在這方面已經(jīng)有相關(guān)的法律法規(guī)，可是迄今沒有打騷擾電話的人被懲罰，使相關(guān)的法律法規(guī)成為擺設(shè)。

現(xiàn)實經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)前人際間的不信任絕不是一種“小概率事件”。平時，一般響一聲的電話多數(shù)是不正常的電話，反復(fù)打的電話往往就是正常電話，連續(xù)打了五十六次，那一定是緊急電話。五十六個電話傳遞不了一個重要信息，說明不信任的種子在人們的心里已根深蒂固。

如此嚴(yán)重不信任的形成，騙子與騷擾電話并非主因。當(dāng)下，虛假偽劣和欺瞞詐騙已經(jīng)不再羞羞答答了，而是堂而皇之地占領(lǐng)了現(xiàn)實空間。今天辟謠，明天證實；說的是一套，做的又是另外一套；公眾都看在眼里、記在心里的事情，卻由本應(yīng)是權(quán)威的機構(gòu)出面否認(rèn)……如此比一般騙子的層次高得多的謊言，才是信任的頭號殺手。在這種殺手面前，騙子只能算普通的刺客。而普通刺客之所以能有廣闊的生存空間，也是因為有信任大殺手的榜樣鼓勵。

“假作真時真亦假，無為有處有還無”，社會誠信一旦崩潰，我們每個人都會陷入混沌迷茫的境地。五十六個通報電話還無法換取一次信任，一個簡單的事實卻要用復(fù)雜的過程來證明，這實際上是信任“溺水”的結(jié)果。現(xiàn)在，從上到下打撈誠信，已成我們的當(dāng)務(wù)之急。