王文祥,李文鵬,劉振英,郝愛(ài)兵,王石軍,焦鵬程
(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) (北京)水資源與環(huán)境學(xué)院,北京100083;2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查中心,河北 保定071051;3.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院,河北 石家莊050031;4.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局,北京100037;5.青海鹽湖集團(tuán),青海 格爾木816000;6.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所,北京100037)
鉀鹽是農(nóng)用鉀肥的生產(chǎn)原料,我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),但鉀肥的對(duì)外依存度卻高達(dá)70%以上。鉀鹽找礦,不論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,都不是一件容易的工作。不過(guò),值得關(guān)注的是,察爾汗鹽湖還有2.96億t低品位固體鉀資源,這些資源就相當(dāng)于一個(gè)超大型鉀礦。
水溶法開(kāi)采地下鹽類礦床在國(guó)內(nèi)外已得到廣泛應(yīng)用,國(guó)外水溶法開(kāi)采鹽礦主要是鉆井水溶開(kāi)采。已有資料顯示[1],察爾汗礦區(qū)部分固體鉀鹽因1989年特大洪水已被溶解轉(zhuǎn)化為液體礦,即天然的低品位固體鉀鹽發(fā)生液化,進(jìn)入了鹵水中,自然界發(fā)生的固體鉀鹽的液化現(xiàn)象,為人工液化開(kāi)采低品位固體鉀鹽打開(kāi)了思路。
對(duì)于固體鉀礦液化開(kāi)采的研究,前人已做過(guò)許多工作并得出一些重要結(jié)論。青海省鹽湖勘查開(kāi)發(fā)研究院進(jìn)行了淡鹵水回灌溶解驅(qū)動(dòng)試驗(yàn)[2],室內(nèi)靜態(tài)溶礦試驗(yàn)得出以下結(jié)論:溶礦率的高低基本不隨溶礦時(shí)間延長(zhǎng)而增加;隨著溶劑加入量的增大,溶質(zhì)中KCl的溶解率也在逐步增加;溶質(zhì)的濃度越低,溶礦效果越好。室內(nèi)動(dòng)態(tài)溶礦試驗(yàn)得出以下結(jié)論:溶礦時(shí)鹵水中KCl、NaCl、MgCl2的含量會(huì)有不同,但是總濃度是相對(duì)穩(wěn)定的,始終在27%左右;采用石鹽水做溶劑,總的表現(xiàn)形式是溶液中的NaCl析出;固礦中KCl溶解率與溶劑中KCl的含量有關(guān)。野外動(dòng)態(tài)溶礦試驗(yàn)表明:試驗(yàn)初期的溶礦率低于平均溶礦率;溶劑的流量大,溶礦效果好。李文鵬提出了局部平衡假設(shè)和宏觀溶度積的概念[3-5],并利用FORTRAN語(yǔ)言編寫(xiě)程序模擬了淡石鹽水驅(qū)動(dòng)溶解固體鹽層,認(rèn)為在溶礦過(guò)程中晶間鹵水可分為溶礦驅(qū)動(dòng)后濃度帶、彌散交換影響濃度帶和原晶間鹵水濃度帶,固體鹽層可以相應(yīng)分為溶礦驅(qū)動(dòng)后濃度帶、溶礦驅(qū)動(dòng)影響帶、原固相濃度帶,模擬結(jié)果顯示K+呈波浪式前進(jìn),與前人試驗(yàn)所得結(jié)論相吻合。孫大鵬利用察爾汗鹽湖首采區(qū)外圍低濃度鹵水溶解光鹵石晶體[6],認(rèn)為光鹵石的溶解使鹵水中K+含量升高,并且在溶解過(guò)程中會(huì)伴隨著大量石鹽的析出。郝愛(ài)兵通過(guò)室內(nèi)動(dòng)態(tài)溶礦試驗(yàn)得出溶解驅(qū)動(dòng)在時(shí)間和空間上可分為溶解驅(qū)動(dòng)前階段、光鹵石階段、鉀石鹽階段和石鹽階段[7-8]。
為了利用察爾汗鹽湖別勒灘區(qū)段的低品位固體鉀鹽,2007年中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所聯(lián)合中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院、石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院、青海鹽湖集團(tuán)技術(shù)中心在別勒灘開(kāi)展了以澀聶湖湖水為溶劑,驅(qū)動(dòng)溶解開(kāi)采別勒灘低品位固體鉀鹽的野外試驗(yàn),試驗(yàn)歷時(shí)102天,共監(jiān)測(cè)水位1011次、取得水樣638件,試驗(yàn)結(jié)果表明,溶劑中的K+含量升高,地層中的鉀礦物被溶出,證實(shí)利用澀聶湖湖水開(kāi)采低品位固體鉀鹽是可行的。
澀聶湖是青海鹽湖集團(tuán)曬鹽生產(chǎn)鉀肥所剩尾鹵與烏圖美仁河河水的匯集地,尾鹵、淡水與固體鹽層相互作用后,形成了高鈉低鉀的湖水。該試驗(yàn)開(kāi)挖了一條引水渠,我們稱之為供鹵渠,用來(lái)引澀聶湖的湖水并將湖水注入鹽層,供鹵渠水頭較高。與供鹵渠相距約1000m有一條大致平行的采鹵渠,采鹵渠水頭較低,溶劑進(jìn)入地層后向采鹵渠流動(dòng),并在流動(dòng)的過(guò)程中與鹽層發(fā)生固液轉(zhuǎn)化反應(yīng)。在供鹵渠和采鹵渠之間布置了4排×5列共20個(gè)孔位的監(jiān)測(cè)孔,用來(lái)監(jiān)測(cè)驅(qū)動(dòng)溶解過(guò)程中水位和水質(zhì)的變化。試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)布置圖如圖1所示。
野外試驗(yàn)于2007年6月9日開(kāi)始,共分為兩個(gè)階段,一是試驗(yàn)剛開(kāi)始后的非穩(wěn)定階段,這個(gè)階段的特征是晶間鹵水水位和水質(zhì)變化幅度較大;二是穩(wěn)定階段,此時(shí)晶間鹵水的水位和水質(zhì)處于漸變狀態(tài)。本文主要分析試驗(yàn)進(jìn)入穩(wěn)定階段的驅(qū)動(dòng)溶解過(guò)程。

圖1 試驗(yàn)場(chǎng)布置圖
試驗(yàn)區(qū)地層主要由石鹽構(gòu)成,也含有光鹵石、鉀石鹽、石膏、芒硝、水氯鎂石及碎屑沉積物。K+含量在0.07%~6.12%之間,加權(quán)平均含量為0.88%。鹽層中石鹽晶體之間有孔隙,較均勻、連通性較好,鉆孔巖芯常見(jiàn)蜂窩狀孔隙,鹽層空隙度大者達(dá)15%~35%,水平滲透系數(shù)為390m/d。鹽層富含鹵水,鹵水密度1.23~1.26g/cm3,礦化度337.76~379.19g/L,K+含量可達(dá)14.3g/L,已濃縮演化為石鹽結(jié)晶析出后的飽和鹵水,屬于石鹽水及富鉀石鹽水、富鉀光鹵石水,主要為氯化物型水。
由于試驗(yàn)結(jié)束時(shí)溶劑只影響到T2排和T3排之間的區(qū)域[9],所以主要分析溶劑對(duì)T3排以前的地層的影響。以S1剖面為例來(lái)分析水動(dòng)力場(chǎng)穩(wěn)定后晶間鹵水流動(dòng)過(guò)程中各離子濃度變化。使用達(dá)西定律計(jì)算S1T1與S1T2孔之間晶間鹵水實(shí)際流速[10],滲透系數(shù)取180m/d,孔隙度取21%[11]。

式中:V為滲透流速;K為滲透系數(shù);J為水力坡度;U為實(shí)際流速;n為孔隙度。
實(shí)際流速歷時(shí)曲線如圖2所示,從圖2中可以看出,第37天到第71天之間流速比較穩(wěn)定,流速較低,保持在2.8m/d。T1排與T2排之間的距離為100m,如果忽略地層中大的巖(鹽)溶管道,認(rèn)為鹽層孔隙均一,鹵水流經(jīng)這段距離所需要的時(shí)間是t=s/u=100/2.8d=35d,從第37天到第71天的時(shí)間間隔是35天,所以在試驗(yàn)第37天流經(jīng)S1T1孔的晶間鹵水在第71天時(shí)恰好到達(dá)S1T2孔。對(duì)比第37天S1T1孔的樣品和第71天S1T2孔的樣品,便可知道晶間鹵水從S1T1孔流到S1T2孔的過(guò)程中發(fā)生的固液轉(zhuǎn)化反應(yīng)。由于供鹵渠中的溶劑是恒定的,所以對(duì)比任意一天的溶劑與第37天S1T1孔的樣品就可以知道溶劑從供鹵渠流到S1T1孔所發(fā)生的固液轉(zhuǎn)化反應(yīng)。

圖2 S1T1與S1T2孔之間實(shí)際流速歷時(shí)曲線
溶劑在流動(dòng)過(guò)程中會(huì)與原晶間鹵水發(fā)生彌散混合,但是這種混合對(duì)分析固液之間的交換作用無(wú)影響。下面對(duì)比分析溶劑、第37天S1T1孔和第71天S1T2孔的樣品。
察爾汗鹽湖固相中的礦物主要是石鹽(NaCl)、鉀石鹽(KCl)、光鹵石(KMgCl3·6H2O),液相中主要陽(yáng)離子是K+、Na+、Mg2+,主要陰離子是Cl-,所以我們主要以K+、Na+、Mg2+為研究對(duì)象分析鹽層中發(fā)生的固液轉(zhuǎn)化反應(yīng)。
表1 為S1剖面樣品對(duì)比表,R1-1(供鹵渠渠水)、S1T1-8、S1T2-9分別是溶劑、S1T1孔及 S1T2孔的樣品,表中倒數(shù)第2行的濃度增量是由S1T1-8樣品離子濃度減去R1-1樣品離子濃度所得,倒數(shù)第1行的濃度增量是由S1T2-9樣品離子濃度減去S1T1-8樣品離子濃度所得,濃度增量反映的是鹵水在流動(dòng)過(guò)程中由于與鹽層發(fā)生固液轉(zhuǎn)化作用而溶解(析出)的鹽量。下面來(lái)分析這三種鹵水樣品的離子變化。

表1 試驗(yàn)穩(wěn)定階段S1剖面離子濃度對(duì)比表/(moL/L)
從表1中樣品濃度一欄可以看出,地層晶間鹵水與溶劑的各離子濃度有較明顯差異,地層晶間鹵水之間相差不大。從濃度增量一欄中可以看出,樣品S1T1-8中K+、Na+、Mg2+濃度較R1-1的濃度增量分別是0.28、-1.3、0.61moL/L,說(shuō)明溶劑從供鹵渠流到S1T1孔的過(guò)程中,每L鹵水析出了1.3moL Na+,溶 解 了 0.28moL K+、0.61moL Mg2+。Na+濃度減小了1.3mol/L,表明每L溶劑中有1.3moL NaCl析出。K+、Mg2+濃度增大,說(shuō)明溶劑溶解了地層中的光鹵石。光鹵石的化學(xué)式是KMgCl3·6H2O,溶解1mol光鹵石,如果沒(méi)有K+、Mg2+析出,液相中將會(huì)增加1moL K+和1moL Mg2+,即K+和Mg2+的增加量應(yīng)是相同的,但是表1數(shù)據(jù)顯示,鹵水中Mg2+的濃度增加量要大于K+。究其原因,是因?yàn)辂u水中溶解光鹵石后,K+、Mg2+和Cl-的濃度增加,增加到一定程度時(shí),KCl的活度積達(dá)到溶度積,鹵水中的KCl以鉀石鹽的形式析出,形成次生鉀石鹽[7],但是MgCl2的溶解度非常大,其活度積尚未達(dá)到溶度積,所以沒(méi)有析出。鉀石鹽的析出導(dǎo)致鹵水中Mg2+的濃度增加量要大于K+。K+、Mg2+的濃度增量分別是0.28、0.61moL/L,說(shuō)明每L鹵水溶解了0.61moL光鹵石并析出了0.33moL次生鉀石鹽。
同樣,對(duì)比S1T2-9樣品和S1T1-8樣品,可以得到,每升晶間鹵水從S1T1孔流動(dòng)到S1T2孔的過(guò)程中,溶解了0.22moL光鹵石,析出了0.41moL石鹽和0.18moL鉀石鹽。
綜合以上所述,渠水從供鹵渠到S1T2孔流動(dòng)過(guò)程中驅(qū)動(dòng)溶解礦物量見(jiàn)表2,正值表示溶解,負(fù)值表示析出。

表2 驅(qū)動(dòng)溶解礦物量表/(moL/L)
用驅(qū)動(dòng)溶解量除以鹵水流經(jīng)的距離,便可以得到單位距離上的溶解量,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 單位距離驅(qū)動(dòng)溶解量對(duì)比表
從表3中可以看出,從供鹵渠到S1T1孔的地層中,1L溶劑流動(dòng)1m的地層能溶解0.0123moL光鹵石,從S1T1孔到S1T2孔的地層中,1L晶間鹵水流動(dòng)1m的地層能溶解0.0022moL光鹵石,在前者地層中的溶解量要大于后者。因?yàn)檫@兩處的地層相鄰,所以我們假定地層中的礦物含量是相同的,造成溶解量不同的原因,是因?yàn)槿軇┝鹘?jīng)前者地層時(shí),溶劑中K+、Mg2+濃度比較低,光鹵石的活度積非常低,所以能夠溶解比較多的光鹵石,當(dāng)溶劑流動(dòng)到S1T1孔時(shí),鹵水中的K+、Mg2+升高,光鹵石的活度積也升高,對(duì)光鹵石的溶解能力減小,從而流經(jīng)1m地層的溶解量降低。
從表3中可以看出,光鹵石的溶解量越大,石鹽和鉀石鹽的析出量就越大。
試驗(yàn)進(jìn)入穩(wěn)定階段后可得出如下結(jié)論。
1)每L溶劑從供鹵渠流動(dòng)到S1T1孔的過(guò)程中,溶解了0.61moL光鹵石,析出了1.3moL NaCl和0.33moL KCl,每L晶間鹵水從S1T1孔流動(dòng)到S1T2孔的過(guò)程中,溶解了0.22moL光鹵石,析出了0.41moL NaCl和0.18moL KCl。
2)每L溶劑從供鹵渠流動(dòng)到S1T1孔的過(guò)程中,流經(jīng)1m的地層能溶解0.0123moL光鹵石,每L晶間鹵水從S1T1孔到S1T2孔的地層中,流經(jīng)1m的地層能溶解0.0022moL光鹵石。
3)溶劑對(duì)地層中光鹵石的溶解量越大,石鹽和鉀石鹽的析出量就越大。
致謝:感謝李文鵬老師在論文撰寫(xiě)過(guò)程中的指導(dǎo),感謝郝愛(ài)兵老師在項(xiàng)目研究過(guò)程中給予工作上的支持,感謝劉振英教授和陳永志研究員在野外工作中給予的生活上的照顧,感謝鹽湖集團(tuán)王石軍和劉萬(wàn)平在野外工作中給予的支持,其他為本文的完成與發(fā)表作出貢獻(xiàn)的工作者在這里一并表示感謝。
[1]王石軍.察爾汗鹽湖鉀鎂鹽礦床可采儲(chǔ)量特征及其開(kāi)采探討[J].化工礦物與加工,2005(1):30-32.
[2]青海鹽湖勘查開(kāi)發(fā)研究院.青海省察爾汗鹽湖淡鹵水回灌溶解驅(qū)動(dòng)試驗(yàn)報(bào)告[R].1990.
[3]李文鵬.察爾汗鹽湖溶礦驅(qū)動(dòng)開(kāi)采模型及其軟件開(kāi)發(fā)[D].北京:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院,1991.
[4]李文鵬,劉振英.察爾汗鹽湖溶解驅(qū)動(dòng)開(kāi)采鉀鹽的數(shù)值模型研究——多組分地下鹵水系統(tǒng)反應(yīng)溶質(zhì)輸運(yùn)和平衡化學(xué)耦合模型研究[A].第六屆國(guó)際鹽湖會(huì)議論文集[C].北京:地質(zhì)出版社,1994.
[5]Li Wenpeng.Numerical Modelling of Dissolving and Driving Exploitation of Potash Salt in the Qarhan Playa—A Coupled Model of Reactive Sloute Transport and Chemical Equilibrium in a Multi-component Underground Brine System[J].Acta Geologica Sinica(English Edition),2008,82(5):1070-1082.
[6]孫大鵬,呂亞萍.察爾汗鹽湖首采區(qū)鹵水溶解光鹵石實(shí)驗(yàn)的初步研究[J].鹽湖研究,1995,3(4):40-43.
[7]郝愛(ài)兵.溶解驅(qū)動(dòng)開(kāi)采察爾汗鹽湖固體鉀礦的室內(nèi)試驗(yàn)研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),1995.
[8]郝愛(ài)兵,李文鵬.Pitzer理論在變溫高濃鹵水體系地球化學(xué)平衡研究中的應(yīng)用[J].鹽湖研究,2003,11(3):24-30.
[9]王文祥,李文鵬.察爾汗鹽湖低品位固體鉀礦液化開(kāi)采的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究探討[J].礦床地質(zhì),2010,29(4):697-703.
[10]薛禹群.地下水動(dòng)力學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,2003.
[11]中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所.青海別勒灘低品位固體鉀鹽液化開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)[R].2010.