全國人大代表“雜交玉米之父”李登海:盼種子“上險”

（劉新國）

全國人大代表“雜交玉米之父”李登海:盼種子“上險”

兩會語錄：

制種保險保費補貼應(yīng)采取以中央財政補貼為主的原則，在補貼比例上，建議充分體現(xiàn)種子生產(chǎn)的國家戰(zhàn)略，考慮到地方財政配套壓力及種子生產(chǎn)的社會貢獻度等因素，制定中央財政保費補貼比例。——李登海

從事40年玉米高產(chǎn)攻關(guān)的李登海，談起種子總有說不完的話。再次當選全國人大代表的李登海，話題自然離不開種業(yè)。這次他帶來的是《關(guān)于“中央財政支持種子生產(chǎn)保險”的建議》，簡而言之，就是呼吁給種子入份“保險”。

種子產(chǎn)業(yè)容易“受傷”

“種業(yè)是一個高風險的產(chǎn)業(yè)”，李登海在玉米地里掙扎過、彷徨過，曾經(jīng)在臺風刮過的試驗田里抱頭痛哭，含淚寫下“來年再干”。這種感覺，痛徹心扉卻無能為力。可以說，育種過程中，種業(yè)的風險未曾遠離這位“雜交玉米之父”。

“農(nóng)作物種業(yè)位于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)最上游，是國家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性核心產(chǎn)業(yè)，也是決定現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素。”李登海告訴記者，種業(yè)風險很高，種業(yè)的風險主要有自然風險、技術(shù)風險、市場風險、社會風險等，其中自然風險是影響種業(yè)生產(chǎn)最主要的因素，來自育種、繁殖、推廣等各環(huán)節(jié)，特別是種子生產(chǎn)受氣候等不可控因素影響很大。一旦遇到干旱、早霜凍害、陰雨、低溫、風雹等災(zāi)害時，不僅制種減產(chǎn)幅度大，還會導致種子質(zhì)量達不到標準。

作為一名農(nóng)民科學家，李登海深知，作為特殊商品，農(nóng)作物種子沒有替代產(chǎn)品，它關(guān)乎社會穩(wěn)定和民生，必須保障供應(yīng)。這些風險如果全部由制種企業(yè)承擔，則企業(yè)難以承受；如果讓制種農(nóng)戶承擔，則損害了農(nóng)民利益，影響了社會安定。雖然近年來有的保險機構(gòu)曾在少數(shù)地方嘗試開展制種保險試點，大多都擺脫不了“九年盈利一年賠光”的窘境。

推行種業(yè)保險新模式

種子是一種特殊商品，制種是一種特殊行為，種植生產(chǎn)技術(shù)復雜，環(huán)節(jié)多，投入高，用工多。以玉米為例，作為糧食生產(chǎn)的玉米，2010年全國的生產(chǎn)成本為496元/667 m2，而玉米育種生產(chǎn)成本要高得多，達3 050元/667 m2。因此，制種生產(chǎn)保額與大田生產(chǎn)保險保額相差巨大，如果制種保險保額太低，制種企業(yè)和農(nóng)戶投保積極性不高。

加之制種企業(yè)多支持外部生產(chǎn)，對當?shù)刎斦暙I不高的現(xiàn)狀，李登海建議，為保障制種保險試點順利進行，制種保險保費補貼應(yīng)采取以中央財政補貼為主的原則，在補貼比例上，建議充分體現(xiàn)種子生產(chǎn)的國家戰(zhàn)略，考慮到地方財政配套壓力及種子生產(chǎn)的社會貢獻度等因素，制定中央財政保費補貼比例。

李登海還建議推行“保險公司+制種企業(yè)+農(nóng)戶”運行模式。根據(jù)制種的行業(yè)發(fā)展特點和要求，鼓勵保險公司與制種企業(yè)簽訂保險統(tǒng)保合同，保費收取方式由企業(yè)向保險公司繳納，而非大田農(nóng)業(yè)保險采取的一家一戶向保險公司繳納，災(zāi)害發(fā)生后保險公司向企業(yè)理賠，企業(yè)再對農(nóng)戶進行補償。實際上，這也是探索開展農(nóng)業(yè)保險承保的新途徑。

（劉新國）