印度“水稻衛(wèi)星”遭遇尷尬

●印度揚言水稻單產(chǎn)每公頃達到22.4 t
●全球?qū)<也恍挪焕?/p>
●袁隆平表示結(jié)果令人難以信服
近日英國《衛(wèi)報》報道稱,在印度東北部比哈爾邦的小村達瓦什普拉,一位名叫蘇曼特·庫馬爾的農(nóng)戶所種的水稻,“每公頃單產(chǎn)高達22.4 t”,“超過”了中國水稻專家袁隆平創(chuàng)出的每公頃19.4 t的世界紀(jì)錄,甚至超過了國際稻米研究協(xié)會等農(nóng)業(yè)機構(gòu)在試驗室條件下所創(chuàng)造出的紀(jì)錄。據(jù)說“創(chuàng)造世界紀(jì)錄”的那片稻田,“既沒有使用化肥,也沒有使用除草劑,僅僅依靠非雜交也非轉(zhuǎn)基因的普通水稻就創(chuàng)造了世界紀(jì)錄”。
此消息一出,引發(fā)關(guān)注。不過,無論是在國際上還是在印度國內(nèi),對這一“水稻衛(wèi)星”,都是信者寥寥,疑者多多。
的確,印度曾于1974年創(chuàng)造的小片試驗田每公頃17.77 t的世界紀(jì)錄,后來中國于2001年打破了這個紀(jì)錄。但此次印度放的“水稻衛(wèi)星”卻顯得說服力有些不足。
此次水稻單產(chǎn)世界紀(jì)錄的發(fā)生地達瓦什普拉村,位于印度最貧困、腐敗現(xiàn)象最嚴(yán)重的比哈爾邦,該村也是印度的 “衛(wèi)星村”、“奇跡村”,因為過去3年里,這里已放了多個農(nóng)業(yè)“衛(wèi)星”。據(jù)印度媒體報道,在2011年上半年種植季,該村一位農(nóng)民“創(chuàng)造”了馬鈴薯產(chǎn)量新的“世界紀(jì)錄”。而在2011年的下半年種植季,當(dāng)?shù)亓硪晃晦r(nóng)民創(chuàng)造了小麥產(chǎn)量的“世界第三紀(jì)錄”。但迄今為止,全世界幾乎所有相關(guān)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)機構(gòu),對這些“奇跡”,均采取不信、不看、不理的態(tài)度。
一些國際知名的農(nóng)業(yè)專家指出,一個不知名的印度小村莊在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域連續(xù)“刷新世界紀(jì)錄”,而世界這么多發(fā)達國家卻無一位農(nóng)業(yè)專家前去實地研究,各種世界性的農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)刊物上也未見任何一篇相關(guān)論文。這一現(xiàn)象并不正常,也從側(cè)面說明了一定問題。
一些專家還指出,對這樣巨大的產(chǎn)量差異變化,農(nóng)民庫馬爾以及他所在的村民事前竟然沒有 “直觀感覺和反應(yīng)”,只是收割時才覺得“稻米的穗子比以往要特別沉,而且顆粒也更飽滿圓潤”。這似乎與創(chuàng)造世界紀(jì)錄的“超級優(yōu)秀農(nóng)民”的水準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)。
印度國內(nèi)的農(nóng)業(yè)專家們普遍對這個“水稻衛(wèi)星”充滿疑惑。迄今為止,在印度沒有任何農(nóng)業(yè)專家承認(rèn)此項成果。但曾經(jīng)僅僅當(dāng)過農(nóng)民,而不是農(nóng)業(yè)專家的比哈爾邦農(nóng)業(yè)部長卻堅稱他的人進行了 “現(xiàn)場調(diào)查”,并宣布這是真的。
這位農(nóng)業(yè)部長還宣稱,之所以取得這樣的水稻單產(chǎn)世界紀(jì)錄,則是因為使用了世界先進的 “強化栽培”技術(shù)(SRI)。這一點又引起了專家的質(zhì)疑。
一些專家指出,強化栽培技術(shù)的致命缺陷是,如果在連續(xù)耕種的土地上使用,會造成水稻田土壤退化,使用強化栽培技術(shù)既需要當(dāng)?shù)赜泻芎玫乃O(shè)施,又需要巨大的人力勞動。
一些專家還指出,水稻要光合作用,印度比哈爾邦去年雨水偏多、陽光很少,居然出現(xiàn)了如此的高產(chǎn)水稻,實在是匪夷所思。
據(jù)說就在創(chuàng)造了世界紀(jì)錄的達瓦什普拉村,去年水稻收獲季前夕,許多參與推廣“強化栽培”技術(shù)的資助人都相繼退出。隨后,印度政府對這個項目注入了100萬美元,不久就“產(chǎn)生了世界紀(jì)錄”。這個巧合耐人尋味。
一些國際農(nóng)業(yè)專家還認(rèn)定,在達瓦什普拉村放“水稻衛(wèi)星”的非政府組織有明顯的作假行為,該組織明明使用的是德國拜耳公司開發(fā)的Arise-6444號雜交稻種,卻硬說是普通水稻。而當(dāng)媒體宣傳這里創(chuàng)造水稻單產(chǎn)世界紀(jì)錄時,卻沒有任何國家的農(nóng)業(yè)專家到實地觀摩、測量,甚至連這每公頃22.4 t產(chǎn)量到底是濕重還是干重,到底是多少面積上種出來的,都無人知曉。
袁隆平院士在接受有關(guān)媒體采訪時表示:“120%的假家伙,吹牛皮。這個結(jié)果令人難以信服,也不會影響我對雜交水稻的研究?!?/p>
對于自己的紀(jì)錄被打破一事,袁隆平院士回應(yīng)說,首先,測產(chǎn)必須實地現(xiàn)場進行,而印度農(nóng)業(yè)部門的驗收實際上為事后調(diào)查,所得數(shù)據(jù)難以令人信服。
袁隆平接受采訪時表示:“國內(nèi)媒體近日對這個事情報道比較多,我認(rèn)為沒有必要再去爭論了。我在印度有很多朋友,離那里也比較近,如果能夠重復(fù),明年他們收獲前我們可以去現(xiàn)場驗證?!?/p>