趙 欣 何 彤 趙伯全 于 濤
(中國石油呼和浩特石化公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)
供電系統(tǒng)情況介紹:
某石化公司總變電站2條110KV進(jìn)線,2臺63MVA三相兩線圈主變;運行方式:110KV側(cè)為GIS單母分段,35KV側(cè)為CGIS戶內(nèi)雙母線接線方式,35KV側(cè)母聯(lián)柜安裝無擾動快切裝置,系統(tǒng)圖見圖1。
因110KV昭煉線和1#主變檢修,110KV黑煉線帶2#主變運行,35KV側(cè)雙母運行,35KV側(cè)母聯(lián)3500位于合閘位置。
10kv昭煉線由檢修轉(zhuǎn)運行,即系統(tǒng)運行方式將變更為:110kv昭煉線帶1#主變運行,帶35kvⅠ母運行;110kv黑煉線帶2#主變運行,帶35kvⅡ母運行;110kv側(cè)母聯(lián)112開關(guān)位于斷開位置;35kv側(cè)母聯(lián)3500位于斷開位置。

圖1
因為供電局不允許系統(tǒng)環(huán)網(wǎng),故此項操作任務(wù)需將35kv側(cè)Ⅰ母退出運行,負(fù)荷轉(zhuǎn)移至Ⅱ母,再斷開35kv側(cè)3500母聯(lián)開關(guān)并拉開兩側(cè)刀閘,最后送110kv昭煉線及1#主變。
操作過程中,當(dāng)斷開35kv側(cè)3500母聯(lián)開關(guān),拉開3500母聯(lián)一側(cè)3500-1刀閘后,拉開3500-2刀閘時,35kv進(jìn)線開關(guān)3552突然跳閘,進(jìn)線開關(guān)3551自動合閘,因這時110kv昭煉線及1#主變還沒有送電,瞬間全所失電。事故發(fā)生后,因及時送電,工廠也正好處在停工改造過程中,故沒有造成重大經(jīng)濟(jì)損失。
原因分析:(1)3500母聯(lián)開關(guān)12時2分28秒522毫秒-分。(2)3500-1母聯(lián)刀閘12時26分55秒358毫秒-分。(3)3500-2母聯(lián)刀閘12時27分44秒305毫秒-分。(4)35kv 3552進(jìn)線開關(guān)12時27分41秒76毫秒-分。(5)35kv 3551進(jìn)線開關(guān)12時27分41秒519毫秒-分。
經(jīng)過對后臺記錄數(shù)據(jù)的初步分析,確認(rèn)35kv進(jìn)線開關(guān)3552的突然跳閘和進(jìn)線開關(guān)3551的自動合閘是由35kv側(cè)母聯(lián)無擾動快切裝置發(fā)出的命令。對此,我們對無擾動快切裝置進(jìn)行了模擬試驗。把無擾動快切裝置的出口回路即快切裝置跳進(jìn)線一,快切裝置跳進(jìn)線二和無擾動快切裝置跳母聯(lián)的開出量分別接到備用回路的綜保繼電器的開入量中,反復(fù)操作分、合3500-1和3500-2刀閘。在操作3500-2刀閘時發(fā)現(xiàn)備用綜保繼電器的開入回路動作,進(jìn)一步確認(rèn)了是由無擾動快切裝置向3552、3551開關(guān)發(fā)出的跳閘和合閘指令。在多次試驗中,分、合3500-1刀閘時沒有該現(xiàn)象的發(fā)生。
經(jīng)過快切廠家、后臺監(jiān)控廠家和我們的多次試驗確認(rèn),在操作3500-2母聯(lián)刀閘的分、合過程中,產(chǎn)生了強(qiáng)電磁干擾源。該電磁干擾源使無擾動快切裝置的內(nèi)部繼電器產(chǎn)生非正常顫動,從而造成無擾動快切裝置的誤動作。
母聯(lián)3500-2刀閘比3500-1刀閘在分、合操作過程中產(chǎn)生的干擾大,超過了目前無擾動快切裝置的抗干擾能力。
根據(jù)以上實驗及分析,提出以下三種整改方案:方案一:對母聯(lián)3500-2刀閘進(jìn)行整體更換,消除干擾源。方案二:將無擾動快切裝置從35kV母聯(lián)柜移至保護(hù)屏,從而遠(yuǎn)離該干擾源。方案三:將無擾動快切裝置的接線更換成帶屏蔽層的電纜,同時提高無擾動快切裝置的硬件抗干擾能力。經(jīng)過討論分析,確定方案二。我們將無擾動快切裝置從35kV母聯(lián)3500開關(guān)本體移走,單獨組屏。重新敷設(shè)無擾動快切裝置至1#進(jìn)線柜3551開關(guān)柜、2#進(jìn)線柜3552開關(guān)柜、母聯(lián)柜3500開關(guān)柜的控制電纜。此方法在實施后,再操作3500-2母聯(lián)刀閘時再沒有以上情況發(fā)生。
無擾動快切裝置可避免母線電壓(殘壓)與備用電源電壓差壓過大合閘而對電機(jī)造成沖擊;縮短斷電時間;提高廠用電切換成功率;但其在抗干擾能力上還有待加強(qiáng)。
[1]薛明琪.漏電保護(hù)裝置誤動作原因分析及預(yù)防對策[J].電器工業(yè),2012.