第30屆奧運會中美男籃移動投籃技術的比較研究①

徐秉權

(成都體育學院 四川成都 610041)

第30屆奧運會中美男籃移動投籃技術的比較研究①

徐秉權

(成都體育學院 四川成都 610041)

通過文獻資料、錄像觀察和數(shù)理統(tǒng)計等研究方法,對30屆奧運會中美男籃移動投籃技術運用進行探討,在此基礎上,同時分析在運用中移動投籃技術的相關問題,對移動投籃技術運用的新發(fā)展進行闡述。

中美男籃 移動投籃

1 問題的提出

近年來,隨著中國自身的籃球聯(lián)賽CBA開展的越來越好,代表中國籃球最高水平的國家隊也是廣大人民群眾關注的焦點。先是2008年的奧運會,中國男籃雖然沒能突破歷史最好成績,但是通過自己的頑強比賽作風和明星球員的良好發(fā)揮,使中國男籃與以往相比有較大進步,在家門口交了一份還算讓人滿意的答卷。然而時隔4年,在隊中僅僅缺少姚明一人的情況下,中國隊在倫敦奧運會的男籃比賽中,不僅5場全負,更是在多項數(shù)據(jù)統(tǒng)計上,創(chuàng)造了中國男籃的歷史“之最”。或許有的人把這個問題歸結與姚明的退役,但是核心球員的退役不能掩蓋所有的問題。因此,本文的相關技術調(diào)查研究就是基于此展開,希望通過中美男籃移動投籃技術數(shù)據(jù)的對比分析研究,從理論上闡述中國男籃在本屆奧運會進攻上暴露出的問題。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

第30屆奧運會中國男籃和美國男籃與對手的比賽錄像。

表1 30屆奧運會中國男籃移動投籃運用統(tǒng)計表

表2 30屆奧運會美國男籃移動投籃運用統(tǒng)計表

表3 30屆奧運會中國和美國男籃小組賽移動投籃運用對比表

2.2 研究方法

本文采用了文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法以及邏輯分析法。

3 研究結果與分析

3.1 防守發(fā)展下的移動投籃技術

目前世界籃球運動技術的發(fā)展方向是“快速、準確、全面、靈活、適用”,并在激烈對抗下進行的,為了創(chuàng)造更多自己得分的機會,為了最大限度的減少或控制對方得分的機會,攻守雙方都采用了一切手段和活動。隨著防守技術的發(fā)展以及運動員素質(zhì)的不斷提高,防守隊員對進攻隊員的封蓋和對空間的控制,大大降低了球員的進攻效率。根據(jù)籃球競賽中攻守平衡的原理,攻中有守、守中有攻,它們之間是相互依存、相互促進、共同發(fā)展的。因此如何采用更為合理的進攻方式,破壞防守隊員的壓迫式防守,是進攻隊員有待解決的問題,在防守不斷飛速提高的同時,投籃得分的方式也日趨多樣化。

籃球技術包括投籃、傳接球、運球和持球突破、搶籃板球、防守等項。投籃是籃球運動的主要進攻技術。從移動方式說,可分為原地投籃、行進投籃和跳起空中投籃。隨著世界籃球運動的發(fā)展迅速,在防守不斷飛速提高的同時,進攻的手段也日趨多樣化。比賽中,只有通過有球和無球隊員的積極跑動才能更好的撕破對手的防守,本文提到的移動投籃是按投籃的移動方式進行分類,并對中美男籃比賽中使用移動投籃技術的數(shù)據(jù)進行分析。

通過查閱近幾年來國內(nèi)有關籃球投籃技術的文獻,經(jīng)分析得出,大量學者對籃球投籃技術的研究現(xiàn)狀主要集中在籃球投籃技術訓練、教學,以及投籃命中率等幾個方面,其中沒有涉及籃球移動投籃技術的研究。

3.2 移動投籃技術運用結果分析

3.2.1 移動投籃技術運用的次數(shù)和成功率

通過表1、2、3研究分析,中國男籃、美國男籃小組賽使用移動投籃技術的次數(shù)和命中率分別為:中國223次,命中率37.2%;美國273次,命中率51.6%。其中中國男籃在陣地進攻和內(nèi)線球員使用次數(shù)上要高于美國男籃,而美國男籃在移動進攻和外線球員使用次數(shù)上遠遠高于中國男籃。可以看出,兩隊的戰(zhàn)術應用是有區(qū)別的,但是對比命中率發(fā)現(xiàn)美國男籃在各個環(huán)節(jié)都要強于中國男籃,美國男籃的進攻多運用移動投籃技術,成功率較高。同時通過錄像觀察法,研究其原因可以發(fā)現(xiàn),美國男籃作為世界上最高水平的球隊之一,無論從球員的個人進攻還是球隊的整體進攻,效率都是非常的高。球員通過高超的個人能力可以獲得很多的得分機會,并且依靠自己的個人能力,運用多種技術完成進攻,使整體進攻也更加流暢。而在中國男籃的比賽中,由于整體進攻手段較單一,中國隊員的進攻手段多是在同伴的掩護和策應下,采取原地投籃方式,移動投籃進攻命中率不高所以根據(jù)表3結果表明,美國男籃在比賽中使用移動投籃技術的次數(shù)要多于中國男籃且成功率高。

3.2.2 移動投籃技術運用的位置

通過表3可以看出,中國男籃比賽中內(nèi)線球員使用該技術103次,外線球員使用120次。結合比賽錄像觀察可以發(fā)現(xiàn),中國男籃的進攻以內(nèi)線球員為主,當內(nèi)線進攻時受到的防守壓力比較大時,再轉移外線組織進攻,所以使用移動投籃技術的命中率不高。在表3中還可以看出,美國男籃比賽中內(nèi)線球員使用該技術67次,外線球員使用206次。同時在錄像觀察后可以發(fā)現(xiàn),美國男籃的進攻主要以移動投籃的方式,通過有球和無球隊員的跑動撕開對手的防守,因而在對手的高強度防守下,球員使用移動投籃技術,具有一定的普遍性。而對中國男籃比賽進行進一步研究,表3顯示內(nèi)線球員使用該技術103次,頻率比較高,不過通過錄像觀察,中國男籃的內(nèi)線球員是進攻的核心,并且內(nèi)線球員易建聯(lián)和王治郅也是中國男籃水平最高的球員,外線隊員運用此技術較多的中國球員分別是王仕鵬和陳江華,而這兩名球員也是國家隊的外線核心隊員。因此在中國男籃比賽中,高水平運動員運用移動投籃技術占多數(shù)。

3.2.3 移動投籃技術運用的新發(fā)展

在數(shù)據(jù)表中,本文增加了移動投籃技術在陣地和移動進攻中使用次數(shù)的統(tǒng)計,這種分類統(tǒng)計也反映了在防守不斷加強情況下進攻手段的多樣化。在表3中看出,中國男籃使用陣地移動投籃技術166次,美國男籃使用64次;中國男籃使用移動進攻投籃技術57次,美國男籃使用209次。同時對比中美男籃的比賽錄像,可以發(fā)現(xiàn)中國男籃主要依靠內(nèi)線的進攻來獲取得分,突破和穿插配合更是少之又少,過分依賴內(nèi)線的打法造成了球隊的進攻手段單一,進攻捉襟見肘。而美國男籃球員則通過突破、無球的跑動和掩護改變場上局勢,外線球員充分利用腳步,破壞對方球員防守,爭取得分的機會。目前世界籃球強隊一般都具有進攻內(nèi)外結合的特點,通過球隊整體的移動來吸引對手擴大防線,使其它的運、投、突技術得以更好的發(fā)揮。

4 結論與建議

4.1 結論

通過中美兩國男籃比賽研究分析可以看出,移動投籃技術使用的分布和次數(shù)能夠反映球隊的整體進攻水平,水平越高的球隊運用該技術的次數(shù)越多,成功率越高。并且移動投籃技術的使用在美國男籃球員當中具有一定的普遍性,在中國男籃比賽中陣地進攻和內(nèi)線球員使用該技術的次數(shù)多,其中主要的原因在于,中國男籃在場上很少能突破進對方的內(nèi)線,中鋒也是拉到外圍去投籃。這種打法就使得中國隊的優(yōu)勢沒有得到發(fā)揮而缺點卻暴露出來,最終導致了大比分的失利。而這次奧運會上中國男籃的進攻讓人失望,這也反映了球隊的進攻手段單一,過分依賴內(nèi)線,內(nèi)外線進攻幾乎斷裂,沒有形成整體進攻體系。這說明中國籃球進攻體系的發(fā)展,相對于歐美強隊,還處于一定的落后階段。根據(jù)攻守平衡的籃球競技規(guī)律,在防守發(fā)展的同時,進攻技術也要得到很好的重視,并且通過個別進攻技術的提高,以點帶面,使中國籃球的整體進攻手段更加多樣化,從而促進中國籃球水平的長遠發(fā)展。

4.2 建議

隨著現(xiàn)代籃球比賽的高速度、高強度、高空優(yōu)勢、超強體能的對抗,籃球技戰(zhàn)術在質(zhì)量上以及數(shù)量上都到達了一個從沒有過的高度。移動投籃技術運用的提高在現(xiàn)代籃球運動中,不僅可以提高球隊的整體進攻效率,而且豐富了球隊的進攻體系。所以在籃球的教學和訓練中,移動投籃技術應該加強訓練,每一次訓練課中都要求強化這個動作的訓練,由簡單到有一定難度,循序漸進,訓練中的重點就是腳步動作與整體的配合。在經(jīng)過較長一段時間規(guī)范的訓練后,隊員可以正確掌握移動投籃技術的合理使用。

[1]孫民治.籃球運動高級教程[M].人民體育出版社,2001.

[2]劉玉林.現(xiàn)代籃球運動研究[M].人民體育出版社,2006.

[3]賈軍.第30屆奧運會中國男籃失利原因分析及思考[J].當代體育科技,2013(1).

[4]周冰.近三屆奧運會中國男籃進攻能力分析[J].體育科技文獻通報,2013(4).

[5]陳二軍.倫敦奧運會中國男籃進攻能力分析[J].體育科技文獻通報,2013(7).

[6]陳振東.中國男籃與對手小前鋒進攻能力的對比分析——以第30屆奧運會為例[J].體育科學研究,2013(5).

[7]高治.第30屆奧運會中國男籃和對手搶攻戰(zhàn)術運用的比較[J].武漢體育學院院報,2013(3).

[8]張瑋.倫敦奧運會中國男籃與四強球隊對新規(guī)則下進攻適應性的對比研究[J].山東師范大學學報,2013(5).

[9]唐士敏.從第30屆奧運會男籃比賽談中國男籃目前存在的問題[J].遼寧體育科技,2013(6).

A comparative study of the Olympic Games China Men's basketball team and the USA men's basketball team mobile shooting technology

Xu Bingquan
(Chengdu Sport University, Chengdu Sichuan,610041,China)

By the methods of literature,video observation and mathematical statistics,the 30 Olympic Games China US basketball mobile shooting technique are analyzed,and on this basis,analyzes some problems related to mobile shooting technique in application,and illustrates the new development of the mobile shooting technology application.

China and the United States men's basketball team;The mobile shooting

G8

A

2095-2813(2013)11(c)-0153-02

徐秉權(1982—)，男,山東金鄉(xiāng)人,助教,碩士研究生,研究方向:體育教育訓練學方向。

本文來源為四川省體育局課題,課題編號為:12STK05。