李鴻昌
淋巴結核作為臨床上比較常見的肺外結核,可在全身多處淋巴發生,其中以頸部淋巴結結核最為常見[1]。有報道稱,目前,我國淋巴結核的發病率已經超過20%,如果治療不規范、不及時,容易形成瘺管、竇道,造成疾病的遷延不愈,嚴重影響著患者的生活質量[2]。本研究中,2010年12月至2012年12月期間,我院診治的淋巴結核患者,在2 hRZE/4 hRE常規抗結核治療基礎上,加用利福平粉針劑治療,取得了較好的臨床效果,現將結果匯報如下,以供臨床參考。
1.1 一般資料 2010年12月至2012年12月期間,我院診治的48例淋巴結核患者,隨機將其分為對照組(異煙肼淋巴結周圍注射治療)和觀察組(利福平粉針劑),每組各24例。所有患者通過穿刺細胞學檢查、結核菌素試驗,以及淋巴結活檢病理檢查,均確診為淋巴結核。24例對照組患者中,男12例,女12例,年齡3.0~70.0歲,累計淋巴結數目2.0~4.0個,淋巴結直徑3.0~5.0 cm,其中結節型17例、膿腫型5例、破潰型2例,病程6個月至20年;24例觀察組患者中,男11例,女13例,年齡4.0~71.0歲,累計淋巴結數目2.0~4.0個,淋巴結直徑2.0~5.5 cm,其中結節型16例、膿腫型6例、破潰型2例,病程5個月至21年。在性別、年齡和原發病等方面,兩組患者沒有明顯差異,具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均接受2 hRZE/4 hRE常規抗結核治療,患者每5 d更換一次引流條,應用生理鹽水溶液,沖洗淋巴結內壞死物質。對照組放入引流條,然后淋巴結周圍注射異煙肼,根據淋巴結大小,確定利福平的用藥量,最大劑量不能超過0.1 g;觀察組在對照組基礎上,應用利福平粉針劑,隨同新引流條,一起放入淋巴結,根據淋巴結大小,確定利福平的用藥量,最大劑量不能超過0.45 g。兩組均治療3個月。
1.3 觀察指標 治療期間,密切觀察淋巴結直徑變化情況、分泌物、破潰處愈合情況,定期檢查肝功、腎功、血常規等,對兩組臨床療效、不良反應,進行觀察和比較。
1.4 臨床療效判定標準 ① 顯效:淋巴結直徑縮小≥1/2,分泌物明顯減少或者沒有分泌物,潰口長徑愈合≥1/2,或者潰口愈合。②有效:淋巴結直徑縮?。?/2,分泌物減少,潰口長徑愈合<1/2。③無效:病情沒有變化,甚至加重。總有效率=顯效+有效。
1.5 統計學方法 所有數據采用SPSS 17.0統計學軟件,進行分析和處理,計數資料率的比較,采用卡方檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 與對照組相比,觀察組治療的總有效率顯著升高,P<0.05,差異有統計學意義,詳細結果見表1。

表1 兩組臨床療效比較(例,%)
2.2 兩組不良反應比較 治療期間,兩組都沒有出現明顯的不良反應,偶有患者肝功出現輕微異常,給予保肝治療,沒有對抗結核治療產生影響。
淋巴結核是由結核分枝桿菌感染所致的淋巴結病理改變,以頸部淋巴結結核最為常見。由于淋巴結結核的早期臨床癥狀不明顯,其次結核感染的頑固性,以及全身用藥時病灶內藥物濃度過低等因素,導致了常規抗結核治療的療效不夠顯著[3]。近年來,局部抗結核治療逐步應用于淋巴結核的治療中,并得到了普遍認可。
利福平作為廣譜抗菌藥物,通過與細菌的RNA聚合酶β亞基結合,抑制核糖核酸的合成,從而抑制RNA合成,繼而影響結核分枝桿菌的生長、繁殖,發揮殺菌功效,主要適用于臨床上結核分枝桿菌感染的治療[4]。對于淋巴結結核,局部應用利福平,大幅提高了淋巴結局部藥物濃度,藥物穿透性較強,能夠進入細胞,殺死淋巴結內的結核桿菌,促進破潰處的愈合,減少患者的痛苦[5]。本研究中,與對照組相比,觀察組治療的總有效率明顯升高,P<0.05,也充分證實了上述理論觀點。另外,利福平治療期間,除了增加淋巴結局部藥物濃度外,也相應地減少了全身用藥的劑量,從而減少了全身用藥的毒副作用。本研究中,治療期間,兩組均沒有出現明顯不良反應。
總而言之,利福平粉針劑治療淋巴結核的療效顯著,明顯改善患者的預后質量,減少了患者局部注射的痛苦,值得臨床廣泛推廣。
[1] 李清民.利福平注射液治療32例破潰的頸部淺表淋巴結結核觀察.臨床肺科雜志,2012,17(6):1135.
[2] 雍東播.中西醫結合治療頸淋巴結結核臨床效果觀察.實用中西醫結合臨床,2010,9(4):26-27.
[3] 楊呂恒.局部注射抗癆藥物治療頸淋巴結核的臨床療效觀察及護理.臨床肺科雜志,2011,13(9):1242-1243.
[4] 史慧敏.利福平粉針劑在淋巴結核局部治療中的應用觀察.臨床肺科雜志,2011,16(1):132.
[5] 周先榮.結核靈治療頸淋巴結核的臨床療效觀察.臨床肺科雜志,2012,17(1):147-148.