來，我們給自己寫下墓志銘

艾瑞思

沒有完整看簡介，看到說導演用了15年，走了50個國家進行拍攝，也好奇豆瓣9.3的高分，于是下了這部《家園》。

影片開頭的十幾分鐘，絢麗的色彩、開闊的俯瞰以及那些自然景觀形成的抽象圖形和線條讓我誤以為這是一部歌頌地球和諧美好，大自然鬼斧神工的風光片——我完全錯了。

航拍畫面平穩推進，背景音樂散發著神秘氣息，旁白用第二人稱描述人類的時候，仿佛有一種神明的視角與口吻。當然我們多數人早就被打造成堅定的無神論者了，被問及信仰的時候可以輕蔑地訕笑對方。沒有信仰，于是也沒有忌憚，相信人定勝天，相信無限的主觀能動性。即使偶爾搬出神仙們來，也多是為了些自己的瑣碎小事。我們的專注力相當有限，專注于積斂財富，經營舒適生活，追求幸福人生。

當場景從自然變作鄉村，變作城鎮，最終變成摩天大樓林立的鋼筋森林的時候，我一時錯覺，仿佛看到科幻片里邪惡力量切入的鋪墊。廣袤農場上的巨型收割機，擁擠不毛的人工牧場，鋪滿塑料的溫室大棚，戴防毒面具全副武裝的工人在噴灑農藥，還有勻速擺動的石油開采機——這一切帶給我們生存下去的安全感。這些畫面令我陌生和震驚，以及反胃，我想起那些科幻題材里毀滅地球的邪惡外星生物了。

生命的長度和廣度有限，欲望卻從來沒有限度，那些表面正當的專注力以耗費一切有可能利用的能源和資源為代價，就應當被稱作狹隘和殘忍。看似合理的出發點演繹出荒謬的結果。影片敘述，人類為了抵抗饑餓砍伐森林進行耕作，為了填飽更多人的肚子利用石油發展現代農業，現代農業50%的產出沒有用來救濟饑餓邊緣的貧民而用來生產肉類和制作新型燃料，為了滿足食欲耗盡地球幾十億年的積蓄。這很可笑可我一點也笑不出來。

沒有描述未來災難的電腦特效，沒有觸目驚心的血腥暴力。那些實實在在的現世鏡頭，以及被放大字體的數據資料已經令我陷入絕望。我看到似曾相識的畫面，像災難片科幻片或者恐怖片；我默默地對比自己的年齡和那些資源即將消失的年份，驚恐地發現自己將不可避免地經歷那些未知的狀況；旁白語速均勻地陳述著人類的行為及其造成的影響，我帶著不安愧疚以及無奈，仿佛接受審判。

悲觀已經來不及，你必須相信如果如此繼續，末日審判的畫面將不僅僅出現在《圣經》的詩章里。世界末日不是什么瑪雅預言，而是我們一手書寫的結局。

悲劇就是把美好的東西撕碎了給你看。

慘象和悲劇就擺在眼前。和諧結束在人類出現之后，野蠻出現在文明璀璨之后。我們批判法西斯主義的滅絕人性，卻在對大自然剝削屠殺斬盡殺絕的時候毫無愧疚羞恥。

我們自導自演傾情奉獻了這出悲劇，那么是不是也要手牽手肩并肩悲壯地寫一篇感天動地的墓志銘然后慷慨赴死呢？上帝又要發笑了。沒有人可以逃脫罪責，即使在無意識的狀態。這是我們的家園，以大自然為宏觀的視角，一切狹隘的民族主義國家觀念利益沖突都將失去意義。生態的毀滅必然造成饑荒、貧窮、土地與人口的沖突，以及戰爭，人道主義危機，復活島的寓言將會在更大的舞臺上重演。

那么我們是否可以，像影片最后說的那樣，既然悲觀已經失去意義，讓我們一起，承擔責任，珍惜手中的財富，運用知識和教育的力量，依靠我們的智慧與努力，大膽嘗試，積極應對，在極其有限的時間里，創造奇跡，扭轉現狀。

不論結果，至少可以在努力之后，寫一篇坦坦蕩蕩的墓志銘。（請作者見刊后與本刊聯系）